L
El Djura es un Toyota Land Cruiser 79 y el Kozak 5 un Ford 550, ambos tuneados y militarizados.
Por cierto, del articulo, lo que mas me llama la atencion:
Vyfotfkyi ha concretado que en torno al 5% de las plataformas alcanzadas ahora en el campo de batalla lo son por disparos, en torno al 20% son destruidos por minas, y el 70% son dañados por el uso de drones.
Cuando la vea puesta sobre algo y funcionando te digo.
Vamos, lo mismo que la normal, que se ve chulisima y tal pero... alguien la ha visto funcionando, aparte de cuando se hicieron las pruebas para decidir que torre se quedaban ?
En el contexto de FEINDEF, Airbus ha presentado hoy este video sobre el primer MRTT del EdA
@ascua dijo en F-35 Lightning II:
no vaya a ser que lo que no les valga sea el F-35B y su precio de unicornio rosa...
Lo cual no haria si no confirmar que la AE no puede permitirselo.
A ver si lo entiendo.... que creo que se me escapa algo pero...
Primero llega Rheinmetall diciendo "te doy 1500 por eso" y entonces, mas tarde, llega Indra diciendo "Pues yo te doy 1000" ?
@Karras dijo en Artillería de Campaña, Lanzacohetes y Costa.:
Vamos a ver Lazarus, la palabra movilidad quiere decir algo, si con la rueda llegas a todos los sitios no sé para que leches se inventaron las orugas.
Ukrania esta más plana que la pechera de la prota de Piratas del Caribe, vete y metetelo en la peninsula ibérica donde para ir a cualquier sitio tienes que dar más vueltas que un tonto. Campo a través las orugas ganan y punto, porque para eso se inventaron, para ir campo a través, no por carretera.
Mi teoria es que cuando tienes 40km de distancia, o mas, no te hace falta llegar a todos los sitios: Tienes cientos de sitios desde donde llegar con un una bateria de 4 camiones 8x8, plantarte, disparar 4 rondas MRSI cada uno y salir de posicion hacia la siguiente ANTES de que impacten los obuses. Dos minutos entre parada, disparo y arranque.
El enemigo ya puede tener misiles hipersonicos en la linea del frente, plagarlo de radares contrabateria i un satelite dedicados exclusivamente para ver en tiempo real la ruta de escape, y con esto cubrir un segmento del frente. Misiles hipersonicos con ayuda de una IA, que sean capaces de rectificar su ruta a la via de escape que haya tomado la bateria, claro. O tener cientos de drones volando continuamente, 40km dentro de territorio enemigo, expuestos a SHORAD continuamente, con el desgaste y atricion que esto conllevaria.
Al final llegas, disparas y te vas, esos 40km de distancia son un buffer para ambos, tambien estan para el otro, para que te encuentre, y para que llegue a ti antes de que desaparezcas.
Pero vaya, que nada, que cadenas, pues cadenas.
Pero no hagamos inventitos con el ASCOD, vayamos a algo asquerosamente obsoleto y testeado, un K9A2 Koreano, va....
@lepanto
Me fallan mucho los numeros, eh ? Una de tres:
Aqui ya, que cada cual escoja
@Pathfinder dijo en F-35 Lightning II:
Se hablaba de 300 MM para el F47 costo fly away...
La. Madre. Del. Topo.
@elgranmazapan dijo en F-35 Lightning II:
El Bravo no llega para sustitución del Harrier así que mejor pillar TB-3 turcos y listo.
Fijate el post que puse de un analista militar brit: Es que ni con sus CV dedicados ni con sus numeros, parece que les esta siendo rendible...
@Vorlon dijo en Artillería de Campaña, Lanzacohetes y Costa.:
Ucrania te esta demostrando incluso siendo una guerra de trincheras y posiciones tomadas en pocos kilómetros que las cadenas son imprescindibles.
Y que si limitas a tu artillería a caminos en buen estado y terrenos apropiados, están muertos.
Si, para unidades de primera linea: Carros de Combate, Infanteria Mecanizada, ok.
Para disparar desde 40km de distancia, donde puede haber cientos de posiciones accesibles para un camion 8x8 moderno, igual imprescindible no es.
Porque lo que se ha visto claro en ukrania es que la artilleria convencional se usa para bombardear el frente y poco mas alla.
El fuego profundo, a centros logisticos, cuarteles, centros de mando, polvorines, etc. se ha pasado a los MLRS, misiles de crucero y drones.
Y por eso, Ucrania para si mismos solo producen el Bohdana. Miralo, ahi, enmedio de un bosque.
Es Alemania, y esta hablando de adquirir, compra nueva.
A400M, precio por unidad, entre 150 y 200M€. A320neo 120M€.
El coste operacional de uno ni otro, ni te cuento.
Y todo lo que se le meteria dentro, pongamos que es lo mismo y por lo tanto, cuesta lo mismo.
Los alemanes se plantean una versión de guerra electrónica. Tienen un requerimiento urgente y es posible que se decidan sobre la plataforma a adquirir antes de final de año: https://aviationweek.com/defense/aircraft-propulsion/germany-eyes-a400m-among-standoff-jammer-options
An EA400M version would need structural modifications, but the mission workstations could be roll-on, roll-off.
Credit: Robert Wall/Aviation Week Network
Lo veo una autentica burrada. Existen aparatos mas baratos de adquirir y operar que pueden cumplir con eso mucho mejor que un A400.
Dime un conflicto de los ultimos 40 años donde un camion 8x8 todo terreno (o sea, capaz de circular fuera de carretera por zonas moderadamente complicados) NO hubiera sido suficiente y se requieriese una pieza sobre cadenas.
Ya sabes, donde las tropas del frente tuvieran que ir o en cadenas o a pie, puesto que nada con ruedas todoterreno pueda circular.
Ah si, y que todo eso se cumpla tambien no solo en el frente, si no en los 40km posteriores.
Tal como lo veo, la necesidad de uso de cadenas existe, pero es infimo.
En serio que me cuesta comprender porque una pieza de artilleria, que dispara a 40km de distancia, y si me apuras, hasta 60km, tiene que ser sobre cadenas o en un Piranha 10x10 como ese de ahi.
A estas alturas, me pregunto si no seria mucho mas simple unificar toda la artilleria a algo como CAESAR o, si me apuras y hay pasta (cosa que dudo), al Archer sobre 8x8.
Entonces, los unicos que pueden permitirse Ala Fija Embarcada en Occidente seran USA, UK (previa aplicacion de EMALS a sus 2 portas y compra de aparatos nuevos) y Francia ?
Y en "el otro bando", China ?
Experto en temas militares de UK (Asesor KDNS en el Boxer) lanza la pregunta: Es el F35B una via muerta ?
Traduccion rapida y marrana:
Segun oficiales de Pakistan que hablaron con la CNN, el 'dogfight' de anoche entre India y Pakistan, en el que los Pakistanies reclaman haber derribado al menos cinco cazas Indios, fue uno de los mas grandes y duraderos en la historia reciente de la aviacion, involucrando hasta 125 cazas luchando durante una hora sobre las regiones fronterizas de India y Pakistan. Durante la batalla ningun aparato entro en el espacio aereo enemigo, con intercambios de misiles aire-aire desde, en alguna ocasion, distancias superiores a 160km.
Como ha degenerado Top Gun...
"Akhmed, ves algo ?"
"Como voy a ver, Musharraf, hijo de un camello sarnoso, si estan a 150km en aquella direccion ?"
PD.- Para la version India, substituir Ahmed por Abhishek, Musharraf por Mahendra y Camello por Elefante
Siguiendo las tradiciones, anunciado hoy, primeras entregas en 20 años, a la razon de 5 o 6 cada trimestre... como si lo viera....
@ManuVaz dijo en Blindados de Ruedas.:
@ManuVaz dijo en Blindados de Ruedas.:
Las entregas de los Dragon....bien, no?
Uyyy me han oído y han entregado 7 más y van 11 en total...he hecho cálculos y desde la primera fecha de entrega me sale que en 2115 ya los tendríamos todos
Un ritmo frenetico, te digo...
La verdad, el tipo que gestiona la cuenta de Twitter de La Casa Blanca (creo que es una de las 35 personalidades que habitan dentro de la cabeza de Trump...) lleva un fin de semana pletorico:
El Papa Donald I
https://x.com/WhiteHouse/status/1918502592335724809
Darth Trumpious, señor de los Sith (Celebrando el dia de Star Wars)
https://x.com/WhiteHouse/status/1919053040734072844
Tremebundo.
@ajamba dijo en Marina de Turquía:
@Lazarus lo del AUKUS y los submarinos nucleares para Australia va a ser un dolor de cabeza épico para los aussies, y sinó al tiempo...
Creo que han empezado a darse cuenta, y por eso "estan dejando" que vengan de Korea del Sur y Japon a hablarles de sus submarinos.
Pero vaya, creo que Australia, teniendo gran parte del Pacifico ahi y nadie que le pare la torta, necesita SSN.
Lo que no tengo tan claro es que tenga que tener TODOS sus submarinos SSN, que era el plan original.
