Por Tierra Mar y Aire

El "blandeguismo" europeo es algo malo para EEUU. Me hace gracia cuando se dice si estuvieramos en la SGM Trump hubiera negocido con Hitler;perdón?.En Europa no tenemos un Churchill ni un Charles de Gaulle,tenemos la ex-ministra de defensa de Alemania como jefa de la comisión europea,que no ha sido votada por ningún ciudadano español,y al cretino elitista de Macron como líderes europeos.Ellos no inspiran ardor guerrero ni fevor nacional.Los únicos que se salvan son Zelenski ,que se quedó en Kiev en los días más decisivos, y el general checho Pter Pavel;el resto son una mezcla de inútiles y cobardes.

Groenlandia es «absolutamente crucial» para la caza de submarinos rusos, afirma un alto general estadounidense. https://galaxiamilitar.es/groenlandia-es-absolutamente-crucial-para-la-caza-de-submarinos-rusos-afirma-un-alto-general-estadounidense/ Lo tienen que hacer,por la seguridad mundial..

@chema ¡Pues menudo lío!: comprar otro caza de 4°generación, cuando en lo que está pensando todo el mundo es saltar a la 5° generación y en como debe ser la 6° generación. En mi opinión hay que seguir optimizando/modernizando los Typhoon (AESA, Meteor, Iris-T, JDAM, Taurus, Brimstone,etc), comprar algunos T1 con pocas horas baratitos para canivalización/modernización y desplegar un par de escuadrones de F-35 para entender y entrenar lo que es un 5° generación, dotándonos de una capacidad de ataque profundo y preciso frente a las amenazas que puedan surgir en el Norte de África, que pueden ser muy complejas, (IRBMs, SAM de última generación, armas BQ,....), pero difícilmente numerosas. En lo que desde luego no creo que se deba meter España es en un FCAS que lo que va a producir es un híbrido de F-22/F-35 con 25-30 años de retraso a un coste estratosférico, centrando los esfuerzos en desarrollar drones colaboradores de la actual/inminente fuerza de cazas tripulados y pensando ya en la 6° generación, que a mi entender será casi exclusivamente autónoma/semiautónoma.

Han revertido todos los cambios de nombre de los FORT "confederados" Continuaran con el mismo nombre histórico pero diferente personaje conmemorado. https://www.armytimes.com/news/pentagon-congress/2025/06/10/trump-orders-return-to-old-confederate-linked-names-for-7-army-sites/ Los funcionarios del ejército confirmaron el martes por la noche que las otras bases cambiaron sus nombres y que habrá nuevos homenajeados: Fort Pickett en Virginia, brevemente rebautizado como Fort Barfoot, ahora honrará al primer teniente Vernon W. Pickett, galardonado con la Cruz por Servicio Distinguido, quien sirvió durante la Segunda Guerra Mundial. Fort Hood en Texas, brevemente rebautizado como Fort Cavazos, ahora honrará al coronel Robert B. Hood, galardonado con la Cruz por Servicio Distinguido, quien sirvió durante la Primera Guerra Mundial. El Fuerte Gordon en Georgia, brevemente rebautizado como Fuerte Eisenhower, ahora conmemorará al Sargento Maestro Gary I. Gordon, ganador de la Medalla de Honor, reconocido por su valor durante la Batalla de Mogadiscio. Fort Lee en Virginia, renombrado brevemente Fort Gregg-Adams, ahora conmemorará al soldado Fitz Lee, ganador de la Medalla de Honor, quien sirvió durante la Guerra Hispanoamericana. Fort Polk en Luisiana, brevemente rebautizado como Fort Johnson, ahora honrará al general James H. Polk, galardonado con la Estrella de Plata y quien sirvió en la Segunda Guerra Mundial. Fort Rucker en Alabama, brevemente rebautizado como Fort Novosel, ahora honrará al capitán Edward W. Rucker, galardonado con la Cruz por Servicio Distinguido, quien sirvió durante la Primera Guerra Mundial. El Fuerte Anderson-Pinn-Hill en Virginia, anteriormente conocido como Fuerte AP Hill y Fuerte Walker, ahora conmemorará a los galardonados con la Medalla de Honor, el teniente coronel Edward Hill, el sargento primero Robert A. Pinn y el soldado Bruce Anderson, quienes sirvieron en la Guerra Civil. Durante su primer mandato, Trump se resistió a los pedidos de cambiar los nombres de las bases para que no llevaran los de los combatientes confederados, argumentando que los vínculos emocionales y comunitarios con los nombres los hacían sagrados a los ojos de los miembros del servicio.

https://www.twz.com/air/f-22-raptors-to-get-distributed-infrared-search-and-track-system https://x.com/TheAviationist/status/1882111618026545165 Modernización importante para el F-22. Se le implementará algo similar al DAS del F-35 en sustitución del sistema actual mucho más limitado y además llevará un IRST de largo alcance, pero no parece que en forma de POD sino en la estructura del avión, quizás similar al EOTS del F-35, pero no se sabe.

Eso no impide que se interese otra fuerza del pais. No hay exclusividad alguna.

Contrato para INDRA!! La Fuerza Aérea de Estados Unidos ha contratado a Indra Air Traffic para renovar los sistemas portátiles de navegación aérea militares tipo TACAN, con una inversión máxima de 198,36 millones de dólares, y un plazo de ejecución hasta 2032. El contrato incluye el diseño, la ingeniería, puesta en marcha y mantenimiento técnico y posibles actualizaciones futuras. [image: 1746353813209-screenshot-2025-05-04-at-12-15-17-indra-renovar%C3%A1-los-sistemas-tacan-port%C3%A1tiles-de-la-usaf-fly-news-resized.png] https://fly-news.es/defensa-industria/indra-renovara-tacan-portatiles-usaf/

Después de 434 días, el minitransbordador secreto X-37B de la Fuerza Espacial de los EE. UU. completó su séptima misión y regresó a la Base de la Fuerza Espacial Vandenberg, en California, a las 2:22 am EST de hoy. La misión del Vehículo de Prueba Orbital-7 (OTV-7) fue el primer lanzamiento de un cohete pesado Falcon de SpaceX, lo que significa que el X-37B podría colocarse en una órbita mucho más alta que en misiones anteriores, como TWZ exploró anteriormente . OTV-7 también fue la primera misión en utilizar una órbita altamente elíptica. En este punto, sin embargo, la Fuerza Espacial ha dicho que no comprará más X-37B más allá de los dos que están actualmente en uso. https://www.twz.com/space/x-37b-returns-to-earth-space-force-wont-commit-to-buying-more

Siguiendo instrucciones de la White House, la US Navy podría retirar los nombres de figuras de la diversidad de varios de sus buques, incluido el AOR Harvey Milk, figura prominente de la comunidad gay tras la Segunda Guerra Mundial. Según se informa, la orden proviene de Pete Hegseth, secretario de Defensa USA, quien se ha comprometido a "restaurar" los valores guerreros de la Navy. LA CBS News, informa que hay planes para cambiar el nombre de varios otros barcos, incluidos dos que llevan el nombre de ex jueces de la Corte Suprema, la figura progresista Ruth Bader Ginsburg y el primer afroamericano nombrado para la corte, Thurgood Marshall. Consultado el portavoz del Pentágono, Sean Parnell, afirmó que cualquier posible cambio de nombre se anunciaría una vez finalizados los procedimientos internos. Hegseth añadió que se compromete a garantizar que los nombres de todas las instalaciones y recursos del Departamento de Defensa reflejen las prioridades del comandante en jefe, la historia de nuestra nación y el espíritu guerrero. La demócrata, Nancy Pelosi, condenó enérgicamente en un comunicado la vergonzosa y vengativa eliminación de quienes lucharon por derribar barreras y permitir que todos vivan el sueño americano. […] "Esta maliciosa iniciativa no fortalece nuestra seguridad nacional ni el espíritu guerrero. Al contrario, supone un abandono de un valor estadounidense fundamental: honrar el legado de quienes trabajaron para construir un país mejor".