Por Tierra Mar y Aire

Fuerte inversion en la base de la Fuerza Aérea Australia Tindal, cerca de Darwin en el norte, para acoger efectivos de bombarderos. https://scramble.nl/military-news/raaf-base-tindal-usafs-upgraded-indo-pacific-asset

Que cachondos, encima aplauden. ¿O somos nosotros los equivocados, o prima el relato? https://www.abc.es/internacional/dinamarca-celebra-acuerdo-eeuu-refuerza-seguridad-otan-20260919101607-nt_amp.html

https://galaxiamilitar.es/la-fuerza-aerea-de-ee-uu-adquiere-22-cazas-boeing-f-15ex-adicionales/

https://www.youtube.com/watch?v=04C6xikvB6M Sobre la defensa SHORAD americana. Por cierto,alguien sabe si tienen planificada una versión sobre cadenas?

Según imágenes difundidas por Mojave Planespotting el 25 de septiembre, se ha visto realizando maniobras agresivas a un F-22A Raptor equipado con pods de sensores subalares de baja detectabilidad cerca de la Base de Edwards. Estos vuelos sugieren que las pruebas van más allá del transporte básico e intentan demostrar la eficacia de los nuevos sensores pasivos durante maniobras de combate exigentes, lo que podría ofrecer al Raptor otra forma de detectar y rastrear amenazas sin depender del radar activo. Con esta configuración podría ampliarse la capacidad del F-22 para cazar aeronaves de baja detectabilidad en espacio aéreo disputado, combinando sensores infrarrojos o electroópticos con su radar, sistemas de apoyo electrónico y datos de puntería externos. De integrarse con éxito, esta detección pasiva fortalecería la capacidad de supervivencia y la flexibilidad de puntería del Raptor, y apoyaría la transición hacia un combate aéreo en red y con control de emisiones, previo al futuro F-47. [image: alt text]

¿Cuanto tardará la Navy en pedir su versión polivalente?... Desde la baja del Viking nada tienen embarcado encargado del anillo exterior Asw/MP

Un verdadero camión de misiles aire aire de largo o muy largo alcance. https://www.twz.com/air/usaf-confirms-bombers-could-have-a-major-air-to-air-combat-role

EEUU reconoce tener armas antisatélite en órbita. https://www.twz.com/space/u-s-admits-it-has-weapons-in-orbit

@elgranmazapan dijo: FALSO,Navantia y su astillero 4.0 tiene mejor capacidad de construcción naval que EEUU. Hmmm... no se, no se... cuantos CVN de 100.000tn ha lanzado a la mar Navantia 4.0 en la ultima decada ? @elgranmazapan dijo: Las de Navantia SÍ tienen AEGIS,la única diferencia relevante es su cantidad de misiles. Lo que necesita la #USNAVY son las F-110 y lo más importante el astillero para producir en su propio país. Si, pero cuando fueron a elegir buque, las FREMM llevaban 20 años navegando y la F111 aun no habia pasado su periodo de aceptacion. De hecho, las supuestas especificaciones de la F110 Batch 2 IAMD son lo mas parecido, en numeros y tecnologias, a eso en que la US Navy queria transformar las FREMM. Pero la US Navy tiene el problema ahora y la F110 IAMD llegara para 2040.