Por Tierra Mar y Aire

Lazarus

Saronic, empresa fabricante de embarcaciones no tripuladas, anuncia la construccion de Port Alpha, en texas.

Saronic Breaks Ground on Port Alpha Shipyard in Texas - Naval News

Autonomous maritime systems maker Saronic has broken ground on Port Alpha, a major new shipyard facility in Texas aimed at revolutionizing U.S. shipbuilding.

Naval News (www.navalnews.com)

Un astillero que destacan como moderno, "clean sheet" y "definido por software", con 1.2M de pies cuadrados de superficie (111.000m2) y que inicialmente contara con una capacidad de procesar unas 152.000 tn de acero anuales, pero con prevision de escalar a 2 millones con el tiempo.

Lazarus

Indra prueba junto a la Armada el NIMBUS, la Nube de Combate Naval

Indra prueba con la Armada su nube de combate NIMBUS en el ejercicio naval REPMUS de la OTAN

Indra y la Armada han probado NIMBUS en el ejercicio REPMUS 2026 de la OTAN, conectando plataformas navales y aéreas, drones, sensores y puestos de mando

Defensa.com (www.defensa.com)

Lazarus

@Vorlon Sobre los dos slides de Battle Order ya los tenia.

Sobre el DMR: Totalmente de acuerdo en que eso ni es DMR ni es nada.

Sobre el formato del peloton: Me rompe mucho que una unidad sea de 6 desembarques y la otra de 9 (todos).

Personalmente me plantearia unificar los pelotones a 8 miembros de desembarco. Y los operadores del vehiculo, tal como lo veo, deberian quedarse dentro y proporcionar fuego de cobertura y vision global mediante sistemas de camaras, en apoyo del peloton desembarcado.

Sobre el peloton en si, 8 miembros, yo mas o menos montaria algo asi:

Jefe de Peloton y Segundo al Mando con su fusil y con lanzagranadas de 40mm (bajo el cañon o como arma auxiliar, aun no estoy seguro)
2 fusileros con MG4E
1 DMR con HK 417 o similar en 7,62mm
2 fusileros con su fusil y un C90 / Hispano PDW (no tengo claro que la opcion de recarga sea lo mas interesante)
1 fusilero con su fusil y con cargas explosivas y algo rollo Benelli M4, en .12 auxiliar

Y toda seccion, con 3 pelotones de fusileros y uno de fuegos, donde en esta ultima ya seria dedicado a una distancia de 1km o superior, y habria operadores de drones / merodeadores, un francotirador + asistente con un 338 Lapua, un par de Alcotan MRM, etc.

Lazarus

@elgranmazapan Esto supongo que viene del hilo del Dragon 8x8.

En cualquier caso, 120mm porque era un Centauro II, y esos vienen con 120mm. Y prefiero lo "malo" (Centauro II) conocido que lo bueno por descubrir.

Si se pudiera escoger, personalmente, tiraria por un 105mm: tiene una huella logistica muy inferior y un rendimiento suficientemente bueno para soporte de fuego y eliminar otros vehiculos blindados que no sean un MBT. Me parece la herramienta correcta.

Pero conociendonos, y aceptando que la 3105 de John Cockerill tiene pinta de ser muy buena, ya es un proceso de integracion en un blindado (cual ?) a un precio y duracion desconocidos (y, conociendos, alto y largo, en ese orden).

Asi que mejor un Centauro II que sabes que funciona, y puedes compartir municiones con tus MBT, que no ponerse a hacer inventos.

Lazarus

Vamos a ver... en el AEW el I+D lo paga India, conseguiremos un AEW con Erieye a un precio asequible, un multiplicador sinceramente imprescindible... y vale, aflojaremos por un EW, pero igual terminamos comprando 6? aparatos, 2 VVIP, 2 AEW, 2 EW/SIGINT/ELINT/COMINT/ISR ? Unificacion de flota, centro de mantenimiento en casa, multiplicadores indispensables de los que carecemos.

Si ser rehen de Airbus fuera eso siempre, habria que plantearse que igual saben lo que nos hace falta mas que otros....

Lazarus

Personalmente creo que para transporte de tropas, mejor el 4x4, que el 6x6 deberia ser plataforma modular para cosas como mortero, sistemas shorad, sistemas EW/C2, sistemas de lanzamiento de drones/misiles rollo NLOS, con 30km de distancia, etc.

lepanto

Interesante cuestión, pues eso mismo pudiera dar al traste la retirada belga.

Lazarus

Por curiosidad: De que tamaño definirias un peloton, y que armamento estandar llevaria ?

Lazarus

Estamos a tiempo de donar los Dragoncetes que tengamos a ukrania para que... lo que quieran, mira, y montarnos en el CAVS europeo con esos Patria 6x6, y si se requiere algo mas duro, el Patria AMV XP 8x8.
Te haces un renove comprando Centauro II 120mm y te quedan unas brigadas mecanizadas la mar de chulas.

Lazarus

@Vorlon el articulo me genera... dudas...

En DSEI 2023, HK presentó la HK421, una ametralladora ligera de 7,62 derivada directamente de la arquitectura de la MG5. El dato que importa es el peso, pues con el cañón de 330 milímetros, la HK421 pesa alrededor de 8,3 kilogramos, prácticamente lo mismo que la Minimi. Con el cañón de 421 milímetros —el que da nombre al arma— es unos 2,7 kilogramos más ligera que la MG5A2 de infantería estándar.

HK new 3 digit rifle nomenclature/naming system

### UPDATE DEC 2017, CONFIRMED BY HK ### HK Werknummern overview of system Long Guns using the HK Werknummern "nomenclature" system: HK 21 machine...

HKPRO Forums (www.hkpro.com)

HK Model Nomenclature – Understanding 2-Digit and 3-Digit HK Designations (G3, HK91, HK94, HK93 Explained)

Guide to HK 2-digit and 3-digit model nomenclature. Learn the difference between G3 and HK91, MP5 and HK94, HK93 and HK33, and how Heckler & Koch naming conventions work for military and civilian firearms.

Thinline Weapons Wiki (thinlineweapons.com)

HK 421 -> 4 = 4a generacion; 2 = Ametralladora alimentada por cinta; 1 = 7,62 x 51

Por Tierra Mar y Aire

Global Moderators

Mensajes

Saronic Breaks Ground on Port Alpha Shipyard in Texas - Naval News

Indra prueba con la Armada su nube de combate NIMBUS en el ejercicio naval REPMUS de la OTAN

HK new 3 digit rifle nomenclature/naming system

HK Model Nomenclature – Understanding 2-Digit and 3-Digit HK Designations (G3, HK91, HK94, HK93 Explained)

Lista de Miembros