@lepanto En ASW tanto Japón como Corea del Sur están bien, nosotros, no tengo ni idea.

@ajamba No te creas. Los Republicanos, al menos en tiempos, han tenido grupos muy preocupados por la disciplina fiscal. Y no te creas que la forma de gastar el presupuesto no tiene fortísimas críticas. Este mismo año se barruntó. https://www.forbes.com/sites/davedeptula/2025/07/16/why-president-donald-trump-might-increase-americas-defense-budget/ Respecto a la US Navy, este año. El presupuesto de la Marina tiene como objetivo recortar los fondos para la construcción naval en más de 16 mil millones de dólares, dice el máximo senador "Estoy profundamente decepcionado con la solicitud de presupuesto de la administración para el año fiscal 2026 para la Marina. Particularmente me preocupa la cuenta de construcción naval, que se desplomó a 20.800 millones de dólares desde los 37 mil millones de dólares del año pasado", el senador. Roger Wicker, R-Miss., presidente del comité, dijo durante una audiencia sobre el presupuesto de la Marina. https://www.stripes.com/branches/navy/2025-06-10/navy-senate-shipbuilding-budget-18079300.html

@lepanto Sólo necesitamos el BPE para disuadir a la RPC, a ver si con la MLU los pods azimutales funcionan correctamente, no vaya a ser que en medio del desembarco del TEAR en la bahía de Yalong les deje tirados.

@lepanto dijo en Armada Española: Si desde hace tanto tiempo la AE era consciente de los buenos resultados del mayor tiempo en inmersión y equipamiento moderno, no planificó ni mucho menos un relevo ordenado y para su desgracia el AIP, que muchas otras marinas lo incorporaban quince años después de Malvinas, aquí 43 años más tarde sigue siendo un deseado tras dejar el arma submarina al borde de la extinción Pues eso digo yo, y por eso no entiendo nada de este mejunge de pseudoarticulo que no dice nada. Si tenían tan claro los oficiales de la AE que los submarinos son un medio de disuasión asimétrica tan eficiente, ¿por qué la situación del arma submarina a día de hoy es para llorar?, ¿o es que quizás no lo tenían tan claro como proclama este comentarista?.

Es que no hay nada como la imaginación. Los Ucranianos y los chinos están enseñando al mundo de que trata una guerra en el siglo XXI. Los demás, a rastras detrás de ellos, especialmente EEUU. , porque definir hoy en dia un acorazado clase Trump con un precio de 10/15000 millones de USD unidad y 10 años de fabricación tiene narices, cuando saben que tienen problemas de astilleros.

Fincantieri entregó el buque “Atlante” (A 5336), segundo buque de apoyo logístico (LSS) de la Marina Militare, que forma parte del programa de renovación de la flota gestionado por la OCCAR (Organización para la Cooperación Conjunta en Armamento). De 27.000 toneladas brutas, mide 193 m de eslora y mantiene una velocidad de 20 nudos. Aloja a una dotación y especialistas de 235 personas, dispone de instalaciones hospitalarias y médicas, y puede transferir carga líquida y sólida a otras unidades navales, realizar reparaciones y mantenimiento en la mar, y apoyar operaciones de rescate con helicópteros y embarcaciones especiales. El buque también está equipado para la recuperación de vehículos y materiales en la superficie y fondo marino, y puede servir como base para operaciones de inteligencia y guerra electrónica. [image: Atlante1.jpg]

Está claro que se tenia que ampliar el límite de gasto, y más que se ampliará. Unos submarinos asi no salen por ese dinero, y menos las cisrcunstacias “ históricas” del programa