@Pepillo Te he dejado tranquilo demasiado tiempo no te quejes!!! A pesar de la forma sugestiva de los submarinos, no tengo ningún fetichismo. Aunque es curioso que alguien de secano que no mete la cabeza debajo del agua vea la importancia estratégica de la guerra submarina. Supongo que lo lógico en este mundo tan posmoderno es que una Marina de guerra se obsesione con la guerra aérea y los aviones y desprecia la submarina. Curiosamente Italia no la basa en la MPA, el mundo no se acaba en la misma, y el EAE ha perdido la guerra submarina más tarde, y la va a recuperar antes, que toda una Marina de guerra, que lleva camino de una generación sin la misma. Lo cual dice del EAE y de la Armada. Esto último escocerá, y debe hacerlo. Aunque quizás de los italianos solo envidiamos los aviones. Me temo. Me equivoco??

Sin ser un experto creo que si pueden pagarlo deberían apostar por nucleares. El motivo? Basta mirar un mapa, es el país del mundo con más kilómetros de costa y tiene salida a tres oceanos: Vista creada con IA Canadá cuenta con la línea de costa más larga del mundo, con una extensión total aproximada de 202,080 a 243,042 kilómetros, incluyendo sus numerosas islas, fiordos y bahías. Esta inmensa franja costera linda con tres océanos: el Atlántico, el Pacífico y el Ártico

@lepanto dijo en Marinas de Noruega y Dinamarca: Kongsberg Defence & Aerospace y Salt Ship Design [image: 1774971975903-8f4d589f-89a2-4c1c-b1c2-63e6e56b0243-image-resized.png] Por buques estandarizados supongo que serán de apoyo;no fragatas como tal, aunque lleven armamento.

@lepanto ¿Se sabe cuál será su base? Más información:«Los modelos posteriores fabricados por Ukroboronprom para la República Popular China se reporta que alcanzan una velocidad máxima de 63 nudos. El alcance de 300 millas náuticas se obtiene navegando a una velocidad de crucero de 55 nudos. Una versión construida bajo licencia de este modelo está en servicio con la Armada del Ejército Popular de Liberación de China, designada como Tipo 958.»

De verdad que no lo entiendo, si es que hasta tienen el sitio donde montarlos desde la fase de diseño. Es inexplicable que buques tan valiosos e importantes no lleven CIWS, tendrían que montar tanto misiles RAM/Mistral como cañones automáticos de 30/25 mm. Luego nos quejamos de lo nuestro (con razón, no lo justifico) pero telita la RN.

La Fuerza Terrestre de Japón ha comenzado a desplegar el misil superficie-buque Tipo 12, ahora denominado Tipo 25, junto con el proyectil planeador hiperveloz Tipo 25. Estos sistemas se están desplegando en el archipiélago de Nansei y otras ubicaciones estratégicas, dando forma a la columna vertebral de la nueva red de defensa de largo alcance de Japón. En algunas configuraciones, los misiles extienden significativamente el alcance de ataque a más de 1000 km, lo que permite a Japón mantener en riesgo objetivos navales y terrestres del adversario desde fuera de las zonas en disputa. [image: Japan_Deploys_New_Type_25_Long-Range_Anti-Ship_Missiles_Extending_Strike_Reach_Beyond_1000_km-50c46c74.webp]

Ja, ja, ja, yo también lo pensé, cuidado con dar ideas.