Por Tierra Mar y Aire

Tu puedes vender tecnologias, pero las capacidades, esas hay que desarrollarlas, trabajando, durante años.

Tengo la sospecha de que ese astillero indio que hace los andamios de bambu quizas no este preparado para un proyecto como la construccion de un CVN de 80.000tn...

Infodenfensa informa que Hanwha tambien presenta el K9MH para el programa de artilleria sobre ruedas.

Tiene bastante sentido una vez ves que en el programa de artilleria sobre cadenas, Hanwha facilitan la construccion de las torretas para todos los vehiculos (K9, K10, etc.) y la ayuda tecnica para integrarla con la base de cadenas que pondra Indra (ASCOD ?)

Esto seria mas de lo mismo, pero sobre un camion, seguramente un 8x8.

Pues a mi me parece un mini-LHD, que quieres que te diga...

CEO de Airbus envia carta a Macron quejandose de Dassault

Ahi, en el rompeolas de las españas, ciudad de alta tradicion marinera donde las haya!!

Totalmente de acuerdo en el sidral costero que tenemos montado.

Pero llegados a este punto, es lo que hay, cero esperanzas en que nadie lo arregle.

Sospecho que estas reinventando el Rapid Dragon:

Rapid Dragon (missile system) - Wikipedia

(en.wikipedia.org)

Cojemos el futuro Taurus Neo, metemos 18 de ellos en 3 packs de 2x3 y ale, solo tienes que conseguir llevar ese A400M a 1000km de tu objetivo.

Eso si, esperemos que del Taurus Neo compremos mas de 40 unidades...

Siguen teniendo sentido los Helicopteros de ataque hoy en dia ? Con todo el desarrollo en Drones, en NLAW / Javelin y similares, o sistemas de enlaces de datos que permiten que un sensor en el frente habilite el disparo de un misil AT desde 40km mas alla ? Sistemas todos ellos bastante mas baratos, mas simples de industrializar, desplegar en masa y saturar ?

Tengo serias dudas.

Creo que los H145M acabaran llevando 8 Spike (bueno... EuroSpike) pero de la variante NLOS, para dispararlos desde fuera de defensas SHORAD.

Emiratos sabe que tarde o temprano acabaran obteniendo el F35, que aun siendo igualmente caja negra tecnologica (como el Rafale F5 que les proponia Francia), no les tocara pagar costes de I+D (directos, indirectos seguro y van en el precio) y para mas inri es mejor que el Rafale solamente por el hecho de ser Stealth.

Es realmente valido un buque de patrulla costera que no pase de 22 nudos ?

@blasdelezo No te digo que no, te digo que creo que Francia se adelanto en hacer exactamente la misma oferta.

Eso ni 48h despues de que Arabia Saudi les dijera que nanai a comprar Rafale F5 si no hay transferencia de tecnologia.

La posicion de Dassault esta clara, es una empresa privada y busca lo suyo: Dadle miles de millones y ella os da aparatos hoy, y os promete que os hara el mantenimiento y actualizaciones solo por otro monton de dinero.

De transferir funciones, conocimiento y tal, nada de nada, que es malo.

En un thread de Twitter, mostraban eso mismo, y los dos grandes cuadrados que aqui identifica como silos VLS, los identificaba como los lugares donde irian dos reactores nucleares, y todo eso seria la base de un futuro CVN Chino.

Mira, que la OTAN monte un Sinkex y acabemos ya

Esos mismos cañones, con esa misma municion, los metes dentro de una torreta, con un radar mas moderno y pequeño, y a ese nuevo packaging Rheinmetall le llama Millenium en el mundillo naval, y SkyRanger 35 sobre un vehiculo terrestre.

@Pepillo Totalmente, yo el ECV lo tenia mentalmente catalogado como la "Fragata PESCO", la v2.0 de "Corbeta PESCO" aka "EPC".

Yo creo que las ECV estas, o como se llamen, por tiempo y caracteristicas, seran las que substituiran a las F100.

Y por caracteristicas me refiero a un radar AESA, Hangar para 2 helos medios + drones, sistemas de despliegue / recogida de drones de superficie / submarinos, sonar de casco y """cola""" (entre comillas porque igual para entonces, la cola a lo CAPTAS ya no va ni unida por cable, ni hay solo una), 64 VLS, 8-16 NSM (o algun otro sabor de SSM) y tripulacion reducida mediante automatizacion de tareas porque todos tienen problema de personal.

Algo que pienso no llegara antes de 2045. Que, conociendonos, es hasta donde exprimiremos las F100, por eso ahora le echan una MLU como la que le echan, para que duren 20 años mas.

@Caffran para drones (aereos o navales), misiles y tal, donde este llevar 2 buenos sistemas de 30/40mm que cumplan a la vez de CIWS y RWS, y un sistema SHORAD de misiles (El RIM USA-no, el MPLS este con Mistral de Naval Group, etc.) deberia ser suficiente para amenazas cercanas.

Luego ya con ESSM quadpacked para rango medio y SM2-MR, complementas a medio, y si te sobran los dineros, con SM-6 te pones a largo.

SM-3 con lo caro que es, y que los Aegis que tenemos no tienen el modulo ABM, no hace falta ni plantearlo.

Si soluciones en el mercado, haberlas haylas.

Pero mientras todos se tapaban el culo, aqui deciamos que el nuestro era precioso y no hacia falta tapar nada.

Y resulta que el rey, realmente, estaba desnudo.

@Urcitano Somos lo puto peor y yo ya no entiendo nada.

El oscurantismo del almirantazgo solamente fomenta la rumorologia, y aqui tan pronto nos pasamos de la miseria mas absoluta ("volveremos al trirreme para ahorra en gasofa y darle gimnasio gratis a los muchachos") a la gloria ("8 epc, las f110 con 32vls, 2 ECV con 96/128. Ah si, y dos LHD, y dos CATOBAR!!").

Ya que estamos: Que demonios seria el ECV ese de 128 VLS ?

@Vorlon Pero tanto el MV75 como el Leonardo son, a priori, de carga, o sea, bastante mas grandes y menos agiles que un Tigre o un H145, por exponer a dos.