Por Tierra Mar y Aire

Eso de que hayan conseguido reducir peso en base a quitar el cambio de cañon rapido y el cambio rapido de municion... no se no se, para unidades de FFEE bien pero para unidades del frente, no se como lo veran

... le llamaremos "Li-pel"...

Segun este post, la oficina de adquisiciones de la OTAN habria lanzado un RFP a Airbus, Leonardo/Bell, LockheedMartin/Sikhorsky y Boeing para presentar, en Septiembre 2027, un candidato a futuro helicoptero medio de transporte para la OTAN.

Gareth Jennings (@GarethJennings3) on X

.@NSPA_NATO "minutes ago" issued #NGRC #RFP to @AirbusHeli, @LDO_Helicopters, @LockheedMartin-@Sikorsky, and @BoeingDefense. No further details at this time, except responses due by September 2027 to identify a single preferred solution by the end of December 2027. The partner

X (formerly Twitter) (x.com)

Lo del EuroDrone es para hacer una pelicula.

• 12 años para volar un prototipo (se espera que vuele en 2027)
• Para cuando este en produccion y operativo, el uso de drones habra tenido 4 o 5 revoluciones.
• Desarrollado para tareas ISR, aun no ha volado y ya esta obsoleto: Nadie dejara acercarse algo tan grande a su territorio
• A este paso acabara siendo una plataforma AEW y MPA
• Su mayor critica, el tamaño, puede que ahora sea un punto favorable puesto que tambien le permite llevar mayor carga y desarrollar esas funciones.

@pepillo 50x F35C ? Que rule ese pitillo de la risa que se estaban fumando cuando pusieron eso !!

Pero alguien se ha planteado lo que cuesta eso y un CATOBAR que pueda llevar 36 de ellos ?

@lepanto Totalmente de acuerdo !

Kepa Sagardi en X, sobre la posibilidad de montar un AEW rollo Erieye en el EuroDrone

Kepa Sagardi (@KepaSagardi) on X

Eurodrone AEW Erieye: Hilo análisis sobre las prestaciones de un hipotético Eurodrone en configuración de Alerta Temprana Aerotransportada para España 🇪🇸 - Misión AEW puntual - Misión AEW permanente - Mapas con alcances - ¿El AEW para la Flota? ¡hilo va! 🧵👇🏻1/25

X (formerly Twitter) (x.com)

Ya. Pero soñar es gratis, y si lo hace Italia, no puede ser tan dificil, que ellos no fueron ni al mundial !

Es muy pronto para decir que si por mi fuera, vendemos S81 y S82 sin Carenado para AIP a quien sea y por lo que se saque, nos quedamos S83-S86 con AIP y encargamos 4 S90 con AIP, Baterias de Litio, 8 VLS y adaptados para despliegue submarino de FGNE ?

@Vorlon Scrapped no fui yo! :-)

No se, igual el camino RAF es correcto, venderlos cuando aun les queda algo a Turquia, y sacamos unas perras para Halcon III.

El caso de uso de Singapur (sin necesidad de proyeccion, defensa de sus limitadas aguas territoriales) dista bastante del de la Royal Navy, eh ?

@docestrange Razon no te falta, Flanders, razon no te sobra. ;)

@champi dijo en Aviones de Entrenamiento:

el gran problema de los T1 es que su software está ligado al hardware, lo que limita su crecimiento. Es algo que se solucionó a partir de la T2, donde ya se hizo independiente y admite actualizaciones en las diversas computadoras sin mayor problema.

Sin tener niputisimaidea: Y no se puede cambiar el hardware ? O sea, yo llevo el PC (la caja) a la tienda, digo "ponle esto, aquello y tal" y en unos dias me devuelven la misma caja pero con otra placa, cpu, memoria, etc.

Por cierto, RU solo tiene cuatro T1 activos en Malvinas, por lo que parece difícil que le vendan 20 a Turquía: https://thedefensewatch.com/aerospace-aviation/how-many-fighter-jets-does-the-uk-have/

La RAF tenia 30 T1, de los cuales 4 han enviado a las Falklands y 26 han sido dados retirados de servicio.
De esos 26 saldrian los 20 de la venta a Turquia, si no entendi mal la movida.

Hace unas semanas en UK hubo bastante mambo con la Royal Navy porque cancelaron un programa de Fragatas y cambiaron bastante los planes. El cambio era basicamente ese, en lugar de naves adicionales, crear una serie de buques no tripulados que desarrollen estas funciones.

Conceptualmente el razonamiento era que en lugar de Fragatas de 12.000tn capaces de AAW + ASW, con 64 VLS, cola CAPTAS y todo el percal, poder ir a cosas mas simples, con 32 VLS y Radar, y punto, y que fuese acompañada de varias naves no tripuladas "auxiliares" segun mision. Estas auxiliares serian o bien distintas modificaciones de un diseño basico, o todas iguales con algun sistema de contenedores modular, aun no esta decidido. Asi los auxiliares podrian realizar funciones AAW ( VLS adicionales, que son con los que disparas lejos de tu nave "real" tripulada para que no te encuentren y que cuando vacias VLS, envias a recargar el drone, no la principal), ASW (con colas estilo CAPTAS y lanzadores de torpedos), etc.

La idea parece interesante pero rapidamente le encontraron una pega: Si esa nube de drones requiere ir alrededor de / siendo controlado por una nave principal tripulada, y acabas de cancelar la produccion de estas, por mucho que diversifiques, acabaras necesitando mas fragatas tripuladas, si no, acabas teniendo muy pocas unidades disponibles.

Puede que el futuro, en lugar de buques de N-mil tn y chorrocientos pozos VLS, sean cosas de tamaño comedido acompañados de 2-3 drones de estos. Quien sabe.

@lepanto Eso era a lo que yo queria ir, que hoy en dia, torpedos en naves de superficie...

El unico que de forma realista puede hacer eso es un submarino, ya puede entrar en ese radio de 50km sin ser detectado.

Una unidad de superficie que cualquier drone o satelite puede ver con sus camaras o detectar con un radar dudo que jamas pueda entrar a distancia de tiro.

Yo siempre crei que lo de vender los T1 brits era porque es imposible upgradear T1 a standard superior, mientras que T2 y T3 si que se pueden, MLU mediante, upgradear al T4 (o algo muy parecido), y la RAF no queria tener X unidades muertas de asco en T1 y luego todo lo demas en algun momento evolutivo entre T2-T3-T4 y ya para el final, todos T4.

La RAF le van a vender 20 T1 a Turquia.
Tenemos 15 T1.
Podriamos plantearnos ayudar a Turquia a tener un ala completita.... guiño guiño

Ya ya, si no te digo que si ni que no, yo solo digo que me lo expliquen detenidamente, que si los estan montando, por algo sera, pero es que no le veo el caso de uso, los numeros son los que son y a mi no me salen.

@Pepillo Salio el rumor hace unos dias y seria en contrapartida a la venta de los EuroFighter T1 RAF a Turquia.

La RAF decidio hace tiempo que pasa de actualizar los T1, que es demasiado dificil y caro adaptarlos a standards modernos (T3+) y que mejor los vende y se compra otros.

@Pepillo

A que distancia se detectaba un buque de superficie en la 2ªGM y a que distancia sucede ahora ?
A que distancia promedio era el combate naval en la 2ªGM y cual es (bueno, seria) actualmente ?

No se, es que los torpedos, lo poco que encuentro, estan en promedio sobre los 50km y con velocidades de 100kmh.

Guide-to-heavyweight-533mm-torpedoes

Covert Shores Guide**World Heavyweight Torpedoes** ! This article will cover contemporary heavyweight (533mm / 21”) torpedoes. Read More >….

Covert Shores (www.hisutton.com)

Disparando al maximo de distancia, tardas 30min en saber si acertaste o no. Porque quizas no. Porque creo no costara mucho suponer que si se pone de moda que todo el mundo lleve torpedos 533mm, todo el mundo tambien llevara sistemas de defensa contra ellos.

Un cañon 127mm con municion VULCANO dispara municion guiada a 120km, a 32 disparos por minuto. 120km a una velocidad de salida en bocacha de 800 m/s da un tiempo de vuelo de 150s. Pongamos 200s porque se frena por el aire.

Otobreda 127/64 - Wikipedia

(en.wikipedia.org)

Visto todo esto, si la capacidad de deteccion es de objetivos en superficie es de 50km (tu has de verle a el para disparar, pongamos que el tambien te vera a ti ?) pues si, puedes disparar torpedos y a ver si en 30min pues igual le das. Aunque es MUY posible que para cuando eso llege, pasados esos 30min, ya os hayais destrozado ambos a cañonazos y disparos de misiles antibuque.

Y si la capacidad de deteccion de naves en superficie fuera mayor a 50km, antes de que puedas disparar esos torpedos, te han volado a cañonazos y/o misiles antibuque. Ahora dime una fragata que no lleve un cañon 127mm, 8 NSM / Harpoon / Exocet / Marte / Loquesea y no tenga una cubierta suficiente para lanzar drones VTOL que le de "ojos" a larguisima distancia.

Sinceramente, como uso para disparar torpedos, no lo veo.
Lanzamiento de minas navales ? Creo que hay sistemas mas utiles y menos caros y complejos, mucho sentido no tiene.
Solo le veria sentido para liberar drones UUV creados para submarinos sin tener que utilizar pescantes.
Esos drones que ahora mismo, todavia no estan operativos.

PD.- Admito que la municion VULCANO no es ni tan siquiera comun en estos momentos, pero la opcion esta y es mas facil meter eso a un sistema 127mm ya existente, actualizandolo, que añadirle torpedos 533mm a un buque ya existente.

@Pepillo El problema es entrar en distancia de disparar torpedo sin que te vean.

Un submarino, puede. Una fragata o corbeta...

Fijate que la idea de lanzar torpedos 533mm en una fragata no le veo sentido, es un caso de uso MUY marginal.
A ver que si detectas a alguien a distancia de torpedo, muy stealth vas a tener que ser para que el no te haya detectado a ti, y en ese caso, no le disparas un torpedo, le tiras un misil. O dos. Y disparas con el cañon principal.

Pero si le veria mas sentido a tener esos tubos si te planteas que igual lo que quieren tirar no son torpedos, sino futuros drones USV hechos en esas dimensiones para poder ser lanzados desde submarinos.