La imagen de Vorlon es Render.
El que volaba era el prototipo, que ya fue aprobado para empezar produccion pero con ciertos cambios, entre ellos, quitar la puerta de los pilotos. Esta version "final" aun no ha volado, hasta donde creo recordar.
La imagen de Vorlon es Render.
El que volaba era el prototipo, que ya fue aprobado para empezar produccion pero con ciertos cambios, entre ellos, quitar la puerta de los pilotos. Esta version "final" aun no ha volado, hasta donde creo recordar.
USA quiere que EU asuma ella sola toda su defensa para el 2027
Especulaciones Twitteras lo convertirian en algo espectacular y salvaje:
Cosas que se rumorea que se iran en 2027:
Seria una retirada total del panorama europeo, quedando unicamente una presencia puntual y ocasional.
@ajamba dijo en Fragatas F-110:
@Lazarus dijo en Fragatas F-110:
El problema de la F110 es el numero de silos, y ya esta.
Pues aquí es donde me peleo con todos vosotros...y me pongo del lado de los almirantes.
Estoy en contra de la "celditis" aguda, que ya es crónica en el foro. El paradigma ha cambiado, chicos, ya no se llevan los buques de los años ochenta, aquella época pasó. Las fragatas de hoy en día tienen mucho más a su disposición que las dichosas celdas y los SSM-2 o ESSM.
En los últimos años ha habido una implosión de sistemas y subsistemas que hacen más cosas y a un mejor precio de lo que podían hacer hace tan solo veinte años.
Un buque es mucho más que "xx celdas"
Si, es mucho mas que el numero de celdas. Pero este numero es un factor MUY importante.
Pero salvo la municion antibuque, que suele ir en lanzadores horizontales, todo, absolutamnete todo lo demas, suele ser VLS, cosa que tiene sentido porque tu pones las celdas y asi sabes que cambiar el armamento es tan tonto como una parada en puerto y sacar unas celdas y poner otras.
Asi que ahora ya, y mas adelante aun peor, el numero de celdas sera limitante. Y para mas referentes, mira Corea del Sur con su Sejong o lo que estan proponiendo en Japon con el ASEV!
Ahora mismo, ya esta hecho, la F110 saldra con 16 VLS, llevas 32 ESSM y 8 SM2.
Y no me parece mal. Corto, si, pero no mal.
Es un numero correcto para autodefensa AAW cuando el buque esta concebido como plataforma ASW.
Mi queja es que con una como la que tenemos, no podemos ir haciendo tiradas de fragatas para cubrir una funcion X. Todas tienen que poder ser capaces de ser una plataforma ASW efectiva, y un sistema AAW que permita denegar el trafico aereo en 300km a la redonda. Deberiamos orientar la compra a fragatas multiproposito, capaces de todo a la vez.
La alternativa es que cuando quiera establecer un bloqueo aereo Y marino, tendre que enviar a una pareja de F100-F110, para tenerlo todo cubierto.
El problema de la F110 es el numero de silos, y ya esta.
Porque si tienes una flota de 100 naves, pues quizas te puedes dar el lujazo de tener 10 AAW, 10 ASW, tener naves para roles concretos. Pero cuando vas a tener 10 en total, necesitas que todas tus fragatas sean capaces de todo. Y con 16 silos, sera capaz de cierta auto-defensa, pero desde luego eso dista mucho de poder considerarla un medio AAW.
Para mi no es tanto un mal diseño de la F110 en si, como una mala interpretacion de que necesita la armada.
Sobre los RWS de 20/25/30mm... tenemos claro que puedan derribar drones que se mueven a velocidades importantes ? Esto se ha demostrado ? Alguna prueba ? Y no digo genericamente, que un cañon RWS pueda hacer eso, si no los nuestros, los que hay o va a haber instalados en F100/F110 ?
A los noruegos, sin problemas ni rencor, solo que se les venden al triple de precio y con una clausula de "si tu tripulacion no sabe leer un radar y saber con quien vas a chocar en los proximos 15 minutos, te buscas la puta bidah"
Venga, va, que esta es la oportunidad para que Navantia venda 30 F100++ actualizadas a la ultimisima !!
Vale, no tenia gracia, ya me voy al rincon de pensar.
Ah, bueno, entonces vale, si no vas a participar en el desfile, ni llevas un traje blanco con fajin y 800 medallas al heroismo de retaguardia, si solo estas usando la logica y la coherencia, entonces si, tendria sentido.
Cosa como los XLUUV que la Royal Navy ya se esta mirando, que los envias al GIUK, a estarse quietecitos, sin hacer nada, solo escuchando y transmitiendo por satelite.
Toma, de otro medio independiente...
El Kremlin afirma que el proyecto estratégico de Estados Unidos, que prevé retirar su apoyo militar a Europa, “es atractivo”
El País (elpais.com)
QUE minisubmarinos ? Si la Armada no quiere ni los S80 !
Que eso no luce en los desfiles ! Un CV CATOBAR, eso si que luce, leches ya !!
"Que si esta el buque a punto ? Mire usted, los VLS, nuevecitos nuevecitos, para estrenar !!"
Borchenoso.
USA outsourcea el desarrollo a Japon
El primer KF-21 Block I sera entregado en Marzo de 2026
Se le pueden integrar todas las municiones de Korea, pero tambien las de USA o EU
He buscado las fotos estas. Son de una pelicula acerca de la batalla de Yeonpyeong del 99 ?
La Batalla: https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Yeonpyeong_(1999)
La Escena de la Pelicula: https://v.qq.com/x/page/e30342nwqlu.html?ptag=mzhan
Joder, y si lo pudieras mejorar un 50% ya ni te cuento !
Si, es muy antiguo, ya se usaba en la IIªGM, y si, posiblemente diseñandolo de cero hoy, se haria algo distinto.
Pero es que sigue cumpliendo lo que se necesita de el, y esta super integrado, tanto en uso, como en formacion, logistica, etc.
El coste del cambio no serian solo las armas, las municiones, sino tambien implementar una nueva cadena logistica, un nuevo aprendizaje para obtener la experiencia de cuando y como emplearlo de forma efectiva, etc.
Todo este coste, teniendo algo que cumple requisitos, y teniendo todos los ejercitos OTAN autenticas necesidades estrategicas en otros lados (Drones, SHORAD, etc.) me da que pensar que buscarle reemplazo no esta ni en el Top20 de prioridades.
@lepanto Porque ese Jelcz me recuerda a un Iveco M170 ? Tienen algo que ver ?
@elgranmazapan dijo en Fusiles:
Tengo algunas preguntas,¿como de corta se queda la munición 5,56x45 OTAN a nivel de penetración?;¿quién en Europa puede diseñar nueva munición y armas?;¿porqué no se prioriza la sustitución del .50 BMG/12,7X99 OTAN si es un calibre mucho más antiguo?
Pues el tema es que no se queda corta en alcance. En Ukrania, la distancia maxima de disparo de fusileros no supera 200m.
Tema penetracion, debatible. Contra quien ?
Porque en Ukrania contra Rusia, no se quedo corta, pero claro, el equipo de proteccion de las tropas rusas... se podria hablar mucho de el.
O quizas mas bien poco.
El caso es que Ukrania quizas no sea un buen ejemplo para decidir si el 5,56mm sigue siendo valido o no.
Quien podria diseñar calibres ? FN hace años diseño el Five Seven 5,7x28mm, y ahora hace no mucho presentaron el 6,5x43mm LICC.
No confundir con OTROS 6,5 como el Creedmoor, 6,5x48mm o el Grendel 6,5x38mm. Esta de moda el 6,5mm.
El primero, el Creedmoor, fue adoptado por los Royal Marines como municion para su tirador selecto.
El LICC y Grendel, CREO, no los ha adoptado nadie aun.
Heckler & Koch tambien han propuesto algunos calibres propios.
Ambas marcas son fabricantes de mucha solvencia y podrian proponer alternativas.
Sobre cambiar el .50BMG... por ? Que carencias tiene ?
Video de un AJAX justo despues de ser entregado. Tremendo.
Podriamos hacerlo por algun sistema que no fuera la estafa ?
Es posible que esa RWS cueste casi tanto como el VAMTAC que va debajo ?
Entonces... Portugal compra FREMM nuevas, o le compra FREMM de segunda mano a la Marina Italiana, que las substituira por FREMM EVO ?