Pero seguro que el A321 XLR o el P8 no pueden cargar con 7400 sonoboyas activas de 15kg...
</sarcasm>
Pero seguro que el A321 XLR o el P8 no pueden cargar con 7400 sonoboyas activas de 15kg...
</sarcasm>
A mi el ASEV japones, el concepto en si mismo, me chirria muchisimo.
Cada vez mas me parece una apuesta mucho mas correcta algo intermedio, y en mayor numero.
Si hoy mismo las F110 que se hacen a la mar fueran como las F110 IAMD propuestas, estariamos vendiendolas como churros.
Italia necesitara mas pasta para su programa F35: De los 13.500M€ previstos, añaden 7.300M€ mas, hasta los 20.800M€.
El numero de cazas, el inicialmente previsto, 115, no aumenta.
https://defensayseguridad.es/italia-eleva-a-20-800-millones-el-coste-previsto-de-su-programa-f-35/
Pero que acto de maldad! Que pretendia ?
Que esos tiernos muchachit@s se produjeran una hernia de tanto pensar ?
Ponerles ideas en las cabecitas ?
TERRIBLE!
Que va a hacer la ONU ? Montar una segunda mision de paz, para ir a enfrentarse a las tropas de El Salvador, que formaban parte de la primera mision de paz hasta que les secuestraron a 4 bandoleros ? A aliarse con los bandoleros que secuestran tropas de paz de la ONU ?
Se van a quedar calladitos y en un rincon sin decir nada. Y cuando termine todo, si eso, una nota de condena a lo sucedido sin su permiso, regañina y fuera.
Otra cosa no pero cumple sus promesas: Prometio que si encontraba la guarida de esas bandas, las bombardearia. Unos cuantos facilitaron coordenadas y mapas de google de una de esas guaridas. Han recibido una visita.
Eso dicen todos los rumores, pero hasta que este negro sobre blanco, firmado...
Y no hace falta ni decir que seguramente deberiamos tener 8 como los italianos, si no mas !
NSM-L cancelado? Por quien?
Pues no se donde lo lei, pero veo que lo cita la wikipedia, con enlaces a prensa.
NSM-SL (submarine launched)
At MSPO 2017, a variant of the submarine launched NSM was unveiled. Spain was interested in this missile for the S-80 Plus submarines.
The development of NSM-SL was canceled in 2021. The Netherlands and Spain are considering a joint procurement of a submarine launched version of the Joint Strike Missile instead.
Y ahi, al final, dice que el NSM-SL se cancelo, pero que siguen adelante con una adaptacion del JSM para lo mismo, un JSM-SL, confirmado por este articulo de Naval News
En fin, al tiempo. Mientras tengamos un loquesea-SL que sea competitivo.
Y de estos 3.100 a los submarinos que en contra de la creencia popular de que se les presta poco caso pasan a ser el principal eje estratégico de la futura Armada al modernizarlos y dotarlos de misiles.
Si, pero solo 4 subs, que si no, no nos llega para el CATOBAR...
ACUERDO por el que se autoriza la celebración de la orden de ejecución abierta de sostenimiento para la modernización y desarrollo evolutivo de los submarinos de la serie S-80, por un valor estimado de 2.373.613.000 euros.
2.300M€ para modernizar los S80 ? Recien salidos ? Estas no son las 4 actualizaciones que se comentaron hace unos dias, no...
ACUERDO por el que se autoriza la celebración del contrato para el desarrollo, integración y adquisición de misil de lanzamiento submarino, por un valor estimado de 792.000.000 de euros.
El NSM-SL fue cancelado. Misil Antibuque ? Crucero ? Harpoon ? MdCN ? Tomahawk ?
O que basicamente quieres empezar a hacertelos en tu casa, y luego ya te haras tu tambien los misiles tu mismo en la medida de lo posible, siendo tuyos, o hechos en partnership con MBDA u otros, y tendras esa soberania que tanto se comenta.
Es un primer paso. Si es cierto, se haran un VLS que pueda disparar los misiles que ellos han decidido que van a ser la base con la que armar a la flota.
Italia estaria desarrollando su propio sistema nacional de VLS para sus futuras DDX
Sus celdas podrian alojar:
Tres heridos en las tareas de desguace del S-74 Tramontana
Tres trabajadores han sido rescatados y atendidos en el hospital al hundirse este martes el submarino S-74 Tramontana, el �ltimo de la clase Garlerna o clase Agosta, que se...
El Mundo (www.elmundo.es)
@lepanto No le veo mucho sentido.
Lanzado desde tierra que tendra, un 90-95% del alcance que desde el helo ? No se, yo antes meto un lanzador cuadruple de eso en un 4x4 y dejo al helo con misiles AT / cohetes, para un CAS bien llevado.
@elgranmazapan Me estas diciendo que en un entorno donde si a un agente se le ocurre sacar la pipa y con su ridicula 9mm disparar a la otra lancha, se le cae el pelo hasta de la rodilla, propones meter una RWS con un cañon 12,7mm ?
Veo mucho mas efectivo (y barato) cambiar las reglas bajo las que opera la GC (condicion sine qua non) y entonces dotar con un par de fusiles de 5,56mm a las lanchas.
@Vorlon De momento es exactamente lo que parece que esta pasando.
Bukele sera muchas cosas, aqui a gustos. Pero el tipo prometio acabar con el crimen en su pais, y lo ha conseguido. Se podra discutir la metodologia, si fue la mejor o no, pero no de los resultados.
Lo que mas me extraña es que haya tenido que ser el MoD UK el que ha preguntado por ello.
Es algo que MBDA deberia haber hecho en su dia, adaptarlo / certificarlo para Mk41 de motu propio, para poder ofrecer ventas a usuarios de Mk41 como en tiempos mas recientes, para aprovecharse de la escasez de misiles causada por las ultimas movidas.
Por otra parte, si ASTER y CAMM se pueden lanzar desde Mk41, esto para mi ya vendria a ser el ultimo clavo en el ataud del Sylver VLS.
Para que van a mirar pales de nada, si no tenemos de esos misiles ?
Exactamente.
Opcion A: Acepta todos los misiles, lo usa mas gente, tiene mas gama de misiles y, al tener mas compradores tanto de VLS como de municion, sabemos que habra desarrollos
Opcion B: Acepta solo los suyos, de aquella manera, ha ido haciendo versiones segun necesidades, pocos compradores, pocas municiones, desarrollo incierto.
Al final, ni te lo planteas: VLS Mark41 y luego ya veremos que le meto al chisme.
Algun dia deberian liarse la manta a la cabeza para romper el circulo vicioso de la municion naval.
Ejemplo: ESSM vs CAMM.
Repito: EJEMPLO. Uso estos dos como EJEMPLO.
ESSM
Es un Sea Sparrow ultra modificado que ya no conserva ninguna pieza original de este.
Va en todos los buques de la Navy, todos los Arleigh, echale 80 en quadpack en varios silos.
Pero es que ademas tambien lo usa España, Dinamarca, Alemania, Noruega, Holanda.
Este enorme numero de ventas y clientes ha permitido que desde que salio en 2004, ha ido teniendo mejoras continuas.
CAMM
Empezo a diseñarse en 2004, tras la salida del ESSM. Entrada operativa en 2018. 14 años de desarrollo.
Para obtener un misil con menor alcance y que solo puede ser QuadPack en las celdas VLS Mk41, ya que en ese momento no habia Sylver que lo soportara en quad. Posteriormente se ponen a trabajar en CAMM-ER. Este parece que alcanza mismo rango operativo que ESSM. Pero sigue sin tener un VLS propio, tira del americano. Se intento un CAMM-MR a peticion de Polonia que no termino de salir.
Usuarios: UK y Polonia actualmente, a futuro Italia y Brasil. Obviamente todos juntos sumaran ventas muy inferiores a US Navy.
El ESSM por volumen de ventas y usuarios ira evolucionando. El CAMM pues si lo hace, lo hara a ritmo mucho mas lento. Y que els VLS de Lockheed Martin permita lanzar ambos, pero los VLS de MBDA que permiten lanzar CAMM no permiten ESSM.
En estos momentos, a alguien se le ocurre algun motivo por el que, para los VLS, meter algo distinto a Mk41 de LM ? Y si quieres tener cierta certeza de que un sistema ira siendo mantenido y mejorado... a quien apostarias, a ESSM o CAMM ?
Europa, o se pone las pilas, todos piden CAMM, a sabiendas de que al principio tendra un rendimiento algo inferior, y se obtiene una masa critica para sustentarlo en igualdad de condiciones o habra cosas que nunca cambien.