Por Tierra Mar y Aire

Eso es un mini-Caesar ? Para cosas como la BriPac ?

Grafica con la composicion y armamento de un peloton de la BriPac

Solo tiene sentido si tienes la capacidad de detectar dicho submarino a esa distancia. Cuando surgio el ASROC, todo este concepto no tenia mucho sentido. Por eso muy pocos han llegado a implementar sistemas ASROC.

Ahora mismo, en que con una flotilla de USV con "colitas" (sistemas de microfonos totalmente pasivos) te cuesta (para lo que son los tiempos) una miseria, y puedes saturar una zona de ellos, el concepto ya suena mucho mas interesante.

Viendo esto, seguramente en Naval News sacan un video de la F111 en unos dias

Dos Guardia Civiles mueren en Huelva durante una persecucion a una narcolancha

F111 saliendo del dique 2 de Navantia en Ferrol

General Biletsky, Commandante del 3er Cuerpo de Ejercito de Ucrania

"Cuando perdieron Starlink, su rendimiento cayo notablemente"
"Lo unico que puede reemplazar Starlink es otro Starlink"
"Al final, el control territorial lo determina la infanteria. No el equipo, no los drones, la infanteria"
"2026 sera el año de los drones terrestres"
"Puede que solo nos haga falta el 30-40% de la infanteria actual"

El C390 tiene el tamaño y capacidades de carga ideales: los de un C130

Porque despues de 50 años usando C130, los ejercitos tienen todo lo que se pueda transportar volando a medida de C130. Asi que lo que necesitaban realmente era un C130 moderno.

Y eso es lo que es el C390.

Video / Propaganda sobre la excelencia del MOE.

Alguien podria confirmar lo de que se infiltraron en la seguridad de un Carrier Group y le engancharon cargas simuladas en el casco del CVN77 George HW Bush y los americanos solo se enteraron 18h mas tarde, durante el debriefing ?

Es el momento de presentarse con el Saeta II...

Proyecto Pendragon, y ponen a los mandos a Merlin... todo encaja!

@elgranmazapan dijo en El futuro de la Armada Española:

FALSO.Malvinas argentinas,Gibraltar español.

Como cantico de guerra, superguay. Y el Madrid campeon de Europa.

Pero ve con cuidado con la realidad, es una piedra muy dura contra la que chocar...

@Fusilier dijo en El futuro de la Armada Española:

Por una simple razón, lo digo de memoria, que la soberanía española es anterior al Estado Marroqui.

Es correcto.

@Fusilier dijo en El futuro de la Armada Española:

No creo que las cosas sean tan claras respecto al peñón

Gibraltar fue cedido a Reino Unido en el Tratado de Utrecht de 1713... pero en ese mismo tratado, entre otras concesiones, tambien se cedia la isla de Menorca al reino unido, o Terranova y Nueva escocia al reino de Francia...

@Fusilier dijo en El futuro de la Armada Española:

Por otra parte, no creo que la intención de Marruecos sea atacar las plazas. No tiene base jurídica, digan lo que digan y tampoco veo el interés económico, más bien al contrario.

No las atacaran militarmente (al menos, no a corto plazo -- tienen otros fuegos que les queman mas fuerte: Argelia, Sahara Occidental) pero que las desean poseer ellos, tenlo 100% asegurado.

@Fusilier dijo en El futuro de la Armada Española:

Ante todo porque no es su política de exportación que está basada en que no hay restricciones, al contrario de un armamento EE.UU. Que yo sepa, los argentinos utilizaron las armas francesas sin restricciones

Si, pero es tambien sabido que Francia le paso a UK, bajo mano, las frecuencias de infra rojo en que operaban las cabezas buscadoras de los misiles Matra de los Mirage III, cosa que hizo mucho mas efectiva las bengalas defensivas de los Harrier, asi como las especificaciones completas de los sistemas Exocet.

No hay limitaciones, pero la politica es politica...

@ajamba dijo en El futuro de la Armada Española:

Sobre los S-80, qué queréis que os diga, hay que hablar seriamente, no se se si tal como está el programa vale la pena hacer más inventos o sumarnos al proyecto de TKMS por presupuesto y tiempo, acabar la primera serie de cuatro y contratar una segunda serie, esta si, de U-212 ESP.

Sigo sin tener claro si el S80 funciona bien o no. Pero de ser la respuesta "No", no creo que debamos por eso tirar esa I+D a la basura, creo que una vez empezado el camino, hay que seguirlo, y si hace falta en lugar de 8 S80, ir a una solucion de 4 S80 (con su lista de problemas a solventar en gran carena) y 4 S90 donde se demuestren las lecciones aprendidas.

Se acepto en su momento el gasto (y los riesgos) del desarrollo de un sub nacional como una inversion, un I+D para adquirir una capacidad de diseño, y ahora deberiamos seguir con ello.

Mas submarinos y menos CATOBARES.

@Fusilier dijo en El futuro de la Armada Española:

Lo que es propio de las armadas europeas son los sistemas mixtos. Las fuerzas anfibias no están pensadas como fuerzas suficientes en sí. Como pueden pensarlo los US Marines y algunos màs…

Es que los USMC serian por si mismos uno de los ejercitos mas potentes del mundo, tienen una cantidad de tropas, medios y presupuesto que es de locos. Es que no es que sea otra liga, es que no es ni el mismo maldito juego. Y aqui, en una muestra de imbecilidad, hemos decidido imitar el unico modelo que literalmente es imposible seguir.

Por lo demas, yo sigo convencido que dejaria FuPRO en la Armada y moveria TEAR a Tierra, como una unidad ligera de asalto anfibio. Porque esto no tiene porque necesariamente implicar mar y buques. Mira ucrania y el "drama" que tienen con un rio ahi en medio que nadie sabe cruzar. Y al integrarlo en el ET, le asocias organicamente la artilleria, zapadores, logistica, etc.

Si si, la Fantasy Navy ;)

Ya he dicho muchas veces, el CV me parece impagable.

Yo seria mas partidario de nada de CV, nada de LHD's, y a lo que saca la faena:

• 8 S80
• 5 F100 MLU
• 5 F110
• 8 EPC Full
• 4 Destructores ECV / Smart 8000.

Las novedades serian:

• 4 LxD - Como LPDs de unas 12000tn, pero armados (16 VLS, Cañon 76mm, 8x NSM, CIWS) con cierta capacidad de operar en solitario, transporte para una fuerza de 250 IdM maximo, con una rampa para lanchas rapidas stealth, USV y cubierta y hangar convertiplanos como MV-75 para misiones de raid).
• 2 CVQ, portadrones ligeros de ~20.000tn (como el izumo japones) y con drones tanto aereos como navales de superficie o sumergidos, para ofrecer cobertura ASW mediante XLUUV, grandes zonas de control maritimo con USV y UAV de MPA / AEW, capacidades antibuque (drones con misiles antibuque) o capacidad de ataque, incluso con merodeadores en contenedores en cubierta para ataques de saturacion, para apoyar a los lagartos.

Los LxD implican una profunda reforma de los TEAR de IdM, nada de blindados, nada de vehiculos pesados, todo ligero y aerotransportable.

De hecho, meteria este reformado TEAR en el ET (como UK, Italia, etc.) en una "Division de proyeccion" (no seria una division ni loco, pero seguidme de momento), junto a BRIPAC (convertida en paracaidista + asalto aereo, como la 16th air assault brigade de los UK), BRILAT (o lo que queda de ella), Legion y MOE (y hasta me plantearia seriamente unificar MOE/GOE, FGNE y EZPAC en una especie de JSOC.)

Ale, ya lo dije, lapidadme.

@lepanto Bueno, 15 escoltas para 1 CV... hasta podria servir.

2 ECV, 1 F100 MLU, 1 F110, 1 S80, 1 LSS/AOR y ya tienes algo apañadito para acompañar al CV, dejando detras 1 ECV, 6 F110, 4 F100 y las 6 EPC que para misiones donde no tengan que alejarse mucho de puerto propio, bien.

Eso si, para que queremos ese Carrier Group, para ir a donde, a hacer que, eso si que ni p··· idea, alguien me lo explique.

Personalmente, creo que deberian ir a otro modelo de armada, pero vaya, todos tenemos nuestra Fantasy Navy, supongo.

Cuesta 50.000M€ aparte de lo ya contratado (F110, MLU F100, 4 S80)

Y luego el tema de personal, que todo eso habra que tripularlo.

En fin, al final es un tema politico: Si los dos partidos de siempre se ponen de acuerdo, se sacara pasta de donde sea para pagar eso. Falta ver si esos dos se pueden poner de acuerdo en algo, y si ese algo incluye esto, y aceptan ese gasto tan grande en algo tan complicado de vender al votante como es gasto militar.

A ver, quien se pidio uno de AliExpress ?

Que accidentes mas raros tienen por ahi, pero son clavaditos al impacto de un misil.

Eso no seria como un MRTT pero con el interior VIP ?