L
Nah, los subs nucelares son para cuando necesitas patrullar todo el Pacifico, o te quieres ir de mision a 3000 millas durante 4 meses, sin ir enchufado con una manguera bajo un petrolero. Solamente eso justifica los enormes costes de construccion, uso y desmantelado de un SSN.
Para lo que nosotros realmente necesitamos, SSK Diesel vamos recontrachutados.
@frapu dijo en Noticias navales:
@Pepillo la cuestión es si los VLS los lleva llenos, que seguro que tiene trabajo por allí.
La valoración, pues otra mas del gobierno, ya nos tiene acostumbrados a sus numeritos de cara a la galería, aun así por mi bien, hay que estar con cualquier miembro de la UE.
Pues mas le vale, porque sin VLS, no hay CIWS...
Es que la explosion fue LA HOSTIA
@Pepillo Se ha aprobado el gasto. Sabes cuanta obra publica se aprueba y no ejecuta ?
Ademas, a Hacienda lo que le jode es que le subas el presupuesto, que pidas mas parne. Decirles "Mira, nos lo hemos repensado, y esta ya no hara falta" ? Sales de la sede de Hacienda a hombros, como los toreros!
Seguro que se puede arreglar ;)
Pero bueno, todo esto es una "Fantasy League Armada", al fin y al cabo, y los que mandan... no los veo por la labor.
@Karras dijo en Conflicto con Irán:
Los british ya hundieron uno en laas Malvinas en el 82.
El ARA Belgrano.
Espera, no no, mea culpa: Yo me estaba refiriendo a un tipo de buque fusion de un LPD clasico pero con armamento serio que le permitiria, dado el caso, operar en solitario.
Los italianos lo tienen planeado a futuro como LXD (parece que van por el mismo camino que los brits) y los brits le llaman MRSS (Multi-Role Strike Ship). Nada que ver con ese LXX. Y mi propuesta era saltarse la MLU de los Galicia, aguantar con lo que hay, y empezar a diseñar este LXD, para substituir el LHD y los 2 LPD por 4 de esos MRSS / LXD a medida que se obtengan.
Estos LXX que indicas, sinceramente, yo no los veo utiles para nosotros. Ideales para el USMC que quiere desplegar unidades A2/AD en 4000 islotes del Pacifico, lidiando con enormes distancias.
@Pepillo Es que el concepto con el MRSS no seria ese. No te vas a acercar a 2-3km de la playa para que tus AAV7 se echen a la mar.
La idea es que lanzaras tus helos, lanchas de asalto stealth y el SSC desde bastante mas alla del horizonte. Si tu rival no tiene una armada o MPA operativa, tu MRSS estara a salvo.
Ejemplo de lancha de asalto stealth: Sea Dagger en desarrollo para Brit Marines
Si a eso sumamos que en algun momento se reemplazasen los helos por algo distinto, pongamos, una version naval del MV75 que puede llevar hasta 14 tropas, pero con unas velocidades y alcances muy superiores a un NH90 actual, entre esa velocidad, las lanchas stealth y el SSC que lleva tus tropas y sus vehiculos hasta la misma playa, tienes una pegada importante. Y si te olvidas de los 8x8 / Cadenas y metes vehiculos ligeros, cual brigada aerotransportada, y juegas a tener mobilidad extrema, puedes poner en la playa una importante cantidad de medios y tropas en nada.
Ese es el cambio conceptual que los British Marines estan afrontando ahora mismo.
Los USMC juegan a otro juego, en otro escenario, con otros medios. No sirve compararse con ellos.
@Pepillo dijo en El futuro de la Armada Española:
Un segundo Juan Carlos I con los dos Galicia MLU y seis LCAC (2 en cada LHD y un en cada LPD)
Fijate que yo me saltaria esto: JC I y los Galicia siguen como estan y nos vamos directo a 4 LXX para todas las necesidades anfibias, dando de baja los Galicia primero cuando lleguen los primeros LXX y el JCI al final.
Construir un segundo JCI cuando no tendremos F35B, ni hay ahora mismo una oferta de drones navales que requiera de una cubierta de esas dimensiones: ironicamente, hay y habra drones VTOL de prestaciones ajustadas, y drones que requeriran cubierta grande o catapulta de prestaciones avanzadas, pero con la cubierta con skyjump del JCI, solo veo venir cosas de Turquia.
No es un misil, per se, pero...
La ronda, liderada por Mitsubishi Electric impulsa la ampliación industrial de PLD Space y abre nuevos contratos para MIURA 5 en Japón
Defensa y Seguridad (defensayseguridad.es)
Yo creo que el tema de las EPC, o llamemoslo mejor de las corbetas, ha sido que desde las altisimas esferas de la Armada, se veia que no habia presupuesto para todo, asi que se priorizaron otras cosas.
Cuando no hubo mas remedio que "comerse" 6 EPC por acuerdos politicos e industriales, se opto por el modelo mas barato.
Ahora que ya se tiene firmado lo importante y apalabrado lo siguiente, y a la vez coincide que se va a llegar al 2% de PIB en defensa, si no mas, y parece que llegara dinero, ya no se ve de tan mala gana reeditar las hormigas atomicas. Corbetas, o como dicen por ahi, mini-fragatas o fragatas ligeras, que pueden hacer el 90% de lo que hace una F100 o una F110, pero con menos aguante.
Porque para irte 45 dias a alta mar, hacen falta unas cantidades de combustible, comida y otros suministros que si tu plan son solo 15 dias, pues son mucho menores. Si le añades que no sera una plataforma pensada para combate continuo, y su arsenal no tiene que ir tan cargado (sobre las VLS vacias ya mejor otro dia) pues te salen los numeros como el de las corbetas Saudies, que por muy poca pasta, puedes tener una "fragatita" de cercanias muy aceptable.
Sobre el tema general de la armada: Yo en los proximos 20 años no lo veo mal del todo.
Flota de Superficie
Si llegamos a esto, me parece una mas que aceptable situacion, viniendo de donde venimos.
Flota Submarina
6 S80 AIP no estarian mal. Si el batch II fueran no 2 sino 4 y no S80 si no S90, con VLS, AIP + Baterias de Litio, ya la bomba.
Si se lograra esto, la primera ronda de carajillos de anis la pago yo.
Medios Anfibios
Aqui, es donde veo mas flecos:
Ignorando a los USA y sus futuras guerras en el Pacifico, es una tendencia generalizada en paises EU que estan reconvirtiendo sus fuerzas de Marines en unidades de raids costeros, asalto a objetivos cercanos a una playa: entrar, atacar y salir, nada de establecer cabezas de playa a lo dia D o Iwo Jima.
Cuando se tenga una respuesta a con que medios aereos se va a contar, y como se quiere que opere la IdM, entonces deberiamos plantearnos que medios son necesarios.
Si tendremos F35B y queremos poder desembarcar un batallon de golpe, con toda la parafernalia, necesitamos 2 LHD a lo America-Class.
Si no tendremos F35B y queremos una unidad de raids costeros, quizas la solucion correcta sea lo que va a buscar UK con sus "MRSS", que vendrian a ser unos LPD de 20.000tn con Cañon, VLS, SSM, CIWS y todos los complementos para auto-defensa, y un hangar para 4 NH90, pista para 2 a la vez y un dique para un LCAC como "conector buque costa", que pueda llevar unos 400-500 lagartos.
Salen mucho mas baratos de comprar, de mantener, de operar, y te sirven para muchas mas misiones, amen de que por el precio de 2 LHD, te compras 4 LPD y te sobra mucha, mucha pasta.
Visto lo visto, creo que deberiamos optar por esta opcion, con 4 MRSS y rediseñando la IdM. Nos reduce el impacto de no tener F35B, es barato, sostenible y sobretodo viable.
Y si una vez tengamos esos 16 escoltas de superficie, 8 submarinos y 4 anfibios, sobra pasta, nos planteamos el tema de ala aerea, CV's, CATOBAR, VTOL, Drones, y todo lo que sea que vuele.
Alemania se va a comprar 500 lanzadores MARS 3 / EuroPULS GMLRS
Si, pero la oferta de formacion gratuita en materias que, mientras sigan dentro pueden ser utiles, y cuando salgan de las FAS podrian ayudar a obtener un empleo, es un caramelito barato de ofrecer para conseguir mayores alistamientos y permanencias.
@lepanto Me extraña que despues de que Alemania teniendo CH-53G, en lugar de pasar al K se haya ido al CH-47F porque les ofrece lo mismo por menos pasta, alguien que no tiene una armada potente se plantee ir a por el K.
Porque del 47F al 53K, aparte de un poco mas de peso, la GRAN diferencia es la que el 53K siempre ha sido pensado para ser embarcado.
No es similar, no: Es el de l'Armee de Terre. Francia esta siendo el que esta tirando del H160M.
A mi en su momento me parecia una mejor alternativa, por capacidades y modernidad, al H145M.
Pero ahora que ya se han comprado los 50 H145M, pues ya esta todo el pescado vendido.
@elgranmazapan dijo en Ejercito de Tierra de España:
@Lazarus
Video del H-160M
Uau, a un mensaje del 22 de agosto del 2024 donde hablo una buena parrafada sobre el H160M, meto unas graficas de propaganda de Airbus y dando una explicacion de 10-15 lineas, responder un año y medio mas tarde con un video de <2min.
A todo esto, sin contextualizar, sin explicar nada, solo el video.
En fin, gracias, supongo.
Al final, las corvetas que se estan planteando hoy en dia son cada vez mini-fragatas.
Llevan los mismos medios, solo que debido a las inferiores dimensiones y tonelaje:
Para cubrir tus necesidades defensivas, de aguas "verdes", es una forma facil de obtener mas cascos y similares prestaciones por el mismo precio.
