En fin, tras el acuerdo de asociación estratégica entre los gobiernos congoleño y estadounidense firmado el 4 de diciembre, recientemente una delegación de AFRICOM, el Comando Africano, visitó la República Democrática del Congo. Según dicen esta misión tuvo como objetivo explorar oportunidades para fortalecer la "cooperación bilateral en materia de seguridad y promover la paz mediante la fuerza", y obviamente hacer negocios. La prensa de Sudáfrica señala que el acuerdo del 4 de diciembre "otorga acceso preferencial a los minerales congoleños a las empresas estadounidenses, y Estados Unidos se ha comprometido a desarrollar un corredor entre estas regiones ricas en recursos y los mercados occidentales, para poner fin a la arraigada influencia de China en este sector". Además, el acuerdo "garantiza a Estados Unidos maximizar sus ventajas en términos de recursos, cooperación militar e influencia geopolítica, y solo permite que otros se beneficien cuando ello no perjudique los intereses estadounidenses".

Aunque es difícil saber qué informaciones son verdad o no, hay diversas en los últimos días que sugieren que el cambio repentino y sorprendente, no sabemos si duradero, de postura sobre Groenlandia en Davos, Palanganero mediante, fue por temor a un Impeachment. Se publica que las declaraciones amenazantes de Trump y otros de sus teleñecos sobre Groenlandia pillaron por sorpresa a el alto mundo profesional de las relaciones exteriores del Gobierno. Como parece habitual, fue decidido al margen de la estructura oficial, con su pequeña corte de personajes que de facto son el gobierno. Se dice que las dos últimas votaciones sobre Venezuela, ganada una en el Senado por el voto de desempate del vicepresidente, y otra reciente en la Cámra de Representantes por un sólo voto, aunque técnicamente victorias son un serio aviso, ya que está claro que han sido pactadas para que salga victoria por un voto, pero que sea un aviso "ganamos pero te podemos hacer perder". Parece que varios legisladores republicanos han hecho llegar el mensaje al gobierno que ese es un tema que no quieren jugar. https://www.theguardian.com/us-news/2026/jan/25/republicans-donald-trump-greenland Pocos republicanos discreparon públicamente de la exitosa operación para capturar a Nicolás Maduro, el líder de Venezuela, y muchos la aplaudieron activamente. Pero la retórica beligerante de Trump sobre la toma de Groenlandia —amenazando con aranceles a los aliados europeos y negándose a descartar la posibilidad de tomarla por la fuerza— fue considerada por algunos como un paso demasiado lejos. Los senadores republicanos Thom Tillis, de Carolina del Norte, y Lisa Murkowski, de Alaska, se unieron a los demócratas en un viaje bipartidista a Dinamarca . Otros republicanos participaron en reuniones en Washington con el ministro de Asuntos Exteriores danés y su homólogo groenlandés, donde abordaron acuerdos de seguridad. Murkowski y otros impulsaron una legislación que prohibiría el uso de fondos del Pentágono para atacar u ocupar territorio perteneciente a otros miembros de la OTAN sin su consentimiento. En el Senado, el exlíder republicano Mitch McConnell advirtió que cualquier intento de apoderarse de Groenlandia "destruiría la confianza de los aliados" y empañaría el legado de Trump con una desastrosa decisión de política exterior. Tillis dirigió sus críticas a asesores de Trump, como el subjefe de gabinete de la Casa Blanca, Stephen Miller, en lugar de al propio presidente. "El hecho de que un pequeño grupo de 'asesores' esté presionando activamente para que se tomen medidas coercitivas para apoderarse del territorio de un aliado es una completa estupidez", afirmó. El más franco fue el congresista Don Bacon de Nebraska, quien le dijo al Omaha World Herald que una invasión de Groenlandia llevaría al impeachment de Trump , algo que él “se inclinaría” a apoyar. https://www.reuters.com/world/europe/greenland-ukraine-trumps-centralized-diplomacy-creates-whiplash-allies-2026-01-24/ Los comentarios sembraron confusión y alarma en Washington y entre los aliados de Estados Unidos. En el Capitolio, demócratas y republicanos estaban cada vez más ansiosos: la administración parecía estar avanzando una vez más con una importante operación militar sin consultar primero al Congreso, dijeron dos fuentes familiarizadas con el asunto. Los legisladores llamaron a Rubio y a altos funcionarios de la Casa Blanca para exponer sus preocupaciones y aconsejar a la administración que no siguiera adelante, según una de esas fuentes. Algunos legisladores republicanos también informaron a funcionarios de la administración que temían un posible juicio político por cualquier invasión militar de Groenlandia, según las fuentes.

No entró en sus prestaciones ni en la eficiencia, sino en la belleza de los mismos, el diseño de automóviles siempre se vió como un arte, y ahí están creaciones clásicas que lo demuestran, junto con mamotretos coetáneos. Quiero decir que los actuales citados, tiran a ser electrodomesticos de movilidad más que las joyas sobre ruedas del pasado. Será como en los últimos aviones de combate, el diseño digital les da a todos las mismas respuestas.

@The_uncle_Pertur dijo en Futuro de Gaza tras la caída de Hamas: En cuyo caso,que se preparen para la próxima guerra que tendrán en 5/10 años... El problema es que Israel se ha convertido en el Arquitecto de Matrix: "Los exterminaremos de nuevo, lo hemos hecho muchas veces antes, nos hemos vuelto muy eficientes"