Omitir al contenido
  • Categorías
  • Recientes
  • Popular
  • Etiquetas
  • Usuarios
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (Litera)
  • No Skin
Collapse
Brand Logo

Por Tierra Mar y Aire

LazarusL

Lazarus

@Lazarus
Global Moderator
About
Mensajes
1.8k
Temas
6
Compartidos
0
Grupos
1
Seguidores
1
Siguiendo
0

Mensajes

Recientes Mejor valorados Controversial

  • Noticias de drones
    LazarusL Lazarus

    @Vorlon dijo en Noticias de drones:

    Y por recordar en España y Europa, estamos desarrollando UAV como el Tarsis, SIrtap, Eurodrone y otros, quizás válidos hace 10 años pero ¿mañana?...en vez de Neuron, taranis etc.

    Nos han pillado con el carrito de los helados, estabamos haciendo el minimo esfuerzo imprescindible, para cubrir expediente y ahora se demuestra que hacer lo mismo que otros 20 años mas tarde, te pasa que "el enemigo" (decir con voz de Gila) ya ha tenido 20 años para estudiarlo y adaptarse.

    El EuroDrone va a nacer muerto, util solamente para patrullar TU espacio aereo ya controlado, pero alejado a mas de 200km de nada que pueda ser contestado. Para que necesito un Drone ahi ?

    Sistemas no tripulados

  • Marina de Japón
    LazarusL Lazarus

    Que va, se lo robamos hace tiempo 😬

    Mazinguer Z Tarragona

    Fuerzas navales japón 🇯🇵

  • Ejercito de Tierra de España
    LazarusL Lazarus

    Un ET con 350 L2 me parece excesivo.
    Creo que con 220-250 bien organizados en dos brigadas acorazadas, deberian dar.

    Ejércitos de tierra españa 🇪🇸

  • US Navy
    LazarusL Lazarus

    Ponme 10 que sean feos, horribles, abominables, baratisimos y cumplan holgadamente sus funciones.

    Al final la belleza esta en el ojo del observador, y lo que hay que evaluar es la efectividad y los costes.

    Fuerzas navales usa 🇺🇸

  • Seguridad publica y asuntos policiales
    LazarusL Lazarus

    @Vorlon dijo en Seguridad publica y asuntos policiales:

    Ya estaba prácticamente desmantelada. Realmente apenas quedan activas y operativas algunas patrullas. Si que funcionan los equipos de informes y diligencias que pretendian incorporar a la policia judicial como seccion ecologica.

    Link Preview Image
    El Seprona, próximo objetivo de Marlaska en el desmantelamiento de la Guardia Civil

    La Ley Básica de Agentes Forestales y Medioambientales cuyo dictamen se aprobó el miércoles despoja de competencias al Servicio de Protección de la...

    favicon

    El Debate (www.eldebate.com)

    Te diria que no lo veo mal SIEMPRE QUE se aseguraran que, quien sea que pilla las competencias, seguira metiendole tantos recursos y trabajando en estos temas tanto o mas que el seprona.

    Eso permitiria reubicar agentes de la Guardia Civil en otras partes donde van cortos de personal.

    El problema es que no tengo la certeza (es mas, sospecho que no sera asi) acerca de lo primero... vamos a desvestir un santo pa malvestir a otro.

    Cuerpos Policiales

  • Artillería de Campaña, Lanzacohetes y Costa.
    LazarusL Lazarus

    @LAGARTO1537 dijo en Artillería de Campaña, Lanzacohetes y Costa.:

    Impresiona como un cuñado excedente de cupo , te reorganiza las Fas en un párrafo.

    ...dijo el que montaba dos brigadas de IdM con 3 batallones acorazados, 2 LHD, un CV para cubrir los desembarcos y tal...

    Ejércitos de tierra

  • Noticias Defensa
    LazarusL Lazarus

    @frapu dijo en Noticias Defensa:

    Y a pesar de que hablamos del boicot a productos noruegos...

    Bueno, si... lo hablamos aqui, entre amiguetes y tal.

    Yo en mi fortaleza de soledad, sentado en mi majestuoso trono blanco, tambien digo muchas cosas, pero rara vez van mas alla.

    Al final, el NSM es lo que se ha pedido la USNavy y si ellos se lo piden... ya sabes que acabaremos comprando.

    En este caso, puede que sea el mejor SSM del momento, pero esta el tema con Noruega.

    Que a mi, personalmente, no me supone problema: Ellos han presentado una demanda porque resulta que, cuando metes a unos incompetentes a los mandos de un buque, este choca con un superpetrolero que le veintiplica en tonelaje, decides abandonar la nave porque es insalvable, sucede que este se hunde en tan solo 4 miserables dias. CLARAMENTE es mala construccion........

    En fin, zero dudas de como terminara ese juicio.

    Y si es por el tema de que "porque comprarle a Noruega cuando ellos no nos hacen una compra de igual valor" pues... vale, ciertamente. Pero... vamos a exigir ese criterio en todas las compras a partir de ahora ? A todos los paises ? Por curiosidad pregunto, nada mas...

    Defensa

  • Armada Española
    LazarusL Lazarus

    Tienen en el mercado monton de opciones: Phalanx, RIM-116 RAM, SkyRanger 35 y algo me suena de Naval Group un chisme (MPLS?) que disparaba Mistral y cohetes de 70mm guiados por laser. Por no mencionar que en teoria las ultimas versiones del Mark 38, la Mod 4 GWS (que pasa de 25mm a 30mm) esta hecha especificamente para C-UAS y C-USV.

    Que compren uno o dos de esos, y fuera, cero inventitos, despues de estar 20 años sin comprar CIWS porque somos mas listos que el resto y tal.

    Fuerzas navales españa 🇪🇸

  • Vehiculos de combate Infanteria/Caballeria.
    LazarusL Lazarus

    Y todos terminan siendo terriblemente grandes, pesados y caen a los pocos años.

    Quizas habria que pensarse ya un tema a dos niveles:

    • Un M113 (blindado justito contra 7,62mm), motor, cadenas, radio y un RWS 12,7mm arriba como mucho, 15t max.
    • Un buen blindado pesado para VCI, transporte de tropas, infanteria mecanizada, en el frente, este ya blindado a muerte, subiendo tonelaje hasta 40tn (o 60tn si eres Israel y te inventas un NAMER)

    Del segundo nivel hay muchos nombres que poner ahi, pero del primero, para substituir el M113... pocos!

    Ejércitos de tierra

  • Marinas de Australia y Nueva Zelanda
    LazarusL Lazarus

    Que raro que un Think Tank pagado entre otros por Boeing haga un informe que diga que el Tigre es caca, que como el AH-64, nada, eh ?
    Es una pena, yo les podia haber hecho un informe que dijera lo mismo por 1/4 parte...

    Yo comprendo la necesidad de Australia de SSN: Si quieren ser un actor en el sudeste asiatico, no puede conformarse con unos SSK Diesel que les aseguren su costa, tienen que ser un poco mas expedicionarios que eso, y son muchas millas, un SSN es ideal para eso.

    Y cuando ya lo tenian todo cerrado con Francia para unos Suffren, llegaron los cantos de sirena de US & UK que vieron alguien que les iba a financiar parte de sus movidas de submarinos nucelares, y con el think tank antes mencionado, le dieron a los franchutes para llevarse el gato al agua y el contrato a, CASUALMENTE, las mismas empresas que financian el Think Tank. Que casualidades tiene la vida, eh ?

    En fin, sobre los subs, creo que Australia necesita SSN, aunque sospecho que habrian ido mejor con unos Suffren de 5000tn que con los AUKUS que estan planeando que ya superan las 10000tn.

    Y sobre helos, estoy convencido que el AH64E es mejor que el Tigre... en segun que cosas, y para utilizarlo de segun que manera!
    El Tigre es mucho mas rapido y agil. Para mi es mas un bicho de reconocimiento que una plataforma de fuego (el Apache seria justo al reves).
    Ahora bien: Para Australia, helos de ataque ? Para mi es tirar el dinero, escojan el que escojan.
    Es el equivalente de que Andorra se construyese una Fragata.

    Fuerzas navales

  • Carros de combate
    LazarusL Lazarus

    Me recuerda a una navaja suiza... me da que son demasiadas funciones para incluir en una unica unidad, que sera carisima por todo lo que integra, que la mayor parte del tiempo estara sin utilizar.

    Ejércitos de tierra

  • F-35 Lightning II
    LazarusL Lazarus

    @chema dijo en F-35 Lightning II:

    Los parámetros de hace 3 años están cambiando y las grandes empresas parece que no quieren darse por aludidas.

    Es que EL NEGOCIO no se hace vendiendo drones de 1000€...

    Fuerzas aéreas usa 🇺🇸

  • Fragatas F-110
    LazarusL Lazarus

    @Karras Pero tio, con misiles y sin porta, no luces en los desfiles y en las reuniones de almirantes de la OTAN se rien de ti, te señalan y por lo bajini van diciendo "el sin alas"

    Fuerzas navales españa 🇪🇸

  • Infantería de Marina y Medios Anfibios
    LazarusL Lazarus

    @elgranmazapan dijo en Infantería de Marina y Medios Anfibios:

    .Los harrier solo sirven para bombardear a enemigos que no tengan cazas dignos de tal nombre ni defensa AA de media cota como por ejemplo BUKs o Barak MX.

    Pero si los houties han derribado drones Predator, que me estas contando de para que sirven los Harrier !

    Hoy en dia, sirven para que tu enemigo gaste un misil por Harrier para tumbarlos. Y ya.

    Por lo demas, totalmente de acuerdo en el post, @elgranmazapan

    Fuerzas navales

  • Blindados de ruedas
    LazarusL Lazarus

    @lepanto dijo en Blindados de Ruedas.:

    Cierto que parece que vienen cambios, pero 6x6 u 8x8 ?

    Los dos ? Los de primera linea, que deberian llevar mucho blindaje, un Trophy/IronFist y una torreta con un 30mm y 2x ATGM, por peso terminaras necesitando un 8x8.

    Para segunda linea, donde con un blindaje mucho menor que resista 12,7mm ya te vale (y casi te diria 7,62mm), algo de proteccion IED, una RWS de 12,7mm, seguramente 6x6 sea una opcion totalmente valida y mas barata.

    Ejércitos de tierra

  • Ejércitos Europeos de la OTAN
    LazarusL Lazarus

    Seguramente cuando reciban los 800 K2 PL y los 200 M1 Abrams que encargaron, acaben deshaciendose por completo de todos los demas, 1000 tanques modernos deberian ser mas que suficientes, y mantener 4 cadenas logisticas es una locura.

    Ejércitos de tierra europa 🇪🇺 otan 🧭

  • US Army
    LazarusL Lazarus

    Yo creo que es un cambio total de doctrina.

    Hasta ahora tenian la de que tu peloton de infanteria llega al frente dentro del 8x8 con su cañon de 25/30mm, se bajan, y combaten con el vehiculo ofreciendo apoyo de fuego pesado. Este 8x8, entre la torreta, el cañon, blindaje contra 14,5mm en todo el cuerpo y hasta 30mm frontal, resistencia IED y defensa activa contra misiles, al final termina pesando 30tn. Pero oye, cuando lo tienes, perfecto, te mueve a las tropas al frente, se bajan y hace de apoyo en un avance conjunto.

    Y eso mas o menos funcionaba en los escenarios vividos en las ultimas decadas.

    Empieza Ucrania, y ves que el rival esta vez es un ejercito competente, y empiezas a ver cosas:

    • Los S400 impiden casi todas las operaciones aereas (por ambos bandos)
    • Los MANPADS fulminan todos los modelos de helicopteros
    • Aqui ya nadie tiene superioridad aerea que elimine blindados
    • Los misiles AT borran del mapa cualquier blindado, desde un BTR a un T72, indistintamente.
    • La denostada artilleria sigue siendo la reina del campo de batalla, eso si, gastando municion a ritmo superior al que se produce
    • La artilleria sin shoot&scoop es eliminada mas pronto que tarde
    • Los Javelin a >200k$ la unidad son la hostia, pero insostenibles economicamente cuando has de tirarlos a miles !
    • Los sistemas de drones commodity, <1000$ la unidad, con cabezas de RPG funcionan igual de bien (o mejor!) que los Javelin
    • La guerra EW se dispara para anular comunicaciones enemigas, localizar sus unidades, y desactivar sus drones

    Y de repente, al ser una guerra mas convencional, hay lineas de frente definidas, y las minas no son problema ya que tus vehiculos se mueven detras de tus lineas. Resistir IED es ahora mismo una especificacion casi inutil, pero sigue pudiendo llegar un drone y volarte por los aires igualmente !

    Y resulta que un trasto de 30tn, 8m de largo por 2,5m de alto, lo ven desde el espacio. Sea un 8x8, un MRAP o lo que sea.
    Que en Iraq o Afghanistan, donde ya habias "ganado" y solo tenias que ir moviendote por ahi entre mayoria de poblacion civil, y que te ha de proteger de emboscadas, IED y similares, era fantastico.

    Pero ahora, lo que quieres es un sistema de transporte ligero, barato, pequeño, facilmente camufable, fiable y sencillo de reparar y adaptar a multiples casos de uso, que te lleve a tu peloton y todo su equipo, sus manpads, sistemas de drones, sistemas de EW, hasta alguna posicion cercana al frente, donde bajaran y seguiran adelante a pie.

    Y seguiras necesitando blindados de esos, pero menos, para asegurar y patrullar tu segunda linea.
    Y seguiras necesitando unidades acorazadas de tanques y con cadenas, para lanzar ofensivas pesadas y de envergadura.

    Pero la mayoria de tus tropas, las que estaran en el frente partiendo la pana, tienen necesidades completamente distintas.

    La ventaja es que, de repente, el modelo de unidad que mas te hace falta, es aerotransportable, incluso se puede lanzar en paracaidas, es expedicionaria y con una huella logistica muy inferior.

    Y si eres USA y te planteas que en el Pacifico tu rival sera China y os ireis peleando de islote en islote, acabas con unos Marines que lo mas pesado que tienes son unos Hummer dronizados para lanzar NSM.

    Ejércitos de tierra usa 🇺🇸

  • Patrulla Marítima
    LazarusL Lazarus

    El P8 Poseidon son 180M$ comprando el aparato y punto. Luego, cuando lo compras con armas, soporte y otras historias, sube el palo.

    Por 2.956M€, si son 200M€ la unidad y punto, salen 14 unidades, que para Francia, bien podria ser.

    En fin, es la oportunidad de llamar a Airbus:

    "Oye, mira, esos MPA y MSA que te pedi, que sean C295W2 de carga normales y corrientes. Hablemos de precios, cuanto pides por 8 A321MPA ?"

    Fuerzas aéreas

  • Marinas de Australia y Nueva Zelanda
    LazarusL Lazarus

    Si te digo la verdad, mas de una vez me he preguntado porque buques como LPD no tienen un par de Himars / PULS / MLRS integrados para poder dar fuego de apoyo a las fuerzas de desembarco que hayan enviado.

    Fuerzas navales

  • Aviación de guerra electrónica-EW.
    LazarusL Lazarus

    @Vorlon dijo en Aviación de guerra electrónica-EW.:

    Primero deberían escoger la plataforma, y hacerla coincidir con el avión VIP.

    Y si ya, ademas, como extra, pudiera hacerse versiones AEW con un GlobalEye (porque doy por politicamente descartados los mofletitos israelies)...

    Fuerzas aéreas
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 4 / 5
  • Conectarse

  • ¿Aún no tienes cuenta? Registrarse

  • Login or register to search.
españa 🇪🇸
16 topics
usa 🇺🇸
11 topics
europa 🇪🇺
5 topics
francia 🇫🇷
4 topics
rusia 🇷🇺
4 topics
alemania 🇩🇪
4 topics
china 🇨🇳
3 topics
brasil 🇧🇷
3 topics
  • First post
    Last post
0
  • Categorías
  • Recientes
  • Popular
  • Etiquetas
  • Usuarios