L
Vamos a ver, hasta donde yo tenia entendido:
Esto hacia que los helos NO fueran intercambiables, inicialmente, y por eso la AE iba a pedir un software "puente" para poder utilizar cualquier helo en cualquier Fragata.
Esto no es asi ?
Dejad de hacer nubes en el cielo con cazas lanzables por CATOBAR: jamas tendremos un CV CATOBAR.
No solo no lo podemos pagar, es que si nos lo regalasen, no podemos ni pagar sus costes operativos ni tenemos tripulaciones para el.
Entonces... hago una fragata corta de VLS porque el AAW no es su funcion principal, solo tiene que ser capaz de autodefensa, porque su funcion principal es ASW... y luego, no le meto CAPTAS ?
Que p··o sentido tiene esto ?
Lo que le ha hecho Ucrania a Rusia y su flota en el mar negro, deberia ser objetivo de estudio de unos cuantos...
@ajamba dijo en FCAS (Future Combat Air System):
@Gianks ¡Ja, ja, ja! seguro que sospechábais alguna cosa, conociendo a los franceses.
Si lo raro es que los demas no lo sospecharamos ni lo vieramos a venir !!
@ajamba dijo en Vehiculos de combate Infanteria/Caballeria.:
@Lazarus Envidia cochina, a ver si el video la ministra, la secretaria de estado los hermanísimos y SBS-GDLS.
Mucha, sobretodo por la cantidad (>1000) y variedad:
Cochinisima Envidia, la verdad.
Primeros KF41 para Italia. Menos de dos años despues de pedirlos.
Seran invisibles (o no) hasta que disparen el primero de esos Harpoon, y ahi ya pueden disparar los otros 31, en modo refaga, porque cuando llegue la respuesta China... en fin, 8 VLS con Quad-ESSM y un Phalanx + EW + Nulkas y otras movidas... yo no apostaria mucho por su supervivencia, la verdad
Algun dia descubriremos que el Dragon era el troyano de la OTAN ante el espionaje chino: "Copiad eso si hay huevos!"
"Lee Chung Weng, que has hecho, este cacharro no funciona ?"
"Pues esta como en los planos, Chan Chung Ming!"
@lepanto 16 VLS, 32 Harpoon (o el SSM que sea). En Taiwan tienen mucha confianza puesta en los CIWS, no ?
Por otro lado, al no ser partner en ninguno, no tendriamos retorno industrial directo, ni capacidad de decision de evolucion del modelo.
Sinceramente, entiendo a UK y Japon, quieren un chisme enorme para irse de excursiones sobre el mar a cientos de millas de casa, para controlar el oceano. El "infiltrado" ahi es Italia, que no le hace falta eso, pero en su momento tomo una decision curiosa: "Nunca mas me meto en un proyecto con Francia y Alemania". Italia acabara teniendo un aparato que quizas EXCEDE sus necesidades (cosa que nunca es mala, salvo por el precio), pero tendran el chisme, con Leonardo muy metidos en el trapo.
Francia acabara haciendo el Rafale 2: Mas de lo mismo, de nuevo, porque somos franceses y no sabemos comer en la misma mesa que el resto.
Y Alemania, sospecho, se ira con SAAB, porque les gusta el Gripen, principalmente su concepto de coste operativo minimo, capacidad de operar desde donde sea. Basicamente, ambos se conformarian con un Gripen Stealth que puedan comprar en cantidades interesantes.
Y aqui, pues vete a saber, que prefiere el EdA, que prefiere el gobierno del momento, y que es realmente posible de conseguir.
@frapu dijo en Flotilla de Aeronaves Armada Española:
Olvidaros del Romero, aquí comemos Airbus hasta en la sopa. NH90 ASW si o si. Producto 100% nacional.
Eso, vamos a invertir en un modelo de los 70 con el LAMPS, que ya ha sido ampliamente superado, y darle el dinero al tito americano.
Que alternativa hay si no ? Irse a un aparato diseñado en los 90, con superiores prestaciones, con un sistema de Thales que ha superado a LAMPS repetidas veces, y que parte del dinero nos reverteria en industria nacional y europea ?
Porque ir a por el mejor tecnica y economicamente, cuando podemos comprar el que nos dice la US Navy que compremos !!
@Milites dijo en Flotilla de Aeronaves Armada Española:
SeaTiger
The equipment for the helicopter is:
Thales European navy radar (ENR) 360
Safran Euroflir 410NG Electro-Optical System
Improved Electronic Support Measures (ESM)
Thales FLASH active dipping sonar
Thales BlueTracker sonobuoy
The armament will be:MBDA MARTE MK2/S
MU90 Impact anti-submarine torpedoes
On option, NSM (Naval Standard Missile) from KongsbergLa Armada no ha tenido un helicóptero así en su vida.
Sin la bendicion de la US Navy, te refieres ?
Porque, por lo demas, OJALA nos dejemos de inventitos y proyectos de I+D+i+d nacionales para una serie de 15 aparatos, que se tardara 20 años en tener algo operativo, para algo que necesitamos YA, y que jamas sera rentable ese desarrollo porque se renuevan los helos ASW cada 40 años, y en medio es una travesia en el desierto.
Pues... la verdad, no tendria mucho sentido hacer MLU a las F100 y meter un CAPTAS-2 chiquitin, y no meterle el CAPTAS-4 a la F110.
No te digo que no, no te digo que no, pero para "faenar" por el mediterraneo, estrecho y canarias, no hacen falta tantas alforjas.
Asi que nada, que se dejen de tonterias, si quieren que sea reshulon, que lo pinten de fucsia metalizado, unos alerones aqui y ahi y con 4 subwoofers, Estopa en el stereo a todo trapo y ale!
PD.- Otro tema seria si alguien consiguiera producir esos miticos SMR en serie a precios modicos. Ahi ya no te digo que quizas si tuviera sentido Subs, LHD's con una Catapulta EMALS (cuando bajen de precio y sean commodity) para tirar drones pesados, Destructores, perdon, Fragatas con CIWS Laser, etc.
Que a Australia le venga el enemigo por el Indico y/o el Pacifico y a nostros por el Mediterraneo igual influye algo en los requisitos de la nave y, por ende, en el modelo de propulsion que esta llevara, eh ?
Mira, es facil: España aqui no pinta nada, asi que borremoslos de la ecuacion.
Francia dice que se alinea consigo misma para que los demas les den toda la pasta y ellos se queden con todo el conocimiento y cadena de produccion. Y Alemania no dice nada.
ME da a mi que Alemania se esta pensando si le interesa seguir con este shitshow o si se lia la manta a la cabeza y se hace un 6ª a medida junto a SAAB, porque ni el FCAS es exactamente lo que quieren ni el GCAP tampoco lo es.
Os imaginais que en la UE se acabara con 3 6ª's distintos ? Y que España no este en ninguno de ellos... ?
Esas carencias que se conocen desde el primer dia en que se presento el modelo para el concurso, y aun asi gano ?
Los USA no comprendieron que las fragatas FREMM eran fragatas, "baratas", menos equipadas, con el objetivo de poder fabricar 40 al coste y en tiempo de 15 Arleigh Burke. Y de esa incomprension, la realizacion de "unos pocos cambios de nada" para convertirlas en Arleigh Burke y el resultado del programa.
