Por Tierra Mar y Aire

@Pepillo Los 4x76mm me parece algo excesivo, y teniendo esos 4x76mm, los 2x25mm me parece redundante.

Los SSM 4x4 pues en el fondo son 16 misiles mas que, en las ultimas versiones de casi todos los SSM, tambien son capaces de atacar objetivos en tierra, y no ocupan VLS, o sea, bien, 16 misiles mas.

El espacio para hangare, si con 11.000tn no puedes llevar dos helos, ya me diras!

No se, me parece muy grande (y caro!), creo que un formato fragata de alrededor 7000tn con 32 VLS (Si tienes ESSM o alguna solucion AAW de corto alcance quad-packed) + 16 SSM que te permita comprar 3 por el precio de estos dos, seria mas eficiente.

Fijate que para 11.000tn, ir solo con 64 VLS me sabe a poco. Y de ellos, solo 48 para defensa aerea, los A50, teniendo en cuenta que los Aster NO pueden ser quad-pack como los ESSM (serio handicap donde los haya).

No se, no me acaba de convencer: Demasiados pocos huevos en una cesta muy grande y cara.

Pero no habiamos actualizado los NASAMS ?

O es que quieran que tengamos de los dos ?

@Karras Pagar 40000M$ por Rafales en 2026... para actuar de bombarderito mientras un Stealth Ruso super-invisible que nadie ha sido capaz de detectar en ucrania y que costara otros miles de millones te cubre las espaldas!

Ah bueno, entonces ya si, planazo, planazo... :face_with_rolling_eyes:

Pagar 40.000M$ por Rafales en 2026... buf...

@Gianks dijo en Marina Italiana:

Confirmación del plan de la Armada para construir un portaaviones nuclear de nueva generación

La pregunta es: Puede la MMI pagar la compra Y los costos operativos de mantener un CVN ?

@Gianks dijo en Marina Italiana:

la prensa generalista esté empezando a informar sobre la propulsión nuclear para una administración pública del MMI. Sigo convencido de que el verdadero problema no es industrial, sino cultural. Dudo que los habitantes de La Spezia o Taranto acepten hoy una central nuclear en su puerto.

Bueno, que haya el debate es el primer paso. Luego estara conseguir convencerlos y ganarlo.

Mira, con un caza 6ªGen podria llegar a entenderlo, hay muchas configuraciones y variantes jugar:

• Monomotor (con el que SAAB esta tentando a Alemania, un Gripen 6ª Stealth)
• Bimotor ligero, navalizable, como el FCAS Frances
• Bimotor pesado largo alcance como el GCAP

Son soluciones muy distintas que ofrecen ventajas e inconvenientes muy distintos, vale, cada pais tendra su casuistica preferida.

Pero... un puto misil ? Que leches de egos ni pollas en vinagreta. Mira Anduril con el Barracuda 500: 500 millas nauticas (930km) con una cabeza explosiva de 100lb (45kg) pero... es que fuera del motor y los sistemas de guiado, puedes tuneartelo como te de la gana: Mas explosivo = menos combustible -> Menor alcance. Y YA ESTA!

A nivel UE solo era necesario diseñar sistemas de guiado y motor comunes, inversion en comun para tuneles de viento y estudio de forma del contenedor y donde se obtenia mejor rendimiento y con que motor, y definir una gama de tamaños, a poder ser compatibles con los MLRS de todo el mundo, y san se acabo !

Ni eso supieron hacer.

Mira el articulo del ELSA, eso es lo que querian hacer, un misil de crucero generico para UE, y no se pusieron de acuerdo asi que se fueron todos por su lado. Eso de intentar unificar criterios para hacer pedidos masivos juntos, la historia de siempre en la UE, termino como es habitual, todos por su lado. Pasa con misiles, pasa con cazas 6a Gen, que tal y como vamos, igual termina habiendo 3 distintos...

Esta mentalidad de que todos quieren unas caracteristicas superparticulares y se niegan a rechazar a ellas impide hacer soluciones unicas y genericas que puedan tener autentica economia de escala.

En el fondo, tenemos lo que nos merecemos.

@ajamba Hay varios misiles de crucero que serian susceptibles de convertirse en antibuque.
De hecho, hay hasta demasiados para tan poca UE...

ELSA (European Long-Range Strike Approach) :flag-fr: :flag-de: :flag-it: :flag-gb: :flag-se: :flag-pl: :flag-nl:
El "Tomahawk Europeo" que, por lo visto, se perdio por el camino a finales de 2025.
A partir de aqui, desbandada generalizada y esto esta muerto.

La solucion Sueca :flag-se:
Quieren un misil con 2000+km de alcance para 2030.
Han encargado un programa a una empresa brit, GKN Aerospace, que son los actuales dueños de Volvo Aero.

3SM Tyrfing :flag-de: :flag-no:
Alemania y Noruega (Kongsberg) en un proyecto que suena mas bien a una evolucion del NSM con un rango de unos 1000km

MBDA LCM :flag-fr:
La solucion Francesa: Adaptar el MdCN para poder lanzarlo desde tierra. 1000km+ de alcance.

MBDA Stratus :flag-gb: :flag-fr: :flag-it:
La nueva version del SPEAR, el llamado anteriormente FC/ASW, ahora es Stratus, del cual habra dos versiones:

• Stratus LO - Subsonico, cualidades Stealth, 1000+km
• Stratus RS - Hipersonico, mach3+

Aparte de todo esto, pero perdiendo ya en mayor o menor medida la "soberania", te quedan otras soluciones de siempre:

• :flag-us: Tomahawk, 1600+km, un clasicazo
• :flag-kr: Hyunmoo de Corea del Sur, 1500km en su version C y prometen una D de 3000km+
• :flag-in: Agni III, 3500km+
• :flag-ua: Pink Flamingo, 3000km+
• :flag-us: Anduril Barracuda 500, 930km alcance, ultra-low-cost

@Karras en la foto que he enviado yo es la antigua, de 2009, donde gira toda la gondola.

Fijate en el video que ha enviado @Gianks ahora la gondola esta fija y solo gira la helice.

Italia confirma que lleva invertido en el GCAP, solo en desarrollo unos 18.600M$, y teniendo en cuenta los % en que se reparte el proyecto, esto implicaria que el coste total del programa de desarrollo alcanzaria 56.000M$

Y dice DESARROLLO, o sea, desarrollar nuevos componentes, software, etc. CERO produccion.

Si el coste total de desarrollo se quedase en esos 56.000M$ y entre ellos, UK y Japon se compran 200 cada uno, para un total de 600 unidades, serian casi 100M$ por unidad en costes de I+D. Y luego, lo que cueste de fabricar en si la unidad.

RE-DIOS!

Si caera mejor o peor, pero lo que dice en los videos, como si te habla de elfos y orcos, pura fantasia.

@Gianks Hostia, esto ha cambiado MUCHO desde el ultimo demostrador !

Antes giraba toda la gondola del motor (como el MV22) y ahora solo gira la helice (como MV75)

Supongo que este sera el cambio del NGCT este, porque el AW609 en su configuracion anterior ya volo en 2009.

Si quereis drogas duras, buscad su video del caza 6a Generacion Stealth VTOL 100% Español...

Diseñar un vehiculo de combate de infanteria... para que ?

Quiero decir: Ahi esta el CV90 que en Ucrania esta demostrando ser de lo mejor, ahi esta el Rheinmetall KF41 Lynx desde el enfoque de estar acorazado como un tanque e irse a las 50tn, ahi tienes el ASCOD que ha sido implementado en varios sitios con varions nombres (M10 Booker, AJAX, etc.)

Para que necesitamos desarrollar uno nuevo ?

PD.- Por que no poner el enlace directo al periodico ?

Santa Bárbara coordinará en España el proyecto AURIGA para diseñar un vehículo de combate de infantería europeo

El programa, coliderado por Leonardo, BAE Systems y KNDS, cuenta con 25 millones de euros de aportación europea durante 36 meses. Más información: Santa Bárbara mantendrá su guerra judicial "lo que sea necesario" por la adjudicación de los obuses a Indra y EM&E

El Español (www.elespanol.com)

Uf, el Ruyman, el analista minarquico... El 99% de lo que dice son puras especulaciones y fantasias salidas de su mente.

Y como a la AE realmente no le interesan las corbetas (son de armadas de pobres, como los submarinos, oighs) pues ya les vale que se alargue sine die.

@docestrange Me falta que me digan que este viene de trabajar en Austria, en el proyecto del Pandur, para completar la linea e irme para bingo...

Se habran olido que con 7 paises en el ajo, 2 de ellos (España e Italia) con astilleros importantes propios, no podrian hacer un Dassault, decir "Mira, sabes que, ya hago yo toda la parte de altisima tecnologia, y tu solo enviame dinero", como ya no pudieron con las EPC (se sabe algo de ellas ? Esta el tema muy muerto)

"Te hemos visto desde que despegaste, te hemos visto todo el rato, hemos podido despegar, atraparte y ponernos a tu lado para que nos veas, sabemos todo lo que haces, solo te estamos informando, por si algun dia se te ocurriera hacer alguna tonteria..."