He buscado las fotos estas. Son de una pelicula acerca de la batalla de Yeonpyeong del 99 ?
La Batalla: https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Yeonpyeong_(1999)
La Escena de la Pelicula: https://v.qq.com/x/page/e30342nwqlu.html?ptag=mzhan
He buscado las fotos estas. Son de una pelicula acerca de la batalla de Yeonpyeong del 99 ?
La Batalla: https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Yeonpyeong_(1999)
La Escena de la Pelicula: https://v.qq.com/x/page/e30342nwqlu.html?ptag=mzhan
Joder, y si lo pudieras mejorar un 50% ya ni te cuento !
Si, es muy antiguo, ya se usaba en la IIªGM, y si, posiblemente diseñandolo de cero hoy, se haria algo distinto.
Pero es que sigue cumpliendo lo que se necesita de el, y esta super integrado, tanto en uso, como en formacion, logistica, etc.
El coste del cambio no serian solo las armas, las municiones, sino tambien implementar una nueva cadena logistica, un nuevo aprendizaje para obtener la experiencia de cuando y como emplearlo de forma efectiva, etc.
Todo este coste, teniendo algo que cumple requisitos, y teniendo todos los ejercitos OTAN autenticas necesidades estrategicas en otros lados (Drones, SHORAD, etc.) me da que pensar que buscarle reemplazo no esta ni en el Top20 de prioridades.
@lepanto Porque ese Jelcz me recuerda a un Iveco M170 ? Tienen algo que ver ?
@elgranmazapan dijo en Fusiles:
Tengo algunas preguntas,¿como de corta se queda la munición 5,56x45 OTAN a nivel de penetración?;¿quién en Europa puede diseñar nueva munición y armas?;¿porqué no se prioriza la sustitución del .50 BMG/12,7X99 OTAN si es un calibre mucho más antiguo?
Pues el tema es que no se queda corta en alcance. En Ukrania, la distancia maxima de disparo de fusileros no supera 200m.
Tema penetracion, debatible. Contra quien ?
Porque en Ukrania contra Rusia, no se quedo corta, pero claro, el equipo de proteccion de las tropas rusas... se podria hablar mucho de el.
O quizas mas bien poco.
El caso es que Ukrania quizas no sea un buen ejemplo para decidir si el 5,56mm sigue siendo valido o no.
Quien podria diseñar calibres ? FN hace años diseño el Five Seven 5,7x28mm, y ahora hace no mucho presentaron el 6,5x43mm LICC.
No confundir con OTROS 6,5 como el Creedmoor, 6,5x48mm o el Grendel 6,5x38mm. Esta de moda el 6,5mm.
El primero, el Creedmoor, fue adoptado por los Royal Marines como municion para su tirador selecto.
El LICC y Grendel, CREO, no los ha adoptado nadie aun.
Heckler & Koch tambien han propuesto algunos calibres propios.
Ambas marcas son fabricantes de mucha solvencia y podrian proponer alternativas.
Sobre cambiar el .50BMG... por ? Que carencias tiene ?
Video de un AJAX justo despues de ser entregado. Tremendo.
Podriamos hacerlo por algun sistema que no fuera la estafa ?
Es posible que esa RWS cueste casi tanto como el VAMTAC que va debajo ?
Entonces... Portugal compra FREMM nuevas, o le compra FREMM de segunda mano a la Marina Italiana, que las substituira por FREMM EVO ?
@lepanto Parece un buen bicho, esperemos que no le hagan lo mismo que a las FREMM para la clase Constallation, unos 2 o 3 mil cambios irrelevantes para adaptarlo a lo que buscan, nada serio o importante, solo el sistema de propulsion y el sistema electrico, casi nada.
Europa ya no lidera nada de nada, aunque pudiera tecnicamente, no es la mentalidad actual, que consiste en "lo que digan los americanos".
El GIGN tambien tenian algunos CZ Bren 2 que usaban 7,62x39.
Y el .300 AAC Blackout en realidad es un 7,62x35, vamos, muy muy parecido.
Como dicen por ahi, el GIGN es un grupo de elite, usan armas muy customizadas. Y que Francia no va a cambiar ahora despues de tragarse el orgullo, abandonar el FAMAS y comprar fusiles H&K
Ministro de Defensa Italiano deja ir el rumor que "Alemania y otros" estarian estudiando unirse al GCAP
Si te digo la verdad, mas de una vez me he preguntado porque buques como LPD no tienen un par de Himars / PULS / MLRS integrados para poder dar fuego de apoyo a las fuerzas de desembarco que hayan enviado.
Y @Lazarus toda la razón se está abriendo una nueva era y cerrando otro a la que nosotros llegamos con retraso ya, no te digo dentro de tres o cuatro años. Eso no significa en absoluto que el producto sea malo, pero ya partimos con retraso de cara a una nueva generación de propulsión, que además va a ser lo que demanden posibles compradores.
Si y No. Japon, desde luego con el Taigei y las baterias de litio, ha demostrado algo que nadie creia posible.
Creo que a medio plazo, echale 20 años, todo lo que no sean USA - China (que van a ir 100% a nuclear), el resto de paise con submarinos de primera linea (los paises Europeos, Corea del Sur, Japon, Canada, etc.) acabaran implementando ambas tecnologias a la vez: Diesel + AIP + Litio, con motores electricos, para sus submarinos de ataque.
Aquellos que tengan misiles balisticos (UK, Francia) estos, por tamaño, solo podran ser nucleares. Pero el resto, que no requieran irse a la cochinchina, y no quieran entrar en temas nucleares por costes / politica, el Diesel + AIP + Litio podria ser una solucion muy capaz y silenciosa.
@Vorlon dijo en Helicópteros de combate.:
Replanteo desde luego.. 😁
Espectacular es, pero... es que ese de la foto solo lleva 2 minigun de 7,62mm, a la hora de la verdad, si cuentas lo que cuesta y lo que ofrece... Y que con un manpads que cuesta 1/50 parte que el helo...
Bueno, ya veremos.
En Ucrania, los helos de ataque no han aparecido mas que en los primeros dias, cuando los manpads los castigaron duramente a ellos y los de transporte. Desde esas primeras semanas, los de transporte trabajan muy por detras del frente, y los de ataque (que solo tenia rusia) ya ni se ven.
No tengo claro que el Tigre, o cualquier otro, vaya a obtener demasiado en ese escenario.
No te digo que no, pero... es que incluso para eso, ya se llega tarde !
Polonia va a comprar varios A330 MRTT
... estan poniendo a flote una Mogami y un Taigei al año... y van a acelerar ???