Por Tierra Mar y Aire

Lo que tu digas, pero nos representa. Aunque diga cosas que nos parecen autenticas locuras, o se atragante comiend... dandole la razon al Naranjutan que habita en ese zoo que es la Casa Blanca.

@elgranmazapan dijo en Conflicto con Irán:

Esa señora no representa a nadie me dá igual lo que diga.

Lo jodido es que si, si te representa. Si vives en territorio de la UE, en un pais miembro de la UE, la Presidenta de la Comision Europea te representa.

Guste o no guste, es asi.

Toda pasta gastada aqui, en la actualizacion del patrullero, los misiles y su mantenimiento operativo es pasta que no va a otras cosas. Por mucho que sea grecia y se las traiga con Turquia desde tiempos inmemoriales, no dotaria un patrullero de nada mas grande de 30/40mm.

Excesivo para un patrullero ? Pero bueno, que lo del morro parece un 76mm de los viejuners asi que...

Lo mas parecido a un BusinessJet que tienen es el A220, que es solo un poquito mas pequeño que el A320.

Alguien sabe algo de Airbus ? Estan esperando que venga alguien a financiarles un I+D de 20 años, para ver que a lo mejor si, quizas, depende ? Porque a mi el 3D que presentaron de un helo al que le habian añadido unas alitas y ahi un par de motores me parecio bastante cutre, la verdad...

Era necesario ? No se podia ir a los suecos y pedir licencia de fabricacion, para asi poder tener algo que tiene media OTAN y con la que se podria compartir municion ? No se, digo yo...

Han reinventado el Carl Gustav ?

@Vorlon dijo en US Army:

Lo mas interesante es como pretenden reducir la capacidad operativa enemiga de una superioridad de 9a1, hasta un 3a1 al llegar al choque con el elemento principal de la brigada, principalmente con Artillería, drones, Fpv, y municiones merodeadoras.

Yo eso lo veo muy bien, pero... digo yo que la artilleria, drones, fpv y merodeadores enemigos tendran algo que decir tambien.

@Vorlon dijo en US Army:

Y caballeria, en su función contacto y desgastando al contacto.
Eso de uno o dos cavalry squadrons por brigada con esa mezcla ligera, media y carros, como los grupos españoles de los 60, no lo veo.

Esa caballeria yo tampoco la veo. O haces la caballeria de reconocimiento con fuerzas, o la conviertes en una unidad ligera que con vehiculos pequeños y discretos (hibridos) detecta al enemigo antes de que lo vean y lo va machacando con merodeadores / misiles guiados / artilleria lanzados desde fuera del alcance enemigo. Pero ambos, a la vez...

Mirad lo que dice alguien por twitter...

X (formerly Twitter) (x.com)

La parte relevante: 6-8 MRTT + 27 A400M

Nah, los subs nucelares son para cuando necesitas patrullar todo el Pacifico, o te quieres ir de mision a 3000 millas durante 4 meses, sin ir enchufado con una manguera bajo un petrolero. Solamente eso justifica los enormes costes de construccion, uso y desmantelado de un SSN.

Para lo que nosotros realmente necesitamos, SSK Diesel vamos recontrachutados.

Las nuevas brigadas experimentales del US Army

Potenciando drones y fuegos lejanos.

@frapu dijo en Noticias navales:

@Pepillo la cuestión es si los VLS los lleva llenos, que seguro que tiene trabajo por allí.

La valoración, pues otra mas del gobierno, ya nos tiene acostumbrados a sus numeritos de cara a la galería, aun así por mi bien, hay que estar con cualquier miembro de la UE.

Pues mas le vale, porque sin VLS, no hay CIWS...

Es que la explosion fue LA HOSTIA

X (formerly Twitter) (x.com)

Normal. Si se mira bien la imagen en alguna toma de buena calidad...

@Pepillo Se ha aprobado el gasto. Sabes cuanta obra publica se aprueba y no ejecuta ?

Ademas, a Hacienda lo que le jode es que le subas el presupuesto, que pidas mas parne. Decirles "Mira, nos lo hemos repensado, y esta ya no hara falta" ? Sales de la sede de Hacienda a hombros, como los toreros!

Seguro que se puede arreglar ;)

Pero bueno, todo esto es una "Fantasy League Armada", al fin y al cabo, y los que mandan... no los veo por la labor.

En la noticia no dice cuantos quieren ahora, no ?

@Karras dijo en Conflicto con Irán:

Los british ya hundieron uno en laas Malvinas en el 82.

El ARA Belgrano.

Espera, no no, mea culpa: Yo me estaba refiriendo a un tipo de buque fusion de un LPD clasico pero con armamento serio que le permitiria, dado el caso, operar en solitario.

Los italianos lo tienen planeado a futuro como LXD (parece que van por el mismo camino que los brits) y los brits le llaman MRSS (Multi-Role Strike Ship). Nada que ver con ese LXX. Y mi propuesta era saltarse la MLU de los Galicia, aguantar con lo que hay, y empezar a diseñar este LXD, para substituir el LHD y los 2 LPD por 4 de esos MRSS / LXD a medida que se obtengan.

Estos LXX que indicas, sinceramente, yo no los veo utiles para nosotros. Ideales para el USMC que quiere desplegar unidades A2/AD en 4000 islotes del Pacifico, lidiando con enormes distancias.

@Pepillo Es que el concepto con el MRSS no seria ese. No te vas a acercar a 2-3km de la playa para que tus AAV7 se echen a la mar.

La idea es que lanzaras tus helos, lanchas de asalto stealth y el SSC desde bastante mas alla del horizonte. Si tu rival no tiene una armada o MPA operativa, tu MRSS estara a salvo.

Ejemplo de lancha de asalto stealth: Sea Dagger en desarrollo para Brit Marines

Si a eso sumamos que en algun momento se reemplazasen los helos por algo distinto, pongamos, una version naval del MV75 que puede llevar hasta 14 tropas, pero con unas velocidades y alcances muy superiores a un NH90 actual, entre esa velocidad, las lanchas stealth y el SSC que lleva tus tropas y sus vehiculos hasta la misma playa, tienes una pegada importante. Y si te olvidas de los 8x8 / Cadenas y metes vehiculos ligeros, cual brigada aerotransportada, y juegas a tener mobilidad extrema, puedes poner en la playa una importante cantidad de medios y tropas en nada.

Ese es el cambio conceptual que los British Marines estan afrontando ahora mismo.

Los USMC juegan a otro juego, en otro escenario, con otros medios. No sirve compararse con ellos.