Omitir al contenido
  • Sistemas C-UAS

    Sistemas no tripulados
    31
    1
    0 Votos
    31 Mensajes
    2k Visitas
    Franfran2424F
    @elgranmazapan Sí, derribar drones con un cañón de 120mm y munición anti-personal de metralla. https://x.com/m_must_apha/status/2057550260466029024 Las chorradas que se prueban hoy en día. Primero, detectar el dron (toca llevar radar o sensor de radiofrecuencias). Luego, apuntar torre (actualización para implementarlo con radar o a ojímetro). Después, si el ángulo del cañón es suficiente, disparar y rezar por darle. Vaya despropósito. Para eso ponte un lanzador de redes automático, igual que los lanzadores de humo automáticos para cegar ATGM por láser. O una RCWS en todo lo alto en condiciones. O confía en un APS de pocos usos.
  • Armas Anticarro.

    Ejércitos de tierra
    33
    0 Votos
    33 Mensajes
    3k Visitas
    VorlonV
    Hay Akeron de largo alcance de prestaciones similares Hay Municiones merodeadoras de prestaciones similares y un nicho para que pymes españolas entraran con fuerza.
  • Marina China

    Fuerzas navales china 🇨🇳
    178
    1 Votos
    178 Mensajes
    44k Visitas
    R
    Si mal no recuerdo los soviéticos desarrollaron un ekranoplano para desembarcar blindados pesados a alta velocidad volando bajo, ideal para desembarcos sorpresa. No llegó a nada productivos, sólo a un carísimo prototipo en el Caspio. Para un desembarco en Taiwan podría tener un rol posible
  • Marinas de Bélgica y Holanda

    Fuerzas navales
    102
    0 Votos
    102 Mensajes
    7k Visitas
    lepantoL
    Si, y ya generaba dudas el coste y lo que se iba a obtener, se tenían que haber dado de baja entre 2015 y 2020, por eso digo lo de que con un poco de ambición bajan un escalón y se hacen buques nuevos en una fase intermedia y después lo suben con las fragatas pesadas. Pero en las marinas europeas, en el último cuarto de siglo, se tiene un miedo descomunal a comprar corbetas por miedo a no llegar a tener fragatas, los tiempos ahora son otros y desde mi punto de vista deben de dar ese paso antes de acorbetar otros buques que no son para eso.
  • Portugal

    Fuerzas navales
    62
    0 Votos
    62 Mensajes
    1k Visitas
    GianksG
    https://occar.int/news/occar-showcases-european-naval-defence-cooperation-at-cne-2026 ...... Como muestra adicional del atractivo y la madurez de este modelo, Portugal se une ahora al programa FREMM EVO, lo que confirma el creciente interés internacional en los marcos de cooperación gestionados por OCCAR. ...
  • Blindados de ruedas

    Ejércitos de tierra
    537
    0 Votos
    537 Mensajes
    142k Visitas
    F
    Poquito a poco y a cuenta gotas. Otra cosa es la recepción. https://www.elespanol.com/observatorio-defensa/20260527/indra-realiza-entrega-nuevos-dragon-ministerio-defensa-alcanza-unidades/1003744261606_0.html
  • Otras marinas europeas

    Fuerzas navales europa 🇪🇺
    66
    0 Votos
    66 Mensajes
    10k Visitas
    PepilloP
    https://www.infodefensa.com/texto-diario/mostrar/5896921/navantia-avanza-croacia-acuerdos-industriales-optar-programa-corbetas-marina-guerra
  • Patrulla Marítima

    Fuerzas aéreas
    345
    1
    0 Votos
    345 Mensajes
    49k Visitas
    lepantoL
    Australia ha completado la entrega de su flota de 14 aviones de patrulla marítima Boeing P-8A Poseidon. Recibió el último avión hoy y amplía significativamente su capacidad para mantener operaciones de guerra antisubmarina e inteligencia, vigilancia y reconocimiento (ISR) en el Mar de China Meridional y la región Indo-Pacífica. Con este aparato culmina la sustitución de la antigua flota de AP-3C Orion. [image: Boeing%20delivers%2014th%20and%20final%20P-8A%20Poseidon%20to%20Australia%20for%20South%20China%20Sea%20patrols%20expansion%20925%20001.jpg]
  • GCAP ("Global Combat Air Programme")

    Fuerzas aéreas japón italia 🇮🇹
    76
    0 Votos
    76 Mensajes
    7k Visitas
    LazarusL
    The Telegraph cargando durisimamente contra la gestion de la RAF en las ultimas 4 decadas y avisando que el GCAP va camino de repetir el desastre. https://www.telegraph.co.uk/business/2026/05/24/britains-next-generation-fighter-jet-is-a-disaster-in-the-m/?WT.mc_id=tmgoff_tw_post_a-disaster-in-the-m/
  • Marina de Corea del Sur

    Fuerzas navales
    59
    0 Votos
    59 Mensajes
    5k Visitas
    lepantoL
    Esta idea ya viene de meses, más bien de años 2003, pero les echaron el cerrojo los useños si intentaban hacerlos en Corea, ahora se lo plantean en un astillero de propiedad coreana en USA. En octubre de 2025 surgió una vía industrial paralela cuando EE.UU aprobó una cooperación preliminar vinculada a las propiedades de Hanwha en los astilleros de Filadelfia, tras las conversaciones entre sus respectivos presidentes. Ahora se quiere integrar partes del programa surcoreano en la base industrial estadounidense y así se reduce la preocupación del Congreso respecto a la transferencia de tecnología sin restricciones, ya que así se conserva la influencia sobre el acceso al combustible de propulsión, los procedimientos de manejo de reactores, la implementación de salvaguardias y los controles de exportación. Incluso bajo este marco, la transferencia de tecnología de reactores probablemente seguiría estando mucho más restringida que el AUKUS aplicado a Australia. Por lo tanto, Filadelfia funciona principalmente como un nodo industrial políticamente manejable que permite a Washington supervisar la cooperación en propulsión nuclear, manteniendo al mismo tiempo el control sobre tecnologías de reactores sensibles y la gestión del ciclo del combustible. La importancia estratégica del programa de submarinos nucleares denominado ahora Jangbogo-N trasciende la guerra submarina, ya que amplía gradualmente el control soberano de Corea del Sur sobre sectores nucleares industriales sensibles, históricamente restringidos por el marco de cooperación nuclear entre Estados Unidos y la República de Corea posterior de la década de los setenta. Los coreanos lo están vendiendo, como un alejamiento del armamento nuclear inmediato y se han centrado en la latencia nuclear, entendida como la posesión de la base industrial y técnica necesaria para el rápido desarrollo de armas nucleares en caso de que se deterioren las condiciones de seguridad regional. A ver como acaba la cosa, pues no se descarta nuevamente la construcción in situ.

3

Conectado

222

Usuarios

238

Temas

23.8k

Mensajes