El tema es que Escribano es Presidente del Consejo de Administración desde hace poco, y tiene un mandato de no sé si he leído de 3 años. Se puede destituir, pero hay que justificarlo y queda un poco feo de cara a la Junta general de Accionistas, que es quien de iure votó a favor.
Lo curioso es que dicen que su nombramiento lo fomentó el gobierno, pero igual les ah salido rana. El conflicto de intereses es obvio, y que la política estratégica ya no se sostiene. Seguirá siendo consejero, pero que sea Presidente es feo.
Al que han dicho que siga un añito es al Consejero Delegado, o eso nos cuentan
https://www.vozpopuli.com/economia/el-gobierno-pide-al-ceo-de-indra-quedarse-un-ano-mas-para-cerrar-la-fusion-con-eme-sin-escribano.html
Hay que tener cuidado que dicen que vino auspiciado por Escribano, y no es de la línea de la SEPI. Y más porque el otro consejero que está a favor de la fusión, con los dos de EME, es el de Amper, cuyo dueño es el de Prisa, así que a saber que nos cuenta cada uno.
https://www.eleconomista.es/industria/noticias/13827926/03/26/el-ceo-de-indra-se-posiciona-del-lado-del-gobierno-para-forzar-la-salida-de-angel-escribano-de-la-presidencia.html
