Omitir al contenido
  • Noticias navales

    Fijo Fuerzas navales
    386
    0 Votos
    386 Mensajes
    54k Visitas
    lepantoL
    Eso es por que son de talla pequeña, por lo demás espero que sea eficiente, pues es feo con avaricia y una autentica caja de zapatos. Me recuerda los bodrios de la IWW. Si se llega a cumplir lo de sus 22 km/h en el agua sería un puntazo para la fase más peligrosa de cualquier asalto anfibio, a lo que sumar todo lo que comparte con el K21 terrestre. Aunque sigo sin compartir el asalto anfibio clásico, que pudiera entender en un conflicto coreano aún a coste brutal por la poca profundidad del frente en el caso del sur.
  • Rusia y su industria aeronáutica

    Fuerzas aéreas rusia 🇷🇺
    30
    0 Votos
    30 Mensajes
    4k Visitas
    VorlonV
    Pues parece que la variante biplaza es una petición India.
  • Aviones de transporte y cisternas.

    Fuerzas aéreas
    159
    0 Votos
    159 Mensajes
    17k Visitas
    VorlonV
    Excelente noticia, hay que dar carga de trabajo a la factoría en previsión del final del ensamblaje de los A400.
  • Aviación de guerra electrónica-EW.

    Fuerzas aéreas
    347
    0 Votos
    347 Mensajes
    47k Visitas
    B
    Vuelve el E-7.. https://www.defensa.com/otan-y-europa/pentagono-da-marcha-atras-cancelacion-programa-7-wedgetail-ha-3
  • Geopolítica China

    Futuribles
    31
    0 Votos
    31 Mensajes
    648 Visitas
    R
    Esta noticia pasó un tanto desapercibida pero tiene miga https://www.elmundo.es/economia/empresas/2026/05/16/6a08434be85ece44758b4576.html
  • Artillería de Campaña, Lanzacohetes y Costa.

    Movido Ejércitos de tierra
    547
    0 Votos
    547 Mensajes
    74k Visitas
    F
    Cosas divertidas. Parece ser que Lockheed ofrece a Francia entregar unos Himars antes del 2029 incluso 2027 / 28 y a precio de ganga. Sorprendente cuando a los países que ya lo han pedido, no les llegarán hasta después del 2030 y cuando Francia indago en el 2022, no era posible hasta el 2030 ¿Tendrá algo que ver con los tiros de estos últimos días?
  • Aviones de Entrenamiento

    Fuerzas aéreas
    239
    0 Votos
    239 Mensajes
    35k Visitas
    VorlonV
    Otra patrulla acrobática que se pasa al turbohélice. https://canadiandefencereview.com/canada-to-procure-new-aircraft-for-canadian-forces-snowbirds/
  • Industria naval española

    Fuerzas navales españa 🇪🇸
    518
    0 Votos
    518 Mensajes
    77k Visitas
    lepantoL
    Si pero como es habitual es un concepto tecnológico, que busca conseguir un plan industrial para levantar de nuevo los cuatro astilleros que compró en Gran Bretaña, tres de los cuales están mano sobre mano sin carga de trabajo.
  • Otros quintas: KAAN, KF-21, J-20...

    Fuerzas aéreas
    47
    0 Votos
    47 Mensajes
    2k Visitas
    B
    @Karras pues precisamente, si tienes un motor grande puedes plantear meter otro de las mismas dimensiones o algo más pequeño, pero vamos que el caza se diseña pensando en el motor o el motor pensando en el caza. Lo que hubo fue una propuesta para ofrecer F16 con el J79 (el motor del F4 en lugar del de F15) a algunos países (el contexto en el que se ofrecía el tigershark a no tan aliados o algo más pobres) pero no es que se diseñase para ese motor, sino que una vez diseñado se planteó meter un motor de menos capacidad en algunas propuestas, no llegó a fabricarse y dudo que llegase a prototipo. El F16 se construyó en torno al motor de PW que equipaba el F15, todos los F16 A/B que fueron los primeros y que por tanto en muchos caso fueron los que recibieron aliados más cercanos eran de esta versión, muchos de la USAF pero también de cualquier aliado que comprase F16. A partir de los F-16C/D Block 30/32 (inicio de la década de los 90) empiezan a estar disponibles los dos motores (Block 30 con GE Block 32 con PW). La USAF compró números siginificativos de ambas variantes. En definitiva donde metías un ATAR (incluso con un m53) podías intentar meter motores algo más compactos de similar o superior capacidad, pero donde metes un M88 (Rafale a día de hoy) no tienes forma de meter otra cosa, porque el resto de alternativas si bien son más potentes también son algo más grandes. Por tamaños la opción puede ser meter un EJ200 como alternativa al F404 o F414. Pero vamos que todo el mundo se está yendo al norteamericano imagino que por economías de escala. Para el Kaan los turcos piensan en motores de una categoría superior (F110) y lo que se plantea es desarrollar un modelo propio y en ese desarrollo estaban en negociaciones con RR, RR logicamente tira de su experiencia en motores existentes y por ahí algo del EJ200 pueden aprovechar y seguramente también del F136, pero vamos o es el americano o es algo nuevo y ese nuevo por más que pueda beber dle EJ200 no va a ser un EJ200, porque un EJ200 como mucho vas a poder estirarlo hasta unos 90/120Kn (ahora está en 60/90Kn) y el punto de partido turco anda en en ese teórico límite del EJ200, como bien apuntáis buscan algo más grande que de más potencia y vaya menos "apretado".
  • 1 Votos
    51 Mensajes
    4k Visitas
    B
    Es un avispero en el que nadie quiere quedarse, los rusos han ido ha echar a los franceses, por el apoyo de los ultimos a los ucranianos, si por el camino alguién queda de su lado perfecto pero con que los occidentales no tengamos a nadie estable a nuestro lado les sirve. No demasiado de lo que nosotros hemos hecho en Libia o Siria. Por lo demás, África lleva siglos bajo influencia occidental y en la miseria, los africanos van a querer venir a Europa porque aquí se vive bien pero no tienen tan buena experiencia de Europa yendo a África. En cuanto a España, es cierto que estamos cerca y es cierto que la inmigración viene primero aquí, pero no tenemos nada que rascar metiéndonos ahí, si Francia se ha tenido que ir a nosotros dificilmente nos iba a ir mejor.

7

Conectado

217

Usuarios

238

Temas

23.3k

Mensajes