Por Tierra Mar y Aire

Gracias, el contexto mejor en este.

No es hacerlo, o que te lo hagan, es la necesidad real de tenerlo, ¿Para qué situación, conflicto?.. ¿Volvemos a recordar el historial de los Dédalo, PdA y sus a respectivas generaciones de Harrier?... Como dice Lepanto en el hilo correspondiente hoy la proyección no son los portaaviones ni los asaltos anfibios. Y menos para Naciones de medio pelo como actores globales e incluso regionales como camina España en ser o dejar de serlo.

Nueva torreta de 35mm para VCI turcos.. https://www.youtube.com/watch?v=rKPbaDSHmvs

https://www.infodefensa.com/texto-diario/mostrar/5897971/nacimiento-bam-is-poseidon-revolucion-subacuatica-armada-hijo-unico-todos-caprichos

11 H145 para la policía Checa. https://helispot.nl/hs/page/detail.asp?oid=D4b2G1E4&sub=logboek

Podría ser que este contrato terminase beneficiando a Navantia Cartagena por su reciente acuerdo con TKMS, no es descabellado: https://defensayseguridad.es/y-si-canada-pasa-por-cartagena/

@lepanto dijo en Industria naval española: Navantia UK se ha ofrecido al Gobierno británico para la nueva infraestructura para reparar y mantener submarinos de la Royal Navy, que son las principales actuaciones del conocido como Programme Euston, valorado en 1.900 millones de libras (2.200 millones de euros) inicialmente, aunque la cifra podría variar. Menos mal que en Navantia hay alguien que piensa, los submarinos británicos (el vector nuclear) son el niño bonito de los presupuestos de defensa. La pica ya está clavada en Belfast y hay que trabajar duro, pero si el objetivo está claro y hay la voluntad y los medios, el premio es grande. Adelante toda.

Lo de la bandera en el acto de las FAS, el síntoma del país.