@lepanto ¿Que bayraktar TB-2 ni que regresar a base?
Si fueron los "drones suicida" gigantescos, los FP-2 (un misil de crucero guiado de corto alcance, para los amigos). Los Bayraktar hace ya 4 años que pasaron a la irrelevancia.
El video original de la destruccion, de parte de los ucranianos: https://t.me/robert_magyar/2354
@Lazarus dijo en Invasión de Ucrania 2022-Actualidad:
Me parece increible que a estas alturas, los TB2 sigan operando y causando daños a Rusia.
Increíble pero no cierto.
Los rusos tienen un problema con lo de los drones-misiles estos, difíciles de detectar y con muy buen control por llevar pegados terminales satelitales starlink (incumpliendo términos de uso y arriesgando guerra satelital que parece que no importa a nadie).
A los rusos les llevan dando en Crimea y ahora en objetivos considerados segunda linea segura alrededor de medio año, e incrementando producción recientemente.
No lo he ido escribiendo por este foro, creo, pero si en otras de mis cuentas.
Los ucranianos tienen problemas similares con los Lancet (2023-2024) y Geran (2025-2026) rusos, pero llevan mas tiempo sufriéndolo así que fueron desarrollando sistemas de SHORAD sofisticados, aplicando sensores de muchos tipos en una red de detección combinada, junto a equipos de intercepción basados en SPAA y drones interceptores.
Lo cual no quita que los Lancet y Geran no les hagan bastante daño.
Pues los rusos a su lado están bastante mal, su sistema de SHORAD integrado es relativamente inferior en comparación. Y antes de reirnos de ellos, mirad a vuestro alrededor, el resto del mundo al lado de cualquiera de los dos es una broma...
Esa última conclusión sobre la habilidad de RU-UA vs el resto es aplicable a todo el tema drones en general.
Solo mira a los israelíes en Libano, que se comen drones uno tras otro, por que su doctrina es lanzar ataques aereos contra el enemigo, pero el enemigo ahora se esconde y te lanza drones con fibra óptica
