Por Tierra Mar y Aire

@lepanto entiendo que sí que es un error del editor de la noticia.

La Armada Noruega encarga 28 buques de apoyo multifunción a los astilleros Ulstein y Larsnes. Estos barcos están destinados a una amplia gama de tareas, incluidas la vigilancia marítima, el apoyo logístico, la protección del medio ambiente, las misiones de búsqueda y rescate y las operaciones cooperativas de la OTAN (Fuente de la imagen: AI Editing content from Army Recognition Group). [image: Norwegian_Navy_Orders_28_Multi-Role_Support_Vessels_Built_by_Ulstein_and_Larsnes-80fd4a04.webp] Para optimizar la eficiencia, usaran a subcontratistas de confianza de la región polaca de Gdynia-Gdansk, para la producción de los cascos. El equipamiento final y la integración de sistemas se realizarán a nivel nacional, y ambas empresas afirman que entre el 75 % y el 80 % del valor económico del proyecto permanecerá en Noruega, lo que impulsará el empleo local y el desarrollo tecnológico bla, bla, bla. Debido a los pocos buques en servicio, con la incorporación de estos 28 nuevos buques pretenden reforzar la capacidad marítima de Noruega, garantizando una presencia y preparación constantes en las aguas del norte.

Se ha formalizado la candidatura de la nueva fragata de defensa e intervención (FDI) de Naval Group para el programa sueco de buques de combate de próxima generación. Ayer en el Salón Aeronáutico de París (SIEA), el ministro de las Fuerzas Armadas, estableció un importante acuerdo con su homologo sueco, destinada a fortalecer la cooperación entre ambos países en materia de armamento. Los primeros pasos son la colaboración con los misiles suecos Akeron MP de MBDA y la elección por parte de Francia del sistema Saab GlobalEye para reemplazar cuatro aviones E-3F AWACS de la Fuerza Aérea. [image: 7o4a1245.jpg?h=d6d4c975&itok=W9LnkIx5]

Holanda, alquila a los grupos Damen y Fugro, el DSS Galatea, que llegó ayer a la base naval de Den Helder en los Países Bajos. Es un buque de vigilancia, adaptado para el despliegue de dispositivos robóticos, está fletado durante al menos dos años prorrogable por cuatro años más. Se trata de un modelo Fast Crew Supplier (FCS) 5009, inicialmente diseñado para el transporte de personal y transporte hacia instalaciones en alta mar. [image: 508773766_1044849231132663_1059062848205543933_n.jpg?h=a1e1a043&itok=JpPfHkcS]

Ninguno todavía, han ampliado el pedido

Este artilugio hablamos de él a principios de año, le auguramos muy buenas salidas y ahí lo tenemos ahora a punto de probarse en fragatas francesas, a mi me parece una de las mejores soluciones en los últimos veinte años.

https://www.bbc.com/news/articles/c1wp72224jzo El dilema de Trump con Irán expone una amarga división en el círculo del presidente El dilema de si Estados Unidos debe unirse a Israel para atacar a Irán o mantenerse completamente al margen de la ofensiva ha expuesto divisiones entre los partidarios del presidente estadounidense Donald Trump. Según se informa, el presidente republicano está considerando ayudar a atacar las instalaciones nucleares de la República Islámica, luego de una reunión con sus asesores de seguridad nacional en la Sala de Situaciones de la Casa Blanca el martes. Durante la campaña electoral, Trump a menudo criticó las "estúpidas e interminables guerras" en Medio Oriente, pero también sostuvo que Irán "no puede tener un arma nuclear". La posibilidad de que arrastre a Estados Unidos a otro enredo exterior ha enfrentado amargamente entre sí a las alas aislacionista y agresiva de su partido. El martes, el congresista republicano conservador Thomas Massie de Kentucky se alineó con los demócratas para presentar un proyecto de ley que impediría que Trump involucrara a las fuerzas estadounidenses en "hostilidades no autorizadas" con Irán sin la aprobación del Congreso. "Esta no es nuestra guerra. Incluso si lo fuera, el Congreso debe decidir estos asuntos según nuestra Constitución", publicó Massie en X. Varios defensores de la doctrina "Estados Unidos Primero" de Trump señalaron que éste prometió mantener a Estados Unidos fuera de "guerras eternas" como las que llevaron a la muerte de miles de soldados estadounidenses en Afganistán e Irak. La congresista de Georgia y leal a Trump, Marjorie Taylor Greene, salió en defensa de Carlson en una ruptura muy inusual con el presidente. Ella dijo que cualquiera que apoyara tal intervención no era "Estados Unidos Primero". Las tensiones estallaron en un intercambio de gritos el martes durante una entrevista entre Carlson y el senador texano de línea dura Ted Cruz. Cruz se puso a la defensiva cuando se le preguntó si conocía la población y la composición étnica de Irán. Steve Bannon, ex estratega político de Trump, argumentó en el podcast de Carlson que permitir que el "estado profundo" empuje a Estados Unidos a una guerra con Irán "haría estallar" la coalición de partidarios de Trump. "Si nos vemos envueltos en esta guerra, que inexorablemente parece que va a ocurrir en el lado de combate, no solo destruirá la coalición, sino que también frustrará lo más importante, que es la deportación de los invasores inmigrantes ilegales que están aquí", dijo. El senador de Kentucky Mitch McConnell dijo que había sido "una mala semana para los aislacionistas" del partido. "Lo que está sucediendo aquí es que algunos del movimiento aislacionista liderado por Tucker Carlson y Steve Bannon están preocupados porque podríamos estar ayudando a los israelíes a derrotar a los iraníes", dijo McConnell a CNN. Otros halcones del partido están incitando a Trump a atacar a Irán.