Por Tierra Mar y Aire

https://www.infodefensa.com/texto-diario/mostrar/5881532/ite-pone-marcha-plantas-desaladoras-portaeronaves-juan-carlos-i-armada

@Milites A vale.Yo crearía una sección llamada "deporte".

Paz firmada: https://www.infodefensa.com/texto-diario/mostrar/5881424/navantia-firma-acuerdo-kongsberd-soporte-fragatas-f-310-marina-noruega

Vendiendo como dice Lepanto. Y comprando como se hacen estas cosas (Global Eye). Supongo que no será necesario un comentario satírico para que una parte (una parte) del mundillo naval militar patrio comprenda nuestra situación real en esta "posible" operación, antes de publicar análisis. Supongo. Pero no me resisto a recordar, lo siento, que hemos comprado a quienes nos han dado por donde la espalda pierde su digno nombre, y a cambio de absolutamente nada y más números negativos, y no hemos comprado a quienes nos hemos autoconvencido de que les vamos a vender, teniendo catálogo de interés por ambas partes.

@Lazarus dijo en Ejercito de Tierra de España: Alguien podria confirmar lo de que se infiltraron en la seguridad de un Carrier Group y le engancharon cargas simuladas en el casco del CVN77 George HW Bush y los americanos solo se enteraron 18h mas tarde, durante el debriefing En alta mar durante una maniobras, según la descripción, me parece dudoso. Un portaaviones se mueve a 27 nudos durante las maniobras de aviación, y no menos de 15 /20 en tiempo normal. Nadando e incluso con un propulsor (máximo 5 nudos) lo veo difícil, por no decir imposible. Los ataques de buzos suelen ser más bien en puertos o fondeos. Imagina que un portaaviones a 20 nudos, son 480 nauticas en 24h.. Videos de este tipo los vas a encontrar a montones, que si tal contra fulano, que mengano contra el imperio espacial, cambias los nombres y ya está. Las mejores tropas del mundo mundial, sobre todo hoy día con la IA, todas las que quieras.

@Lazarus dijo en Artillería de Campaña, Lanzacohetes y Costa.: Eso es un mini-Caesar ? Para cosas como la BriPac ? Para tropas aerotransportadas, anfibias, de montaña, fuerzas especiales, puede ser útil a muchas cosas. El Alakran tiene la misma lógica, y las fuerzas especiales francesas han adoptado el sistema de NTGS con un mortero de 81 mm. El ejército francés prefiere el mortero 120 mm, al cañón de 105mm, pero eso ya es cuestión de doctrina.

https://galaxiamilitar.es/la-raf-elige-el-torpedo-sting-ray-de-fabricacion-britanica-para-su-flota-poseidon/

Y en mi defensa respecto a la F110 yo no elegí 16 celdas en ese tonelaje y perfil y ahora me tengo que justificar. yo escribí esos titulares tan de cómic de másters del universo, de exportaciones infinitas (en 2018). yo no escribí el artículo titulado CIWS no gracias, fue un Sr Oficial. yo no he decidido que no lleven CIWS, ni que las 2 “planteadas” tampoco lo lleven. yo no he escrito o firmado una planificación de la armada en la que todo esto no se recoge. yo no escogí el SPY 7 para integrarlo para 5 buques yo no he escrito que se plantea poner el SPY 6 para 2 buques de la misma serie yo no he planificado fragatas ASW cuya primera se ha botado sin helicóptero ASW asignado, ni siquiera decidido. yo no publico que 5 fragata cerradas en 2019 y que se van a terminar de entregar en 2032 son un alarde de nada. yo no decido que una fragata ASW no lleve Asroc o similar. yo no he comprado unos helicópteros ASW para unas fragatas AAW que necesitan una pasarela en desarrollo para las fragatas ASW, para 8 Uds y solo 4 sonares. Y otro rato nos ponemos con la F100, cuya MLU la única forma de decirlo es la ironía: la podemos dejar para septiembre, para las bodas de oro, o seguir estudiándola. Porque cronograma, coste contratado, definiciones técnico no tenemos nada. Los memes yo no los genero. Vienen hechos.

Estos no paran: https://galaxiamilitar.es/el-nuevo-buque-de-desembarco-de-la-marina-turca-entra-en-servicio/ https://defensayseguridad.es/calendario-naval-de-turco-del-tf-2000/

https://galaxiamilitar.es/estados-unidos-planea-desplegar-47-buques-no-tripulados-musv-hasta-2031-en-el-indo-pacifico/