Por Tierra Mar y Aire

@Vorlon Yak-130, y sólo uno, en realidad. Geolocalizado al Este de Teherán. Se dice que los yanquis perdieron un 4º F-15, esta vez sobre Irán. Lo dicen fuentes pro-occidente muy conocidas en Twitter, así que a ver en que queda.

@ajamba Es que aquí aun no hemos superado lo del 98 y, si me apuras, lo de Trafalgar

@Milites Ahora que los operarios de Navantia están con el cigarrito ¿les podríais decir que necesitamos cuatro submarinos nucleares antes de que acabe la década?.

De los que no se ve nada es de esa flotilla de lanchas armadas que iban a operar en modo enjambre para saturar defensas. Ni una niño.

Nueva versión (aún en Power Point) 4x4 del Excalibur EVA. https://defence-ua.com/weapon_and_tech/lishe_9_postriliv_u_avtomati_zarjadzhannja_ta_minimum_ekipazhu_slovatsku_155_mm_sau_eva_hochut_postaviti_na_shasi_4x4-22042.html

@blasdelezo los rumores son 3 unidades mas, no hay nada confirmado, pero al menos es el mínimo para poder tener algo mínimamente operativo por que con solo 3 unidades y el trabajo que tienen ( y los A400tb) no dan abasto. La cuestión es que tenemos reunión con el presidente de Airbus y seguro que se acordaran muchas cositas ( me imagino que confirmar los últimos A400, aviones para sustituir los A310, ¿mas EFAS?...)

@lepanto y preguntaron por los TLAM pero cambiaron de opinión debido a sus dificultades de integración. Que se olviden de jaleos y que les pregunte a los franceses por el MdCN

@lepanto dijo en Marina de Canadá: submarinos diésel-eléctricos Lo veo un error,yo apostaría por lo nuclear teniendo en cuenta el aumento presupuestario.Un submarino nuclear juega en otra liga superior. Seguro que Francia estaría dispuesta a vender su producto.

@Vorlon dijo en US Army: al ir abiertos Al ir abierto,un cualquiera con fusil puede atacar y matar a la tripulación de manera relativamente fácil. Yo dejaría lo Strykers por dos motivos: -->Control interno, -->Protección (NBQ,artillería etc...)