Omitir al contenido
  • US Navy

    Fuerzas navales usa 🇺🇸
    515
    0 Votos
    515 Mensajes
    52k Visitas
    F
    @Milites dijo en US Navy: Al menos proponen e informan algo a quienes les pagan. Eso no se puede negar, en los EE.UU. la información existe y es pública.
  • Conflicto con Irán

    Conflictos militares
    230
    0 Votos
    230 Mensajes
    8k Visitas
    F
    @ajamba Puede que esté equivocado, pero no consigo convencerme de la eficiencia del concepto. Tal vez conoces las teorías de la “Jeune Ecole”, a finales del XIX principios del XX. En resumen, con el invento del torpedo decían que la era de los grandes buques había finalizado y con torpederos y submarinos pequeños, principalmente costeros, era suficiente. La MN desarrolló en aquellos tiempos tropecientos submarinos, torpederos, etc. y así llegó a la guerra de 14. No fue muy eficaz… Ya sabemos que esto se resolvió en la segunda guerra mundial con la preeminencia del portaaviones. A veces cuando se comenta sobre el final de los portaaviones a causa de los misiles, los drones que cambian todo, etc… siempre pienso que hay que tomarse las cosas con calma. No obstante, puede ser que este concepto de artefacto submarino, con tecnologías modernas y convertido en drone, si pudiera ser efectivo. Pero como siempre, en la guerra lo primero que salta es el plan y las teorías
  • Royal Navy

    Fuerzas navales uk 🇬🇧
    201
    0 Votos
    201 Mensajes
    19k Visitas
    A
    @lepanto Eso no sale en el manual del AUKUS, ¿los australianos están informados?. Qué pena que no lean nuestro foro, o que ellos no tengan nada "equivalente" a este foro.
  • Marina francesa

    Fuerzas navales francia 🇫🇷
    177
    0 Votos
    177 Mensajes
    18k Visitas
    F
    Botadura de la FDI Louzeau el sabado 16 /05 https://www.facebook.com/reel/3534005293431772
  • Seguridad publica y asuntos policiales

    Movido Cuerpos Policiales
    402
    0 Votos
    402 Mensajes
    48k Visitas
    GonsoG
    @Vorlon Ya no se trata de quien lo hace mejor sino de quien roba menos
  • Otros quintas: KAAN, KF-21, J-20...

    Fuerzas aéreas
    46
    0 Votos
    46 Mensajes
    2k Visitas
    A
    Los israelíes metieron el J79 en el Nesher porque era mas potente que el ATAR francés... Y cambiar el F-110 por el EJ 2000 es exactamente lo contrario... 125 Kn frente a 90 Kn en postcombustión y 80Kn frente a 60 Kn en empuje en seco. Por muy moderno que sea el europeo frente al yanki, es una gilipollez como un piano. Por eso el yanki mide casi 6 metros de largo y 1.25 de ancho y el europeo 4 m de largo y 0.7 de ancho. Y el yanki pesa 2000 kg y el europeo la mitad... Es obvio que libra por libra es mejor el Ej-2000 que para eso es mucho mas moderno que el americano, pero el cambio es un sinsentido... El TF - 35000 que los turcos, con ayuda britanica, van a montar en el kaan cuando lo terminen, son 155 KN de empuje con postcombustion por cada motor. Con eso se dice todo...
  • A400M

    Fuerzas aéreas europa 🇪🇺
    204
    0 Votos
    204 Mensajes
    34k Visitas
    C
    @Karras No puedes meter a gente ahí porque no tienes por donde evacuarla en caso de emergencia. El An-70, para tener esa capacidad, se dotó de puertas en la parte superior: https://www.reddit.com/r/aviation/comments/2h94ks/antonov_an70/ [image: antonov-an-70-v0-ikf2ovpQBklXwVfsTL8XFW2niNFbBHz5sya005F5FqE.jpg?auto=webp&s=5bd3d231516cea0b9ea4db249c5ef37f186dcc55] https://www.reddit.com/r/aviation/comments/np19wb/antonov_an70_cargo_cabin_with_equipment_for_test/ [image: antonov-an-70-cargo-cabin-with-equipment-for-test-flight-on-v0-aHkX-CDxFEGww6nWmEU5rhuC0gWWyK9zx_N4j-EXqMA.png?auto=webp&s=d79fc2a5ea6413eeaa2097119a6bc34ad7fed58f] https://www.airliners.net/photo/Untitled/Antonov-An-70/2274374/L [image: 2274374.jpg?v=v40]
  • Noticias Defensa

    Fijo Defensa
    843
    0 Votos
    843 Mensajes
    115k Visitas
    C
    Esa es la razón por la que EEUU intentó el "Warrior Right to Repair Act of 2025": https://www.congress.gov/bill/119th-congress/senate-bill/2209/text “(a) Requirement.—The head of an agency may not enter into a contract for the procurement of goods unless the contractor agrees in writing to provide the Department of Defense fair and reasonable access to all the repair materials, including parts, tools, and information, used by the manufacturer or provider or their authorized repair providers to diagnose, maintain, or repair the goods. Tristemente la tumbó el Congreso unos meses más tarde: https://theintercept.com/2025/12/09/congress-military-ndaa-right-to-repair/ Lobbyists succeeded in killing part of the National Defense Authorization Act that would have given service members the right to fix their equipment in the field without having to worry about military suppliers’ intellectual property.
  • 1 Votos
    49 Mensajes
    4k Visitas
    B
    https://www.infodefensa.com/texto-diario/mostrar/5881305/yihadismo-avanza-hacia-atlantico-sahelizacion-golfo-guinea-preocupa-europa-desde-africa-occidental
  • Geopolítica China

    Futuribles
    29
    0 Votos
    29 Mensajes
    574 Visitas
    GonsoG
    @rblazquez No es un mal plan

1

Conectado

217

Usuarios

238

Temas

23.2k

Mensajes