Por Tierra Mar y Aire

@AMCXXL dijo en Infantería de Marina y Medios Anfibios: "todo lo publicado" basicamente son globos sonda pido 3, a ver si asi consigo al menos 1 la vieja tactica del que no llora no mama Correcto. bueno que lo "quieran" no lo dudo, y tambien una nave Klingon si se ponen a pedir Vale, pero que sea una Vor'cha, no me vengais con tonterias. un LHD Wasp tiene 40.000 toneladas, lleva 1000 tios de tripulacion y 1600 tropas, lo tienen dando vueltas por el mundo para invadir no se que paises del tercer mundo pon que sean 2, asi que 2000 marineros y 3200 soldados, ademas de una cantidad de helos que ni tenemos ni vamos a tener mi metiendo las FAMET Pongamos que hacemos algo del estilo "si tengo 2 naves, tengo 3 tripulaciones completas". Son 3000 marineros. Tenemos ahora mismo, en toda la Armada, 3000 marineros ? Porque meter todo el personal para tripular 2 LHD... y el resto ? Ah, que los reclutamos si.... cuantos reclutamos y en cuanto tiempo ? Ademas, para que necesitamos eso ?? Eso llevo yo preguntando desde el primer dia. Paginas de powerpoint con proyecciones de "Armada 20xx" las que quieras, pero paginas de loquesea que expliquen "que queremos ser capaces de hacer, como queremos hacerlo y que nos hace falta para ello", ni una sola. no necesitamos este tipo de buque, necesitamos unos Super-Galicia que tomen como base la Clase San Antonio optimizados para operaciones de vuelo , de hecho la IM deberia girar hacia lo helitransportado y olvidarse del desembarco de ALhucemas Totalmente de acuerdo, en todo. Incluso te diria, si nos planteamos que no se haran desembarcazos, que se va a pasar al modelo de una Infanteria de Marina que hace pequeños asaltos tacticos, operaciones de raid y tal, hasta incluso mas pequeños que los San Antonio. De hecho, ese Smart LPD, con 20.000tn igual si que ya es suficiente. Eso si, hangar para 10 Helos ? Cuidao ahi, que en el San Antonio, con sus 25.000tn, tiene un hangar minusculo... https://www.buquesdeguerra.com/en/united-states/lpd-san-antonio-class.html Hangar capacity for 1 CH-53 Super Stallion or 2 CH-46 Sea Knight or 1 MV-22 Osprey or 3 UH / AH-1S. Flight deck for 2 CH-53 Super Stallion or 4 CH-46 Sea Knight or 2 MV-22 Osprey or 4 UH / AH-1S. Ojo cuidao ahi ! dudo mucho que los gringos nos quisieran vender F-35, simplemente porque Mohammed se opondria, y Marruecos es el socio militar mas antiguo de USA, desde 1787, la gente aun no ha comprendido bien la geopolitica. USA siempre va a poner a Marruecos por delante de España Tal y como lo veo, si un futuro gobierno Español de otro calado se pusiera a comprar F35, USA nos los venderia. Al igual que se los venderia a Marruecos. Total, saben perfectamente que si ninguno de los dos se dedica a joder al otro, le cortan el acceso al cloud del DoD y cierran el grifo de las piezas indispensables para el mantenimiento, y en 15 dias un pais con F35 no puede volar ningun modelo. Esa premisa de que "no nos lo venderan" porque "Marruecos tiene mucho poder" y "no quiere que lo tengamos para poder defendernos cuando ellos nos ataquen" no la considero valida. Personalmente, me iria a 4 LPD de unas 20.000tn max, que puedan llevar 3-4 NH90 en hangar y pista para 2 de ellos a la vez, y unas 300-500 tropas, maximo. Le metes 8 SSM, 32 VLS, un RAM, un par de RWS 30mm con capacidad UCAV y un cañon 76mm, y ale, ya puede irse a hacer la guerrita por su lado sin necesidad de una cantidad ingente de escoltas. en cuanto al "ala embarcada", yo creo que el futuro va por drones y misiles, el caza embarcado ya no pinta mucho, quiza en el Pacifico aun sirva, pero en nuestro entorno es innecesario Con Drones y misiles SSM hipersonicos, misiles AAW con cientos de km de alcance y drone de despegue vertical... A ver, el Ala Embarcada siempre te dara algo mas, pero por mucho menos dinero, puedes conseguir algo muy muy parecido.

He visto algún comentario por Internet que el rendimiento del S-81 ha estado a la altura del ejercicio de la OTAN , ¿es cierto o solo un poco de propaganda ?

El Continente Americano desde Alaska a Tierra de Fuego será un comando Unificado USA del Ejército, combinando el comando continental, el norte y el sur. "América para los (Norte) americanos. 🧐 https://x.com/FORSCOM/status/1995560021925790071?t=ebdUG0h2njYJKqaVnnFGTg&s=19

Imposible no hay nada. Si no caben más silos de los largos, se ponen de los cortos. Si no caben a proa, se busca otro sitio. Pero no lo van a hacer, no las tienen terminadas aun y sería reconocer que se equivocaron (que repito otra vez, fue un error de concepto compartido por muchas marinas en sus diseños de la era pre-drones). Yo también creo que modernizarlas tiene sentido y aun tienen vida por delante. Otra cosa es que el costo de esa modernización esté inflado, como todas las adquisiciones en defensa, por las razones que todos conocemos y no vale la pena repetir.

Es que los intermediarios, comisionistas, negociadores y managers / gerentes de segun que empresas (si, si, esas en las que estais pensando) tambien tienen derecho a una mansioncita y un yatecito!

@Vorlon dijo en Ejercito de Tierra de España:.. Lo mas sencillo es adaptar la Aragon nuevamente a Montaña. Mantienen la Aragón porque aún les pesa el haber suprimido la Brigada de Caballería. Ya me dirás que pintan los Pizarros en Gerona,No solo con la falta de personal operativo y de mantenimiento, si la situación. Como el España salvado en el último instante por nostalgia y convertido totalmente a Ruedas en funciones Divisionarias o de CE. Bueno la "Aragon" es en realidad la "Castillejos" a la que cambiaron el nombra para darle el nombre a la Division En Zaragoza en lugar de 1 RCAC y 2 RCLAC con los apoyos pesados ahora hay 1 BICC 1 GCAC y 1 RCLAC con los mismos apoyos pesados asi que basicamente esta intacta esta claro que los Pizarros no pintan nada en Gerona, deberian estar en Zaragoza , lo mas facil seria convertir la Aragon en una BRIAC, y dejar los dos batallones de Cataluña como batallones de Montaña, con vistas a una segunda brigada de montaña en Cataluña veo mucho mas complicado meter en Zaragoza dos batallones de infanteria, mejor 2 batallones de carros y el de pizarros pero todo dependera de si aumentan plantillas, subiendo sueldos y aumentando el reclutamiento, si no da igual cuanto se gasten en armamentos nuevos quiza vuelvan a poner la division pesada con las 4 brigadas pesadas y dejen la otra division con las 3 de la antigua FAR mas la de montaña Puede ser que vuelva o no, una brigada de montaña, pero constituir sus apoyos desde cero, me parece mas extraño aún. Eso sin recordar que las dos unidades que en la loteria van a Toro aun no se han anunciado. Como para andar creando nuevas unidades en la zona Pirenaica. si, la brigada de montaña de restaurara, no creo que quede solo el engendro ese de "Jefatura de Tropas de Montaña en cuanto a la base de Toro, me temo que sacaran unidades de Galicia y las mandaran a la meseta parece que todo va en el sentido de sacar unidades de las regiones con separatistas para intentar agradarles

https://efecomunica.efe.com/kazajistan-extiende-protesta-a-ucrania-por-ataque-contra-oleoducto-kazajo-en-puerto-ruso/ Y los kazajos cabreados como monos. Es lo que pasa cuando tienes amigos como Rusia, que la mierda te salpica.

Última hora sobre la ciberguerra que se está llevando a cabo lejos de los titulares. seis comandos extranjeros

Vamos una actualización de seguridad como las que todos los días se instala en cualquier ordenador o servidor.

https://www.infodefensa.com/texto-diario/mostrar/5684764/kf41-lynx-rheinmetall-lleva-programa-rumano-298-blindados-aspiraba-espanola-gdels-sbs-ascod