Omitir al contenido
  • F-35 Lightning II

    Fuerzas aéreas usa 🇺🇸
    525
    1 Votos
    525 Mensajes
    60k Visitas
    M
    @Vorlon Sí, esas informaciones las hay. Y hay otras que describen la situación REAL del proyecto. Me gustaría que alguien me pusiese casos reales de aviones derribados por otros a esa distancia. Y vemos, los que haya, que tipo de fuerza aérea es verdaderamente capaz de realizar ese tipo de operaciones. Lo analizamos. Y qué otro tipo de capacidades son necesarias. Los últimos misiles contra Qatar los han lanzados F15 de 40 años de la Fuerza Aérea de Israel. Por supuesto que se compran más F35. Y F15 EX, y Superhornet, y Gripen, y Rafale, y los Chinos, y los turcos, y los koreanos, y Eurofighter, y Su 35, y Su 34, y Mig 29/ 35. Todo el mundo está comprando aviones de combate.
  • Fragatas F-110

    Fuerzas navales españa 🇪🇸
    127
    0 Votos
    127 Mensajes
    8k Visitas
    M
    En todo caso no iba por el radar, si no por la fragata en sí. "La más completa del mundo". Bueno a todos nos gusta que nos alimenten la oreja, pero eso es muy peligroso. Seguro que el radar es bueno, pero no va por eso. Va por la forma de decidir de la Armada. Lo han cogido a ciegas. Señores de LM, el gobierno de USA no me vende el de la US NAvy, cuál me vendes, ése?? pues ése. Que no está ni integrado?? me da igual. Que sólo se presentó un prototipo para el concurso que perdió?? me da igual. Que todas sus prestaciones y calibraciones y pruebas están por implementar?? me da igual, te lo pago. Que después de que Japón (que ya usa el de tierra...) se suba recupero el contrato?? me da igual, lo que pidas, 5 mozas de intachable virtud, lo que quieras. Es lo mismo que el sonar de Thales (que no es americano), lo han cogido porque es el que usa la US Navy. Si fuese una piedra atada a una cuerda lo habían cogido igual. Es tenebroso. Ellos no han encontrado ni buscado el sonar o sistema para sus propias fragatas ASW. Literalmente han fusilado lo que han leído que va a poner la US Navy. Y en los helicópteros, es que literalmente se lo pagamos con recargo a LM. Son tan huevones que no son capaces de comprar ellos el producto e integrarlo en los helicópteros. Si es que saben, que yo creo que no. No es que el radar o el sónar en concreto no sean buenos, es que el nivel de análisis e incorporación de medios técnicos de la Armada da escalofríos porque no existe, es a salto de mata. Literalmente, no existe. Incluso los medios más técnicos son un "copia pega". No analizan ni un sistema. Lo mismo con los Romeos que van a venir. Se han subido al FMS en vigor y ale, alegría, y les van a venir unos helos que ni saben para qué barcos les van a servir. Para las F100 que ni se sabe si van a llevar sónar remolcado (el de casco, y el sistema asociado, es de LM, que esa es otra, a ver cómo se lleva con el Captas 2 que está en nuestros corazones y esperanzas más que en los papeles), y las F110, que no tienen la pasarela porque los americanos hasta las Constellation no tienen especial prisa. @Pepillo dijo en Fragatas F-110: sobre todo Japón Sí, con un matiz muy importante. Sólo para los cruceros que van a formar parte del sistema antimisiles, igual que los Atago y Maya llevan SPY 1(D), y que son una fracción muy pequeña de la flota de superficie japonesa. Como bien dice la entrevista, es un radar que proviene del terrestre LRMR. Además los japoneses, como los italianos, lo compran todo con plan industrial, nunca como compra pura. Por algo parte de la integración se está haciendo allí. Todo el resto de flota de superficie, decenas de buques, llevan sistemas japoneses. Y lo mismo los submarinos, y los aviones de apoyo naval.
  • Buque de Acción Marítima (BAM)

    Fuerzas navales
    77
    0 Votos
    77 Mensajes
    5k Visitas
    M
    @Karras Eso es lo que me temo. Pienso que lo que ocurre es que la Armada (o el Ministerio o las FAS) no tiene NADA preparado para la MLU de las F100, el buque ese de EW, los BAM, evidentemente la FLOSUB post 4 S80, las EPC, etc.... Y van a salto de mata según se lo imponen.
  • A400M

    Fuerzas aéreas europa 🇪🇺
    156
    0 Votos
    156 Mensajes
    18k Visitas
    VorlonV
    Si o si, hay que buscarle nuevas utilidades al avión. https://www.defensa.com/espana/ejercito-aire-espacio-busca-dotar-aviones-a400m-capacidad-sar
  • 0 Votos
    225 Mensajes
    28k Visitas
    A
    @blasdelezo Cuidémoslo porque de él depende gran parte de la disuasión de España.
  • Marina Argentina

    Fuerzas navales
    22
    0 Votos
    22 Mensajes
    2k Visitas
    docestrangeD
    No es mala idea
  • Armada Española

    Fuerzas navales españa 🇪🇸
    1k
    0 Votos
    1k Mensajes
    203k Visitas
    docestrangeD
    Me da lástima los pobres con la que está callando y con lo idiotas que se ponen los yankees con según qué temas
  • Ejército del aire

    Fuerzas aéreas españa 🇪🇸
    280
    0 Votos
    280 Mensajes
    32k Visitas
    VorlonV
    @lepanto Es una auténtica pasada la "avioneta".
  • 1 Votos
    197 Mensajes
    13k Visitas
    M
    @ascua Fíjate lo que me parecerán que si de mi dependiese los F18 de Canarias y los Harrier (que también son aviones de combate….) llevarían en las rotondas más de 10 años, y no hubiese firmado el Halcón II. Salen 12 pilotos de caza al año. Aunque si te reconozco que que un Ejército del Aire se pase con los cazas pues buenos. Como si una Marina se pasa con los submarinos. Esto último no lo conoceremos nunca.
  • Blindados de Ruedas.

    Ejércitos de tierra
    335
    0 Votos
    335 Mensajes
    42k Visitas
    lepantoL
    Pues algo tienen que hacer, los drones se quedan y la infantería no puede ir en half Trac, ni en exuberantes modelos a seis millones de euros la unidad. Ni quedarnos con lo actual, trotando en BMR o M113.

5

Conectado

190

Usuarios

219

Temas

13.0k

Mensajes