Por Tierra Mar y Aire

@elgranmazapan dijo en Geopolitica USA.: Pues mira que tenía simpatía a Trump,pero ultimamente no sé qué le pasa.Quizás habría que recordarle que ESPAÑA domina el estrecho de Gibraltar y que si sus barcos quieren seguir pasando por ahí debe ser más razonable. Podríamos hacernos los tontos y permitir que la fuerza kuds le zumbara a un barcos yankee o mejor aún cobrar el doble de dinero por permitir el uso bases o negar el acceso al espacio aéreo... Si nos tratan tan mal igual no deberiamos ser aliados... En fin, no sé que esperabas exactamente de Trump. Leer los últimos 6-8 meses (5 páginas) de este canal ha sido interesante, tanto agitar la pandereta el gobierno useño. Al tema de cortar Gibraltar, te recomiendo leerte UNCLOS. En concreto la parte de los estrechos ("strait") y derecho de paso en los mismos. En teoría podrías negar el paso a un barco armado de una nación agresiva contigo. https://www.un.org/depts/los/convention_agreements/texts/unclos/unclos_e.pdf Se da entonces el caso de que en teoría podríamos negar el paso a embarcaciones militares, pero sólo en una muy estrecha franja de unos 3km de largo. A 30 nudos, tienes unos 3 minutos para detener un barco antes de que atraviesen. A efectos prácticos, en esos 3 minutos te van a ignorar hasta llegar a aguas internacionales o marroquíes, y pueden defenderse por el derecho de paso de estrechos negando ser una amenaza. [image: 1769284291380-6d0fb103-4390-409d-b139-8e63d791404f-image.png]

Correcto. Como Corea del Sur. No estan pa tonterias.

Pues no lo veo tan loco. En lugar de montarte 1 superdestructor de 35.000tn trumpiano y 128 VLS, te montas tu fragatita de 7-8000tn con 32 VLS y la acompañas con 4 chismes dronificados de 1000tn, con 16 VLS, un radar, un sonar y un cañon de 30-40mm con capacidades CIWS. Te va a costar menos, necesitaras menos personal, cubriras muchisima mas superficie de oceano, puedes arriesgar un drone de esos para disparar y la perdida no es un dramon operativo. Creo que esa es una solucion muy eficiente y que veremos mucho de eso a futuro.

@ajamba dijo en CASA C295: ¿Hay espacio para ésto? Yo diría que no como variante especializada.Pero que sí sería muy útil si se puediera configuar uno normal con equipo "plug and play".

Y otra cosa muy importante, no murieron "por Dios y por España" murieron por algo más. Cumpliendo su deber en el respeto a la legalidad y seguridad internacional con sus aliados. Esa "pu*a delgada línea" que nos separa del raciocinio o la barbarie.

@lepanto Tu lo has dicho, una munición de amplio uso, equlibrada, con un buen balance logístico, de transporte y almacenamiento y además con una baja tasa de atrición respecto a municiones más pesadas.

Puede que fuera más interesante para municiones de 105 y 120 mm. de un rango light o medium. También habría que evaluar los vehículos que pudieran montar estas piezas. Sería un concepto caesar adaptado a una tecnología probada con evidentes ventajas operativas y de mantenimiento.

Valor que le reconozco. Solo que todo tiene sus pros y sus contras, he resaltado ambas cosas.