Omitir al contenido
  • Artillería de Campaña, Lanzacohetes y Costa.

    Movido Ejércitos de tierra
    344
    0 Votos
    344 Mensajes
    42k Visitas
    P
    @Vorlon 1 FDC por sección (2 por batería), 1 mando de batería (3 baterías en el GAD) y 2 mando por grupo ((2+1)×3)+2=11
  • US Navy

    Fuerzas navales usa 🇺🇸
    265
    0 Votos
    265 Mensajes
    21k Visitas
    LazarusL
    Si, pero hasta que no asuman que si le meten dentro mierda como a una Burke, acabara costando como una Burke, que lo que ellos quieren es algo mucho mas chiquitin, con 32 VLS, no 98, con 8 SSM, no 16, con 1 unico RAM / Phalanx, no 2, para una nave de unas 6500-7000tn maximo, no conseguiran el producto que quieren. Porque cualquier otra cosa es querer un Ferrari a precio de Dacia Sandero.
  • Patrulla Marítima

    Fuerzas aéreas
    273
    1
    0 Votos
    273 Mensajes
    29k Visitas
    LazarusL
    Pues daran pena, pero a fecha de hoy, tienen 6 MPA, mejores o peores, mas modernos o no, pero 6 operativos.
  • F-35 Lightning II

    Fuerzas aéreas usa 🇺🇸
    611
    1 Votos
    611 Mensajes
    75k Visitas
    M
    @ajamba La situación entre USA y Canadá es muy complicada. Más de lo que percibimos aquí. Yo tengo uno de mis mejores amigos que vive hace muchos años en Toronto, y aquí percibimos un 10% de la tensión. En Canadá, que no es o era un país muy unido, ha surgido una fuerte crítica a determinados colectivos de la alta política, económia etc… por parte de todo el país. Ha unido al menos en esto el país. Uno de los colectivos que más credibilidad o prestigio, como se quiera llamar, ha perdido es el de los altos militares, o alta estructura de la defensa. Básicamente se les concibe como vendidos, metafóricamente, a los americanos, o que por lo menos a tomado decisiones de delegación de la defensa nacional más que cuestionables. Digamos que a nadie le impresiona mucho la opinión de este colectivo hoy. La argumentación oficial de los altos mandos en el puesto es más de tipo pragmático, y discreta, que de grandes discursos. Simplemente, el primer ministro tiene toda la presión del mundo en romper el contrato, la oposición encima, y toda la presión de la realidad pragmática: hay dinero puesto, contratos, y que te han dicho que si no compras te echan del NORAD. Y sabes que Trump lo hace. En mi opinión compra, aunque no quiere. Solo usa este debate para presionar en otras cosas, y filtra este tipo de cosas para echarle el perro a los militares. Tambien pienso que no sabe cuándo hacerlo oficial, con la oposisicion encima, al menor coste político.
  • Noticias de drones

    Fijo Sistemas no tripulados
    219
    0 Votos
    219 Mensajes
    24k Visitas
    K
    La Desarmada no quiere nada que dispare o mate gatitos. son más de Mecano, y no del grupo precisamente. Sólo quieren chapa con helices para mandar, pero eso de pegar tiros no es lo suyo. Pero eso de dar el callo en situaciones de guerra........... Van a la buenaventura.
  • S-80 Plus

    Fuerzas navales españa 🇪🇸
    293
    0 Votos
    293 Mensajes
    34k Visitas
    K
    Más que revestimiento, que no parece tener ninguno, es que ha perdido la pintura y se ve la imprimación, les podian haber dejado un bote de pintura y darles un repaso antes de subirse a borriquito encima. Digo yo, vamos.
  • Seguridad publica y asuntos policiales

    Movido Cuerpos Policiales
    317
    0 Votos
    317 Mensajes
    28k Visitas
    VorlonV
    Nada como los canes que respiran...tontás las justas.
  • Blindados de ruedas

    Ejércitos de tierra
    408
    0 Votos
    408 Mensajes
    50k Visitas
    A
    @Vorlon Urovesa no aprueba esta noticia.
  • Sistemas antiaéreos - SAM

    Movido Ejércitos de tierra noruega 🇳🇴 españa 🇪🇸
    145
    0 Votos
    145 Mensajes
    19k Visitas
    A
    @blasdelezo Rumanía y Francia, una alianza fundada en los vehículos Dacia.
  • Marinas del Báltico

    Fuerzas navales
    93
    0 Votos
    93 Mensajes
    6k Visitas
    A
    @Milites dijo en Marinas del Báltico: Queda por ver si se tuvieron en cuenta otras consideraciones en la decisión de Varsovia. El 14 de noviembre, Reuters informó que el primer ministro británico, Keir Starmer, trabajaba incansablemente para influir en la decisión de Polonia a favor de Saab. ¿El motivo? El astillero británico «Babcock estará entre los socios integrados en la oferta sueca», según declaró una fuente a la agencia de noticias ¿Véis por qué se han de tener socios industriales en la fabricación de submarinos? 😐

2

Conectado

196

Usuarios

222

Temas

15.8k

Mensajes