Por Tierra Mar y Aire

Por otro lado planean desplegar hasta ocho submarinos SSBN clase Columbia en la Base Naval de Bangor, en el estado de Washington, para principios de la década de 2030, reforzando así la disuasión nuclear estadounidense en el Indo-Pacífico ante la rápida expansión de las fuerzas estratégicas y la presión militar china en torno a Taiwán. Este modelo es actualmente la máxima prioridad de adquisición de la Navy y constituye un pilar fundamental de la estrategia de su modernización nuclear. El cabeza de serie el USS District of Columbia (SSBN-826), está en construcción y se prevé que llegue a la base naval en 2032, tras importantes trabajos de modernización de la misma que comenzarán en 2027. La importancia operativa de Bangor aumentó sustancialmente a medida que las tensiones en torno a Taiwán y el Mar de China Meridional siguen creciendo.

Antes de hablar de operar drones hay que hablar de como se controlan y tener esos sistemas de control en funcionamiento y de forma independiente, ya que la calidad del control es una de las principales cualidades de un dron. Prácticamente todos los drones UGV controlados a media-larga distancia son controlados mediante drones relé de radio o mediante satélite, y no tenemos ninguno de esos sistemas funcionando en nuestro país, que sepamos. Así que es o ir de rodillas a Elon Musk/EEUU a que nos deje usar sus satélites de forma ilegal (Starlink no es para uso militar, Starshield es exclusivo al ejército de EEUU) o desarrollar esos sistemas ANTES de nada. Opciones: ¿Radiofrecuencia con línea de visión de antena a antena? Pros: Sencillo. Contras: Poco rango, vulnerable a EW. ¿Radiofrecuencia mediante relé? Pros: Mayor rango, complejidad limitada. Contras: mayor latencia a más relés introducidos, vulnerabilidad a perder relé, vulnerable a EW. ¿Radiofrecuencia mediante relé en malla? Pros: Mayor rango, resistencia a ataques a relé (redundancia). Contras: mayor latencia a más relés introducidos, vulnerable a EW, mayor complejidad. ¿Radiofrecuencia por terminal satelital? Pros: Rango masivo, latencia mínima, mayor resistencia a EW. Contras: dependencia/complejo desarrollo de un sistema de comunicaciones por satélite. ¿Filoguiado (por cable)? Pros: Latencia mínima, calidad de imagen máxima, prácticamente invulnerable a EW. Contras: Rango y carga útil limitadas, coste alto.

Israel recibió su primer cisterna Boeing KC-46A Pegasus, introduciendo una plataforma de reabastecimiento aéreo de largo alcance que amplía significativamente la capacidad de su fuerza aérea. La aeronave llegó a la base aérea de Nevatim ayer, menos de un mes después de su primer vuelo en Estados Unidos. [image: Israel%20takes%20delivery%20of%20first%20Boeing%20KC-46%20tanker%20to%20boost%20independent%20strike%20capability%20against%20Iran%20925%20001.jpg]

@Lazarus cierto se me fueron los números por estar a otra cosa, son seis, ya está cambiado, con ese número le puede dar un parrus a alguién.

@elgranmazapan Sí, derribar drones con un cañón de 120mm y munición anti-personal de metralla. https://x.com/m_must_apha/status/2057550260466029024 Las chorradas que se prueban hoy en día. Primero, detectar el dron (toca llevar radar o sensor de radiofrecuencias). Luego, apuntar torre (actualización para implementarlo con radar o a ojímetro). Después, si el ángulo del cañón es suficiente, disparar y rezar por darle. Vaya despropósito. Para eso ponte un lanzador de redes automático, igual que los lanzadores de humo automáticos para cegar ATGM por láser. O una RCWS en todo lo alto en condiciones. O confía en un APS de pocos usos.

Pues no habré vendido yo pintura para que operarios cualificados pinten y repiten rayas en el suelo de naves de poderosas industrias navales, del aluminio y otros sectores rescatados.

@Milites Y un reporte de pérdidas de aeronaves montado a base de reportes periodísticos e imágenes satelitales publicadas por los mismos iraníes. Transparencia máxima... Como se nota que piensan reiniciar la guerra y hasta que no esté todo finiquitado y asegurado no van a publicar nada los del "departamento de guerra".

@lepanto ¿Que bayraktar TB-2 ni que regresar a base? Si fueron los "drones suicida" gigantescos, los FP-2 (un misil de crucero guiado de corto alcance, para los amigos). Los Bayraktar hace ya 4 años que pasaron a la irrelevancia. El video original de la destruccion, de parte de los ucranianos: https://t.me/robert_magyar/2354 @Lazarus dijo en Invasión de Ucrania 2022-Actualidad: Me parece increible que a estas alturas, los TB2 sigan operando y causando daños a Rusia. Increíble pero no cierto. Los rusos tienen un problema con lo de los drones-misiles estos, difíciles de detectar y con muy buen control por llevar pegados terminales satelitales starlink (incumpliendo términos de uso y arriesgando guerra satelital que parece que no importa a nadie). A los rusos les llevan dando en Crimea y ahora en objetivos considerados segunda linea segura alrededor de medio año, e incrementando producción recientemente. No lo he ido escribiendo por este foro, creo, pero si en otras de mis cuentas. Los ucranianos tienen problemas similares con los Lancet (2023-2024) y Geran (2025-2026) rusos, pero llevan mas tiempo sufriéndolo así que fueron desarrollando sistemas de SHORAD sofisticados, aplicando sensores de muchos tipos en una red de detección combinada, junto a equipos de intercepción basados en SPAA y drones interceptores. Lo cual no quita que los Lancet y Geran no les hagan bastante daño. Pues los rusos a su lado están bastante mal, su sistema de SHORAD integrado es relativamente inferior en comparación. Y antes de reirnos de ellos, mirad a vuestro alrededor, el resto del mundo al lado de cualquiera de los dos es una broma... Esa última conclusión sobre la habilidad de RU-UA vs el resto es aplicable a todo el tema drones en general. Solo mira a los israelíes en Libano, que se comen drones uno tras otro, por que su doctrina es lanzar ataques aereos contra el enemigo, pero el enemigo ahora se esconde y te lanza drones con fibra óptica

La que me preocupa ahora no es católica ni protestante... 😔

@Vorlon dijo en Flotilla de Aeronaves Armada Española: Parece un arrendamiento, con la intención que sea ... Si, eso pone en el seguro.