Por Tierra Mar y Aire

Ex JEMAD danés escribe al embajador de USA en Dinamarca pidiendo disculpas https://x.com/jensringberg/status/2015006820763308246?s=46 Ex embajador USA en Rusia se disculpa como americano https://x.com/mcfaul/status/2014904242310729742?s=46 El príncipe Harry sale en defensa de los caídos. https://x.com/ddsnorth/status/2014895664598077665?s=46 (Supongo que en España los grupos políticos, el gobierno, el Borbón, el ministerio de defensa y los fajines y estrellados tienen otras cosas que hacer, que reclamar la memoria de los caídos, mutilados, y veteranos insultados por el Sr. Trump).

@ajamba Resulta curioso que marineros veteranos de la US Navy estén haciendo declaraciones y mensajes de apoyo a los aliados de la OTAN insultados por el Sr. Trump, mientras aquí nadie ha dicho ni mu, salvo muy concretas excepciones ajenas al mundo de la defensa. Dice mucho de ellos, y de nosotros, los que meamos mirando a no se donde, que luego nos mean y callamos como eso. “El veterano de la Marina de los Estados Unidos Shawn VanDiver dice que su mensaje a las tropas de la OTAN es: "Te vemos. Sabemos que estabas ahí con nosotros". VanDiver, que sirvió frente a la costa de Irak y ahora dirige un grupo que ayuda a los aliados afganos en tiempos de guerra a reasentarse, le dice a la BBC que los comentarios del presidente son "simplemente falsos". "No podríamos haber logrado lo que hicimos sin ellos", dice. Cuando se le pregunta cómo podrían sentirse las familias británicas que perdieron a sus seres queridos en Afganistán, VanDiver dice que probablemente se sentirían "traicionados", y agregó: "Lo que les diría a esas familias es que lo siento".”

@lepanto Tu lo has dicho, una munición de amplio uso, equlibrada, con un buen balance logístico, de transporte y almacenamiento y además con una baja tasa de atrición respecto a municiones más pesadas.

Puede que fuera más interesante para municiones de 105 y 120 mm. de un rango light o medium. También habría que evaluar los vehículos que pudieran montar estas piezas. Sería un concepto caesar adaptado a una tecnología probada con evidentes ventajas operativas y de mantenimiento.

¿Hay espacio para ésto? C-295 cañonero, ya se que vivimos en un espacio dronificado y MANPADizado, pero quizás sería un segmento interesante como medio anti-dron, o anti-blindado para complementar a los regimientos del ET. Incluso para zonas del Sahel, misiones antipiratería/grupos irregulares/guerrillas o ataques a instalaciones a baja cota conjuntamente con batallones mecanizados.

El buque arsenal, como se nota que la Navy está canina, que tienen que recurrir a la factoría Disney para ilusionarse con proyectos que en su día ya fueron archivados. Los tiempos han cambiado, y la tecnología también, hoy podría materializarse alguno, pero no va a ser barato aunque lo simplifiquen al máximo.

@ascua dijo en GCAP ("Global Combat Air Programme"): Y obviamente el caza tripartito germano/sueco/español por ahí le andará y ya no quiero ni contar por cuanto le va a salir la broma a los cruas-cruas Me da a mi que el neo-FCAS va a tener un techo presupuestario más definido, sumado a que suecos y alemanes tienen muy claro para qué quieren los cazas, sobre todo Suecia (no para el Indo-Pacífico precisamente). Aquí España va a tener que adaptarse un poco, y eso pasa por aprender nuevos procesos, protocolos, ingeniería y maneras de trabajar.

Valor que le reconozco. Solo que todo tiene sus pros y sus contras, he resaltado ambas cosas.