Por Tierra Mar y Aire

Así vende KNDS el Caesar de cadenas. Para derrapar delante de la discoteca. [image: 1775075225454-captura-desde-2026-04-01-22-26-31-resized.png]

@Urcitano Somos lo puto peor y yo ya no entiendo nada. El oscurantismo del almirantazgo solamente fomenta la rumorologia, y aqui tan pronto nos pasamos de la miseria mas absoluta ("volveremos al trirreme para ahorra en gasofa y darle gimnasio gratis a los muchachos") a la gloria ("8 epc, las f110 con 32vls, 2 ECV con 96/128. Ah si, y dos LHD, y dos CATOBAR!!"). Ya que estamos: Que demonios seria el ECV ese de 128 VLS ?

@Vorlon Pero tanto el MV75 como el Leonardo son, a priori, de carga, o sea, bastante mas grandes y menos agiles que un Tigre o un H145, por exponer a dos.

Y de mientras, Airbus, sin prisa, pero sin pausa, analizando la situacion, sopesando alternativas, planeando la creacion de un comite para el estudio... en 2060 igual tienen una propuesta de un algo, que DEBEREMOS comprar porque... patatas.

@Vorlon Totalmente correcto, lo vi despues, que SI han ido a Boeing. Que raro, hace unas semanas salio que iban de la mano con Airbus a un partnership con Kratos por el XQ-58 Valkyrie. Ahora contactan con Boeing para el MQ-28. Bueno, querran mas de uno, no se. @elgranmazapan dijo en F-35 Lightning II: ¿Ese el radio de combate con 30 minutos sobre la zona o simplemente el radio de alcance en modo crucero? Pues no lo se, es mas, creo que meti la gamba. Porque lo he ido a mirar a la Wikipedia (asumiendo que estara mal y sera solo una copia de los panfletos de propaganda, como mucho) y segun la wiki, tiene 3000 millas nauticas, o sea, unos 5600km, de autonomia. @elgranmazapan dijo en F-35 Lightning II: Discrepo,por esa misma regla de tres los aviones tripulado también están al alcance de esas armas Correcto. En breve, tener tus bases militares a <1000km del frente sera tenerlas a disparo de MLRS del enemigo. Te las podran atacar y acabaran destruyendolas o inutilizandas aunque sea por saturacion.

@lepanto Pues a mi me parece bien escoltar procesesiones dado que son un objetivo terrorista. Eso sí,lo que es indignante es que si atacas al "stablisment" vienen a deternete doce pero para un pueblo hay seis agentes.

@lepanto dijo en Fragatas F-110: Si se llega a realizar y es cierto lo de las limitaciones por el obús de proa Que esa es otra, alguien dijo que ocupa mucho más que un MK45 y todo el mundo lo dio por bueno, tendemos a dar como verídica cualquier información, yo no veo que necesite tanto espacio la verdad: [image: 1775053929037-images.jpg] [image: 1775053929174-unnamed.gif] [image: 1775053929226-wnit_5-54_lw_compact_sketch.jpg] La imagen parece dar a entender que por debajo del arma hay dos cubiertas o pisos una con la munición y otra con la maquinaria para moverla, y lo del mayor tamaño sería en vertical y no en horizontal no impidiendo instalar más VLS el montaje artillero. Sería lo lógico, que necesite un buque grande es una cosa, que se coma espacio alrededor teniendo en cuenta que el diseño del 90% de las fragatas y destructores llevan el cañón en proa con el VLS a continuación no sería un idea muy correcta.

Recordad que en la Unión Europea haciendo uso de la unión, cuando anunció aranceles algunos corrieron por su cuenta para pedir exclusividad y compasión. Cuando Clinton redujo el Army a dos brigadas, toda Europa Central daba palmas con las orejas,calculando lo que se iba a ingresar con la venta de cuarteles y campos de adiestramiento. Europa tiene lo que se merece, ni mas ni menos...y que se chinchen los demas que tenemos los mejores clubes de futbol. :)

@elgranmazapan dijo en Royal Navy: Hasta donde yo sé los cañones más modernos de 30 mm tienen munción de explosión aérea. Tienen la municion, falta lo que lo convierte en un sistema CIWS: el sistema de guiado, el radar propio (o conexion con radar principal de la nave), el software IFF, la automatizacion, etc.