Por Tierra Mar y Aire

@Vorlon dijo en Noticias de drones:

Y por recordar en España y Europa, estamos desarrollando UAV como el Tarsis, SIrtap, Eurodrone y otros, quizás válidos hace 10 años pero ¿mañana?...en vez de Neuron, taranis etc.

Nos han pillado con el carrito de los helados, estabamos haciendo el minimo esfuerzo imprescindible, para cubrir expediente y ahora se demuestra que hacer lo mismo que otros 20 años mas tarde, te pasa que "el enemigo" (decir con voz de Gila) ya ha tenido 20 años para estudiarlo y adaptarse.

El EuroDrone va a nacer muerto, util solamente para patrullar TU espacio aereo ya controlado, pero alejado a mas de 200km de nada que pueda ser contestado. Para que necesito un Drone ahi ?

De momento tienen dos soluciones:

• Emisores de EW para anular señales de control de UAV (aunque si es cableado, no vale)
• APS (Trophy, Iron Fist, K-APS) que te defienden de UAV Y ATGM

Apostamos cuantas de ellas adoptara el ET ?
Eso sera una clara señal de las perspectivas que tienen...

@Urcitano
Yo del F35 me iria olvidando. La Armada no puede pagar su compra Y uso (que es carisimo de mantener, mas aun que de comprar).
Lo cual te condiciona los LHD, aunque esto ya deberia estar en entredicho cuando ves que todas las IdM de por ahi se quieren reorientar a fuerzas de raid y asalto maritimo, operaciones simples.

Todo esto deberia llevar a pensar si mejor que 2 LHD's de 50.000t (el CVX de Corea del Sur, que por cierto esta oficialmente cancelado, resulta que Corea del Sur, para darse con su mayor enemigo, no le hace falta para nada un CV) no seria hasta mejor tener 3 o 4 algo mas pequeños que el JCI, y sin Sky Jump, con un peso total alrededor de 20.000t.

Viendo esto, los USV que estan saliendo (como el visto en otro hilo de Corea del Sur), los multiples programas en desarrollo (pero niguno cerrado) de drones maritimos (como el Bayraktar TB3 que diria es el UNICO que de momento ha despegado desde una cubierta), los cambios en fuerzas de marines de asalto anfibio, nuevos misiles y municiones merodeadoras... creo que estamos en el PEOR momento para planificar una armada.

@Urcitano dijo en Armada Española:

Olvidate de eso, los ROMEO son para las F100. Creo que solo cabe el NH90 en la F105, o eso dicen.

Deberiamos decirle a los USA que los Romeo, ya no, y MLU-izar las F100 a NH90. Por el simple hecho de tener -1- flota de helos ASW, tener la capacidad de decision de que le metemos al helo, etc.

si terminamos con 5 F100 MLU, 5 F110 y 6 EPC Full Combat

Para esa ARMADA 2050, eso son pocos escoltas

Para 2 LHD, contando que operativo, realmente tendras 1 ?

Si les podemos añadir, modulos externos con sistemas AAW o ASuW, mejor.

Para mi, los BAM estan para lo que estan, son para lo que son. Para cosas serias, son un quiero y no puedo, no dan la talla.
Si quieres esa capacidad en el modelo mas lowcost, ahi tienes las EPC / Avante Saudies.
Para ir a donde sea con intencion real de meterse manos en la masa, menos que eso es suicida.

NEGATIVO hay que meterle mano a toda la flota de patrulleros, incluso potenciarla en alguna zona como Estrecho.

Me referia a flota de superficie en el sentido de capacidad de combate, las 5 F100, 5 F110, 6 EPC.
Menos que eso (BAM, Patrulleros de costa) no estan para eso.

Soy el unico que no le ve sentido a que Turquia tenga submarinos nucleares ?

@blasdelezo dijo en Noticias aéreas.:

14 aparatos dedicados a la EW,casi nada..

Bueno, maticemos:

• Los AEW son de alerta temprana y control, sus funciones EW son pocas (NO nulas)
• Los AISREW son ISR+SIGINT/ELINT
• Los EW Puro y duro, los "vamos a fundir radares enemigos" serian los Compass Call y los C-27 JEDI

@frapu

Toma tomate. Menudo monstruito se va a construir Korea del Sur.

Ahora solo haria falta saber a cuanto sale la unidad, porque segun como, seria hasta para asignar un par de ellos como "acompañantes" de las fragatas y 2-4 al LHD!

Italia se ha comprado lo que yo propuse que deberia agenciarse el EdA...

@Gianks confiesa! Tu eres el infiltrado!

Pero que el gobierno de noruega ha pedido esa indemnizacion alegando defectos de construccion que llevaron a su hundimiento. El caso, hasta donde yo sabia, aun esta pendiente de ser juzgado. Si Navantia paga a algun abogado mejor que Oliver Hutch (absolucion o pizza gratis) deberian ganar sin despeinarse.

Esto es como cuando te despiden: Has de firmar con "No conforme" y luego ya veremos en magistratura que deciden, que lo diga un juez.

Italia presenta su flota de multiplicadores

(x.com)

Sana envidia.

Si la catapulta EMALSfunciona bien, pueden lanzar hasta un carrito de los helados con alas y hasta se iria volando.

El problema es aterrizar, como no tenga tren reforzado, lo van a partir en 2 al aterrizar

PD.- Cuanto tardaron los US en desarrollar el EMALS ? Porque aqui se lo han copiado en muy poco...

@lepanto dijo en Armada Española:

Para la larga costa y cantidad de puertos, los buques de la guerra de minas, son escasos, hacen falta más, ya teníamos que estar preparando un nuevo tipo de buque con capacidad de operar drones al estilo de los chicos del canal de la mancha.

Totalmente de acuerdo pero... si se consiguiera que de 6 Segura se pase a 4 MCM rollo los belgas, de 3000tn, que llevan drones y, en ratos libres, con su cañon de 40mm, hace de OPV, yo lo firmaria ya mismo. Y faltarian mas, pero algo es algo.

Y no menos de doce patrulleros por debajo del BAM, (1400/1500 tm), con su plataforma de vuelo y un dron aéreo a cuestas. Y submarinos más submarinos. Y misiles con proyección a tierra.

Totalmente de acuerdo en todo, pero... dudo tantisimo que lo veamos !

A mi eso me parece mala idea por el motivo de que las corbetas, podran ir armadas como fragata, pero luego sus capacidades operativas (dias en mar, km navegables hasta tener que echar gasofa) se reducen mucho. La corbeta tiene mucho menos espacio, si metes armas, no cargas con combustible ni viveres. La fragata, en este aspecto, te da mas.

Yo si que le haria una MLU como dios manda a las F100 (mejora de radar a la ultima version, adaptar hangar a operar NH90, cola CAPTAS, NSM) para poder tenerlas 20 años mas. Porque para defensa aerea, con un SPY-1D y 48 VLS, sigue aportando una capacidad importante, y no es question de desguazarlas quedandoles dos decadas en las cuadernas, eso solamente para los PdA !

Tal como estamos, si terminamos con 5 F100 MLU, 5 F110 y 6 EPC Full Combat, yo ya me daria con un canto en los dientes. Lo complementas con 8 BAM, 4-6 MCM que en ratos libres puedan ejercer de OPV, y ya tendriamos una flota de superficie para mi mas que aceptable.

Ya solo faltaria subir descaradamente el numero de submarinos a 6 o, mucho mejor, 8 para estar completitos.

Y cuando tengamos todo eso, entonces, empezamos a plantearnos este mito de proyectar fuerza.

@champi dijo en F-35 Lightning II:

En la sexta, su posición inicial en el campo de batalla parece (insisto en que hay mucha especulación) que será más bien "Stand off", mientras que el trabajo sucio A-T lo harán drones

Si, a eso tiene pinta que van a ir, pero... lo que yo queria recalcar era que si el 6ª cuesta como el doble que un F35, la mayoria de paises podran comprar la mitad. A partir de que numero dejamos de llamar a algo "Fuerzas Aereas" y lo llamamos "Patrulla Sexta" ?

@ascua dijo en F-35 Lightning II:

El dia que a alguien en occidente se le ocurra fabricar un monomotor ligero, moderno y furtivo, por debajo de las 10 toneladas como el Gripen, se forra...

Lo hicieron en el pasado (sin el furtivo). Le llamaron Gripen. Spoiler Alert: No se forraron.
Asi en general, en EU la gente prefirio los mas caros y bimotor EF o Rafale y en el resto del mundo, monomotor ligero y moderno se compraron F16.

Las doctrinas son incontestables... hasta que toca contestar y cambiarlas... y ya va siendo p··· hora de cambiarlas! !

Pues tela con el USV. Asi a ojimetro le veo:

• Asi a ojimetro, RWS 20-30mm en el morro
• Justo detras, un lanzador de lo que parecen 8x cohetes 70mm rollo el APKWS-II - un CIWS ?
• 4x Misiles antibuque
• Lo de inmediatamente despues CREO es el lanzador de 12x130mm que llevan sus patrulleros PKX-B
• Lo ultimo mas a popa podria ser un sistema de minado ?

Por lo demas, el chisme lleva un radar de 4 paneles AESA, EOS y... algo que me recuerda a los K-APS ?

Si a las corbetas saudies las llamaban hormigas atomicas... esto que es ?

Escribano para mi es, ahora mismo, una empresa fallida.

Cuantas torretas / sistemas RWS ha vendido ? No anunciado, no ido a un salon a presentar, no... no, VENDIDO.

Propuesta para armar los BAM como unidades auxiliares con capacidad de combate

(x.com)

Cual es el factor diferencial de un sexta vs un quinta ? Integracion con drones ? MUM-T ? Motores de ciclo adaptativo ?

En cualquier caso, mi idea iba por el tema de que si el F35+ mejorado sera la mitad de caro que un F47... cuanto costara este ultimo ? 200M$ la unidad ? Que acabaremos, con fuerzas aereas de 20 cazas y 400 drones ?

Sobre el F35, para mi el B es inasumible para nuestra armada (por coste propio del aparato y porque creo que deberian solventar muchas otras cosas antes que plantearse proyectar nada)

Ademas, el B es el que "jode" todo el invento, si no hubiera hecho falta cumplir el requisito de VTOL seguramente habria salido un F35 (en variantes A y C) mejor, con menos problemas y mas barato.

Lockheed Martin quiere convertir el F35 en el rival del F47 de Boeing anunciado hace unas semanas

Lockheed declara la guerra al F-47 de Boeing con un plan para convertir el F-35 en "un Ferrari" con tecnología de sexta generación

El director ejecutivo de Lockheed declara la guerra al F-47 de Boeing con un plan de modernización del F-35 que podría aportar el 80% de la capacidad de un caza de sexta generación a la mitad de precio

La Razón (www.larazon.es)

Lockheed Martin está dispuesta a ofrecer “el 80 % de las capacidades de un caza de sexta generación, a la mitad de su costo”, utilizando como plataforma base el F-35.

Si el F35 mejorado es "a la mitad de costo", a cuanto dices que va a salir cada unidad del F47 ?