Por Tierra Mar y Aire

Es una version "bastarda" del VLS Mk41 (mismos sistemas de control de disparo, pero sin el guiado por iluminador, ya que el CAMM se guia solito despues del lanzamiento).

Muy interesante para poder dejar la droga del ESSM y pasarse al CAMM-ER, que aunque tiene menos alcance, es MBDA, es europeo y tal. Y que en teoria, tambien permite quad-packing del CAMM-ER, que oficialmente da > 45km de alcance, VS los 50+km que dice tener da el ESSM (Aunque habia rumores que en las ultimas versiones, llegaba hasta casi 80km).

Lo del CAMM-MR dual packed, suena interesante por compartir las celdas. En Made in EU hay una opcion mejor, que es el Aster 30 Block 1 NT, que da 150+Km. Pero este no tiene nada de dual pack, asi que a igual numero de VLS cambias cantidad de misiles por alcance (y que tener dos tipos de VLS distintos en el mismo buque puede ser un problema.)

Buf, puedo entender la creciente necesidad de energia en todo tipo de plataformas: Radares cada vez mas potentes, armas laser, catapultas EMALS para el CV, o la ventaja para un sub de no requerir aire para los diesel.

Pero los costes de meter nuclear, mantener y cuando lo des de baja, desmantelar... son tremendos!

En fin, supongo que habran hecho numeros y les cuadraran, yo que se.

@Gianks dijo en Marina Italiana:

Este prevé un portaaviones de propulsión nuclear

Italia se va a meter en un CVN ?

Y al final, tanto rajar de noruega y tanta indignacion, termino todo con un descuento en el mantenimiento.

En fin...

Como en toda organizacion enclaustrada y gestionada por ancianos decrepitos, solo habra que esperar que vayan muriendo retirandose los que mandan, o sea, el papa los almirantes del rompeolas de las españas, en el paseo del prado, para que lleve un nuevo papa almirante mas joven que amplie el dogma de fe y acepte los drones.

Corea del Sur parece que lo ha entendido, pues parece ser que tienen un plan para apostar por drones en todos los ambitos:

Ambas son muy buenas preguntas, y que deberian ser consideradas.

@lepanto igual es que NO quieren que se despeje esa duda... por lo que sea...

@lepanto dijo en Invasión de Ucrania 2022-Actualidad:

Para que necesitas CIWS, si te hunden igual.

EXACTO!

@The_uncle_Pertur dijo en Invasión de Ucrania 2022-Actualidad:

El CWIS es el último recurso,cuando todo lo demás falla.

Cuando toque retirar el JCI, un par de estos, con estas mismas dimensiones, y capacidad LHD para los chachos de IdM serian lo suyo, teniendo en cuenta el prometido (que todavia NO real) aumento en presupuesto.

Lei por ahi que el secretario general de la OTAN explicaba que ese 5% seria, realmente, 3,5% en defensa, tal y como se entiende ahora, y 1,5% en "infraestructuras para la defensa": Un centro de ciberdefensa militar, satelites para comunicaciones, imagen en tiempo real, etc.

No se donde lo lei (y si lo lei bien, o entendi mal) que, en el plan para reclutar mas gente, incluya la construccion de 38.000 viviendas dentro de las bases.

Porque comprar una torre ya hecha que... <mira a derecha>... <mira a izquierda>... <susurra> que no sea hecha por Escribano ?

Siempre nos quedara crear por nuestra cuenta un Harrier III... hay un par de videos en youtube que...

@lepanto Para hundir eso no hace falta un torpedo... si me apuras, con una Guardian 20mm, ya estariamos...

@bandua dijo en Invasión de Ucrania 2022-Actualidad:

y si hablamos de la Armada ya dudo que el nuestro LHD esté mejor preparado que el Moskva en su momento.

No se no se... El Moskva tenia CIWS!

Segun como quieras verlo, esto le estaria dando la razon a los Almirantes de la Armada Española, que decidieron no poner CIWS en ningun sitio porque no hacia falta.........

@Vorlon dijo en Artillería de Campaña, Lanzacohetes y Costa.:

Además el Carlos gustavo Hispano debería entrar en servicio cuanto antes, como el supuesto Alcotan guiado con 2kms de alcance...

Me parece pura fantasia, cuando tanto el AT4 como el Carl Gustaf, la distancia maxima real a la que lo estan disparando, esta entre 500 y 800m, rara vez iendo mas alla aunque en teoria sea posible, y contra objetivos en movimiento, menos aun.

@frapu dijo en Artillería de Campaña, Lanzacohetes y Costa.:

Y para el PULS? Me veo comprando EuroPuls un 30% mas caro y nos lo querrán vender que son de fabricación alemana.

Pues que se vayan al K239 Chunmoo, a Polonia no se le han caido los anillos por ello!

Lo uno no deberia excluir lo otro: Ambos deberian estar presentes en un campo de batalla moderno.

Las merodeadoras no te salvan el culo cuando necesitas cargarte -YA- algo a 5km de distancia. Entre que la lanzas, y llega, el otro tiene tiempo de coserte a cañonazos y largarse.

Todo blindado pesado (6x6, 8x8 o cadenas) que no venga con sistemas APS (Trophy, Iron Fist) que tengan capacidad de disparar hacia arriba, contra drones, estan automaticamente obsoletos.

Y yo viendo que tenemos 92 GDF-007, cada uno de ellos con dos cañones, me plantearia seriamente desmantelarlos y aprovechar los cañones de 35mm para montar 184 sistemas "guepardito", sobre ruedas o cadenas, que lleven un cañon de esos y un pequeño radar AESA (y si ademas, lleva 2-4 Mistral III, ya orgasmico)

@Vorlon dijo en Fusiles:

En España nada de nada, salvo IM que en este aspecto sí que sabe .
https://www.defensa.com/espana/tercio-armada-infanteria-marina-recibe-fusiles-asalto-hk416

Y pusieron HK 416 en la lista de los reyes porque asi podian decir "producto europeo", porque poner directamente M27IAR era muy descarado...

Pues viendo que hasta Alemania ha dejado el G36, quizas seria momento de empezar a plantear cosas, sin prisa pero... Y ojo, que igual la solucion es irse a un HK416 tambien, como han hecho FR y ALE, no se pero... empezar a mirarlo, digo yo!