Esos mismos cañones, con esa misma municion, los metes dentro de una torreta, con un radar mas moderno y pequeño, y a ese nuevo packaging Rheinmetall le llama Millenium en el mundillo naval, y SkyRanger 35 sobre un vehiculo terrestre.

@rblazquez Con Magura, posiblemente

@elgranmazapan dijo en Royal Navy: Hasta donde yo sé los cañones más modernos de 30 mm tienen munción de explosión aérea. Tienen la municion, falta lo que lo convierte en un sistema CIWS: el sistema de guiado, el radar propio (o conexion con radar principal de la nave), el software IFF, la automatizacion, etc.

No iban a hacerse una version ASW del Surion ?

Japón detectó que el buque de investigación chino Xiang Yang Hong 22 desplegaba sensores en el lecho marino dentro de su Zona Económica Exclusiva (ZEE) cerca de las islas Senkaku. El 30 de marzo, la embarcación operaba a unas 37 millas náuticas al oeste-noroeste de la isla Uotsuri, bajando equipos oceanográficos a pesar de las advertencias japonesas. Tokio interpreta esta actividad como parte de un esfuerzo chino más amplio para recopilar datos hidrográficos y acústicos que sirvan de apoyo a las operaciones submarinas, la guerra antisubmarina y la vigilancia del lecho marino en la Primera Cadena de Islas. [image: Japan_Detects_Chinese_Survey_Ship_Deploying_Seabed_Sensors_Near_Senkaku_to_Support_Submarine_Ops-cf9bd425.webp] Tampoco se trata de un caso aislado: Japón protestó en septiembre de 2025 tras descubrirse que el Xiang Yang Hong 22 extendía su equipo hacia la ZEE al oeste de Amami Oshima, y ​​anteriormente se había vinculado al mismo buque con el despliegue de boyas cerca de Senkaku/Diaoyu y al norte de Okinotorishima. Las autoridades chinas defendieron al menos algunas de estas acciones como investigación hidrológica o meteorológica legítima en aguas que Pekín considera bajo su jurisdicción. El patrón es de presencia, mantenimiento y recopilación de datos reiterados, lo que resulta mucho más coherente con el mantenimiento de una infraestructura de observación que con una expedición académica puntual. Para Japón, la vigilancia de estos buques es esencial desde el punto de vista operativo. El artículo 246 de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (UNCLOS) establece que la investigación científica marina en la Zona Económica Exclusiva (ZEE) solo podrá realizarse con el consentimiento del Estado ribereño, y el Libro Azul Diplomático de Tokio argumenta que los repetidos estudios chinos sin consentimiento forman parte de los crecientes intentos unilaterales de cambiar el statu quo en el Mar de China Oriental. El Ministerio de Defensa de Japón también documenta la continua actividad militar y de la guardia costera china alrededor de las islas Senkaku, mientras que las patrullas de la guardia costera china en la zona han alcanzado una frecuencia casi diaria, según informes recientes. El episodio del Xiang Yang Hong 22 debe interpretarse, por lo tanto, como una preparación para el campo de batalla disfrazada de ciencia rutinaria. Un buque de reconocimiento desarmado aún puede tener efectos militares si mejora la predicción del sonar, el camuflaje de submarinos, la planificación de rutas y la ubicación de sensores. Para Japón, la respuesta correcta es una presencia continua de la guardia costera respaldada por la inteligencia, vigilancia y reconocimiento (ISR) de la Fuerza Marítima de Autodefensa de Japón (JMSDF), el conocimiento submarino aliado y una presión legal y diplomática constante.

Por ahí va la cuestión de entrada los 27 patrulleros.

@Pepillo Yo pienso igual, la cuestión es el coste fabricación+operación+desmantelamiento. Y añado deberían comprar producto francés.

@Pepillo Te he dejado tranquilo demasiado tiempo no te quejes!!! A pesar de la forma sugestiva de los submarinos, no tengo ningún fetichismo. Aunque es curioso que alguien de secano que no mete la cabeza debajo del agua vea la importancia estratégica de la guerra submarina. Supongo que lo lógico en este mundo tan posmoderno es que una Marina de guerra se obsesione con la guerra aérea y los aviones y desprecia la submarina. Curiosamente Italia no la basa en la MPA, el mundo no se acaba en la misma, y el EAE ha perdido la guerra submarina más tarde, y la va a recuperar antes, que toda una Marina de guerra, que lleva camino de una generación sin la misma. Lo cual dice del EAE y de la Armada. Esto último escocerá, y debe hacerlo. Aunque quizás de los italianos solo envidiamos los aviones. Me temo. Me equivoco??

La Fuerza Terrestre de Japón ha comenzado a desplegar el misil superficie-buque Tipo 12, ahora denominado Tipo 25, junto con el proyectil planeador hiperveloz Tipo 25. Estos sistemas se están desplegando en el archipiélago de Nansei y otras ubicaciones estratégicas, dando forma a la columna vertebral de la nueva red de defensa de largo alcance de Japón. En algunas configuraciones, los misiles extienden significativamente el alcance de ataque a más de 1000 km, lo que permite a Japón mantener en riesgo objetivos navales y terrestres del adversario desde fuera de las zonas en disputa. [image: Japan_Deploys_New_Type_25_Long-Range_Anti-Ship_Missiles_Extending_Strike_Reach_Beyond_1000_km-50c46c74.webp]

Ja, ja, ja, yo también lo pensé, cuidado con dar ideas.