@lepanto En España no se prevee ninguna actuación similar porque "crearía alarmismo". Otro chupito, camarero.
ajamba
Mensajes
-
OTAN vs Rusia -
Fragatas F-100@frapu Estamos con el tema de las 16 celdas cansinos, la verdad, igual que con el p*** impepinable. A ver, que hay que montar unos CIWS decentes a las F-110 para hacer frente a amenazas de proximidad, que se deben montar equipos de EW y más y mejores sensores, punto.
Es que cuando os ponéis "celdistas" y ya no salís de ahí, que hay mucho más que las dichosas celditas para dotar a una fragata, leches.El diseño de las F-110 era para guerras de media-baja intensidad, que por estadísticas son el 100% de conflictos que han tenido que afrontar España en los últimos 50 años.
Si viene la Tercera Guerra Mundial pues ya se dotarán con lo que debamos, que para eso tienen reserva de espacio y de equipos.
-
Marinas de Noruega y Dinamarca@lepanto De hecho, su amistad se remonta a la Segunda Guerra Mundial, entra dentro de la lógica.
-
S-80 Plus@yasiw Si nos quedamos con solo cuatro, entonces no hay excusa para tenerlas siempre a la última versión y plenamente operativas.
Se podría tener siempre una en carena en tareas de mantenimiento/modernización. -
Errores en el foro@lepanto Sí ya veo, el foro se cuelga bastante.
-
Noticias de drones@Lazarus Los chinos se deben estar partiendo la caja viendo trabajar a estos burócratas.
-
Fragatas F-100@Milites "Los recursos AAW de la Armada en superficie están depositados en las F100" contexto, please.
-
Ejército del aire@Vorlon Bueno no es "gastar por gastar" hay un compromiso de aumentar el gasto en defensa. Si se gastan en misiles o en crear una base especializada en el aeropuerto de Teruel, yo opto por lo segundo (no soy aragonés, que conste).
-
Ejército del aire@Vorlon Pero si se trata se aumentar la inversión en defensa, a mi me parece bien gastar un dinero que has de gastar si o si de partidas de defensa en áreas que necesitan inversiones, y además facilitas el desarrollo de servicios especializados. La concentración de medios en una única zona no es buena, tampoco en defensa.
-
US Navy@lepanto Pues vaya combinación, ¿no hibiera sido mejor dejarlo en gasolinera y montar un buque multipropósito aparte?
¡Uy perdón! ¡se me olvidaba, que estamos hablando de la Armada Española! 🙄 -
Armamento aire-tierra@Karras Con afecto, mejor nos ahorramos comentarios como el de "mo*** ton***" 😊😉
-
FCAS (Future Combat Air System)@ManuVaz Cierto, además el KF-21 es un proyecto mucho más nuevo que el Eurofighter y con mucho recorrido por delante. Tendriamos plena disponibilidad si pudieramos prescindir al máximo de componentes norteamericanos, se entiende.
-
Noticias aéreas.@lepanto En el caso de la exhibición de Gijón, yo soy el alcalde y a tomar por culo la próxima exhibición aerea.
Que griten, chillen o pataleen, que si hay diez muertos, al primero que van a buscar es a mi. -
Fragatas F-100@Milites y encima periodicamente tenemos que leer en entrevistas a algún vicealmirante, hasta el culo de orujo de hierbas, pidiendo un porta CATOBAR con un escuadrón de F-35 C, o una nueva serie de submarinos de ataque de propulsión nuclear.
-
Fragatas F-100@Milites Milites, gracias por compartir tu opinión, no puedo estar más de acuerdo.
-
FCAS (Future Combat Air System)@ascua El problema es que alemanes y españoles vamos de la mano en Airbus y las soluciones "a la turca", ir por nuestro lado o con colaboradores, están más limitadas.
Sí que me gusta la idea de ir con SAAB y con Embraer, son buenos socios y tenemos necesidades complementarias.
También podemos pirarnos del FCAS con Alemania y montar algo solos, los planos y el concepto ya lo tenemos, quizás incorporando un tercer socio.Os dejo unas lineas continuas para que pongáis vuestra propuesta de socio industrial.
.......................... -
FCAS (Future Combat Air System)@bandua También es verdad que si España y Alemania optan por entrar en el Tempest sería una buena razón para expulsar a los saudíes, un socio "incómodo" del programa, que inquieta a Israel por el acceso que tendría a esas nuevas tecnologías.
Incluso se podrían plantear crear dos modelos Tempest con características comunes. Uno embarcado, GB+Ita+Esp y otro basado en tierra Jap+Ale.
Los motores tendrían que ser tecnología Rolls royce, con una matriz común pero con diferentes socios.
Motor 1, GB+Ita+Esp
Motor 2, GB+Ale+Japón
-
Marina de Japón@Milites Esa frase todavía retumba, "nos llevan años de ventaja" WC japonés, Homer
-
Marina de JapónAsí se construyen los submarinos.
taigei -
Fragatas F-110@Lazarus Por eso Vladimir no jubilaba el estercolero del Kuznetsov. La superpotencia rusa no podia no tener un porta.