Por Tierra Mar y Aire

Eso sería como publicar a día de hoy los planos y datos reales de un M60A3TTS. Son buques más que superados,y que tiene todo kiski,tanto que EE.UU ya llevan donadas o vendidas unas cuantas OHP.

Vamos a ver, Israel SOLO tiene 50 F-35 A, y si ellos han podido hacer lo que han hecho es por estar donde estan, en constante combate y además porque tienen mejor tecnologia que los americanos para hacer lo que han hecho. Si Canada quiere 88 F-35, tendria el que más F-35 aparte de los USA, si no sabe negociar pues peor para ellos. Alemania por 35 se llevó la construcción de sus Fuselajes, tanto con que no se podia y ya veis, y sólo eran 35, ahora han subido a 50 uds. Si ahora va España y pide 80 aviones puede pedir lo que le salga de las pelotas o no les compra ni uno. Pero si ya sin salir de casa , vas y dices que no quieres ni uno ni nada americano.....El problema lo vas a tener tú, porque todavia te dirán que no te los quieren vender y se los venden a Marruecos por joder. No sé, pero lo del marketing es que lo lleva como el culo este gobierno y eso que estan plagados de asesoresdemierda. Porque si descubres tus cartas antes de jugar, es que eres tonto del culo.

@Vorlon Creo que es una buena decisión, en parte política, en parte estratégica. Operativamente los Saab Gripen son los p*** amos, los reyes de la operatividad y eficiencia y eso es lo que pesa en una p*** guerra donde se pelea en las trincheras a mordiscos. Por otra parte, Ucrania quiere marcar distancias con el presidente naranja mientras lanza un fuerte mensaje europeísta.

No solo no salen (no puedo asegurar alguno haya salido pero sería una excepción) en lo modernización les van hacer la idea es quitarle la SAPA…..en el canal YouTube de este foro el Coronel Paco Mateos (que en paz descanse) ya contó la historia de la transmisión SAPA…..la gente suele asociarla al PNV pero el padre del dueño de SAPA es íntimo de José Bono…..si algún día sale todo lo de Bono SAPA, Planta Airbus, Corbetas Venezuela etc Alabos Koldo y Cerdan van a parecer unos pringados

@elgranmazapan Para la modernización del Centauro hay dos posibilidades 1 Modernizar los vehículos actuales que ya llevan muchos años en servicio. 2 Comprar un vehículo nuevo. Lo ideal seria uno que compartiera piezas con el nuevo VEC. De comprar un nuevo vehículo yo por ser sobre ruedas prefiero cañón de 105mm y tener capacidad contra carros pesados con misiles en los VEC Los centauro 1 han dado muy buen resultado y en teoría tienen capacidad para 4 exploradores, el Centauro 2 no tiene esta capacidad pero su casco esta mas preparado contra minas y lo ofrecen con cañones de 105 y 120. Freccia o CAVS los dos son buenos hay opiniones a favor de los dos. Las torres no se decirte, se prefería la italiana pero creo que están esperando una de ESCIBANO. Para sustituir al VEC Los de caballería en un articulo en un memorial del arma pidieron un vehiculó 6X6 (Para que sea mas ágil y entre por mas sitios) con una torre tripulada (Mejor conciencia situacional) con cañón 40mm y Misiles CC. La dirección de materia y armamento pidió 8X8, 30mm, sin Misiles, y del modelo de torre no se sabe nada. Con respecto a por que no hay VEC de cadenas, no lo se. Cuando se compraron los primeros Pizarros creía que algunos se usarían así pero todos han sido usados como VCI, Incluidos los de los regimientos de Ceuta y Melilla. Espero haber aclarado alguna duda. Un saludo

Muchos me parecen. En todo caso mejor 12 plenamente operativos que no 20 criando óxido marino sin volar. En algo como aviones de combate. En cuanto a pilotos, si quieren pueden hacer volar 12 en Canarias. Pueden hacer volar esos en el este, pueden en Canarias.

Supongo que de los ciudadanos, sintiendo respirar al lobo al otro lado del jardín de casa, no se lo pensarán mucho a la hora de escoger cañones o mantequilla.

me da que es una treta para obtener alguna rebaja...qué pensáis??