Por Tierra Mar y Aire

De todas,todas es recomendable un fantástico artículo del Cor Belmonte en la Revista Ejércitos , sobre un posible y deseable regimiento divisionario de caballería España 11 en este caso con plantilla de ruedas.
Prácticamente una puesta al día de los antiguos RCLAC.
alt text
https://www.revistaejercitos.com/articulos/la-caballeria-divisionaria/
Tampoco sería complicado reformar el España, añadiéndole los carros leopardo del Pavía, dejando este solo con su grupo ligero par apoyo a la brigada Aragón( que devolvería a especialidad montaña)

Porque un grupo de tres escuadrones de Centauro es cuando menos discutible.

Después de 50 años entrenando piloto para el F16 , finalizó la ultima promoción.
A partir de ahora solo y exclusivamente F35.
Se tarda cerca de un año en pasar de los equipos y utillajes de uno a otro y recolocar y entrenar al personal.
La mayor base con cerca de 90 F35 americanos e internacionales y cerca de 32 simuladores.
https://www.luke.af.mil/News/Article-Display/Article/3921474/309th-fs-graduates-final-f-16-class/

Hay una diferencia entre productos buenos C-90,VAMTAC,A-330MRTT y el 8x8 VCR "mierdon".
Como dice Orel una cosa es apoyar a la industria nacional y otra apoyarla a cualquier precio.
@Vorlon Las universidades ni las consultoras te pueden chantajear con despidos cosas que si hacen otros y además las universidades no tienen ánimo de lucro.
¿Hay que inventar?
Sí pero no de manera temeraria dado que paga el contribuyente.
¿Sabéis que haría yo?
Un concurso público de diseño para el diseño en lugar de negociado sin publicidad con los sospechosos habituales.

El USMC quiere Himars, pues la IM querrá HIMARS o tragaran con el SILAM.
¿para qué?...
En mi opinión la IM sería toda ligera, sin carros, sin artillería , con unos pocas decenas de vehículos anfibios polivalentes .
Para todo lo demás ET.

La Luftwaffe dice que tiene la intención de aumentar el alcance de Eurofighter EK , lo que confirma el plan del "Paso 2" de agregar pods inhibidores de escolta y MUM-T además de Arexis y AARGM del "Paso 1". Sin embargo, no hay compromisos sobre números.
https://x.com/GarethJennings3/status/1846123791077785808

En el caso ruso coincide,con el ucraniano no hay mucha diferencia.

Para mi, el meterle Mistral / Stinger no es para combatir Drones, es para otro tipo de objetivos: Laser y Cañon para Drone, Cañon y Misil para Helos.

Ciertamente que el APKWS es muchisimo mas barato que Mistral / Stinger, pero no deja de ser un Hydra 70mm no guiado al que le han metido un guiado por laser. O sea, el vehiculo que dispara marca un objetivo con laser que el misil sigue, y tiene que seguir marcandolo hasta que el misil lo alcance. Me genera dudas como se puede mantener continuamente enfocado con un laser un drone moderno, pequeño y extremadamente movil.

Ojo, que supongo que si lo ponen ahi, sera porque lo han probado y funcionara, pero... no se, no convence.

Por otro lado, echo en falta sistemas de algun sistema EW para cancelar la señal de control de drones, que supongo debe llevar porque detras se ven un monton de antenas muy curiosas, pero no dice nada al respecto.