Por Tierra Mar y Aire

Encuentro absurdo que haya países que entren en una carrera en la cantidad de carros de combate, cuando también son necesarios los VCI, VEC, VERT...

@lepanto Se están moviendo rápido para hacer frente al concepto de "autonomía estratégica".

@Vorlon Cuando tus (posibles) adversarios ven la tasa de operatividad de tus FF.AA. y que acumulan experiencia, formación y tecnología, se lo piensan dos veces.

@Gonso Creo que el problema es la educación, la subida en el índice Pisa el último año (España está ya por encima de Singapur) lo muestra.

Los turcos, a lo suyo, a innovar y generar soluciones. Los otros, a llorar y criticar. talay

@blasdelezo Que ya os digo que como el gobierno no de un ultimatum a tres meses vista, esto no se va a acabar nunca.

O hay acuerdo cerrado, o España se marcha con lo puesto, así de claro, y se acabó.

@Milites Esa frase todavía retumba, "nos llevan años de ventaja" WC japonés, Homer

@Karras La solucion de "hacerlo nosotros solitos" ya la hemos adoptado, se llama Tigre HAD, Eurofighter, Leopard 2E, CN-295 MPA/MSA, mi querido S-80, a pesar de todo, las soluciones tecnológicas de Indra, Tecnobit, Airbus, los UCAV Sirtap, la munición merodeadora de Arquimea, los lanza 3D, el programa Dragón...

¡¡Que no estamos en tiempos de la mesta, hombre!! ¡¡que vendiamos las ovejas a los ingleses y ellos nos vendian el paño!!.

Ahora le toca a Alemania, pim, pam.

Próxima bola, Dassault.

Así se hacen los programas militares en Europa: una reunión, un render, una declaración, un viajecito... y hoy es 19 de febrero.

@Gonso dijo en Conflicto con Irán:

@ajamba Me temo que España está a punto de entrar en esa lista. Lo mismo con el paro otra vez al 25%, la prima de riesgo por encima de los 600% y el coste de la energía por las nubes nos bajamos de las utopías autárquicas y pacifistas y empezamos a pensar como adultos; porque quizás, la próxima vez, Europa no este ahí para avalar nuestra deuda

Yo me refiero a los países que juegan al juego de Vladimir y DT, nosotros todavía no estamos ahí.

Pero ánimo, que ya falta poco.

Otro éxito internacional de la compañía española NTGS.

¿No buscábais campeones nacionales de defensa?

Pues aquí lo tenéis, y no nos cuesta un euro a los contribuyentes.

@Fusilier dijo en FCAS (Future Combat Air System):

Avions Marcel Dassault es una empresa muy pequeña. Sin embargo, en las últimas dos décadas ha suministrado casi la totalidad de la flota de aviones de combate de la Fuerza Aérea Francesa y ha exportado aviones de alto rendimiento a precios inferiores a los de la competencia. Dassault se diferencia de la mayoría de sus homólogos occidentales por dar prioridad al desarrollo frente a la producción; por sus prácticas laborales y de personal, propias de Europa; por su compromiso con el desarrollo de prototipos; y por su preferencia por un diseño gradual, incremental y evolutivo

Uno de los caballos de batalla que tengo en el foro es precisamente, que España debería adoptar un perfil de bajo riesgo tecnológico e industrial: trabajar con socios industriales europeos fiables y en proyectos maduros el "dar pasos pequeños y rápidos" como hacen los chinos.

Pero no, en España se tienden a asumir riesgos tecnológicos, económicos e industriales sin hacer una valoración ajustada a las capacidades de producción.

El ejemplo paradigmático, ahora mismo es, sin ir más lejos, el programa S-80.

@Franfran2424 dijo en Invasión de Ucrania 2022-Actualidad:

Otra cosa es el tema de buscar la superioridad aérea para hacer desde el aire lo que no puedas desde tierra y evitar las carnicerías de Ucrania.
Y ahí los rusos han errado muchísimo al no buscar destruir sistemas antiaéreos, al igual que han errado en su estrategia de presión continua en lugar de fases de desgaste y luego fases de ataque. Al igual que han errado en hacer operaciones contra frentes fuertemente defendidos y mucho más.

Pero es que la doctrina que tenemos tan presente en occidente de la "superioridad aérea" ha brillado por su ausencia en la guerra de Ucrania hasta el punto de no saberse si es que no se había contemplado previamente, o simplemente los aviones son un "complemento" más para los rusos.

Estos días vemos el manual estándar occidental de apabullar desde el aire con la "operación especial" de Irán (todavía no es guerra para mi porque faltaría el componente terrestre), y lo que hace Israel y EE.UU. es anular las defensas antiaéreas, radares, lanzadores de misiles y aeronaves para no darles ninguna opción.

A partir de ahí, dudo mucho que puedan afectar significativamente las estructuras de poder del régimen, simplemente, debilitarlo.

@Vorlon dijo en Invasión de Ucrania 2022-Actualidad:

Tanto,tanto que los rusos eran maestros del espionaje, de la Maskirovka y lo único que han asegurado son unos territorios que por si casi ya tenían y empantanarse en una guerra que les maniata a nivel internacional.

Es lo que tienen las dictaduras, cuando el jefe supremo pregunta a sus generales sobre determinada situación, ellos le contestarán exactamente lo que él quiere oír. Y cuando el jefe supremo decide iniciar un conflicto a pesar de que su ejército no está preparado para ello, se hace, porque él lo dice y él siempre tiene razón.

La misma actitud (salvando la distancia histórica) de Iósif Stalin durante la invasión alemana en la segunda guerra mundial con sus altos mandos, lo que diga el líder es lo que prevalece, sin opción a discrepar por las consecuencias que pudiera acarrearle al desdichado.

@Milites Somos una potencia en renders, almuerzos de Infodefensa y visitas de la ministra.

@Franfran2424 dijo en Noticias de drones:

Los drones no rompen líneas enemigas ni ocupan terreno, por eso piden blindados y movilizan forzosamente día tras día.
Los drones tardan tiempo en volar, por eso fabrican artillería con los tubos de ánima rayada que les donamos

Ellos han desarrollado la defensa que han podido, si fueran un país con protocolos OTAN no habrían creado lo que han creado: un modelo de defensa integrada con gestión de datos en tiempo real y acciones inmediatas.
Han innovado y les ha salido bien.

@bandua dijo en FCAS (Future Combat Air System):

Es un poco como cuando a Turquía no le ofrecían SAM y acabó eligiendo el sistema chino

Matizo, TK quería el Patriot con el "software" para hacer su "réplica-Turkiyë" los americanos dijeron nones (obviamente) y ellos compraron S-400.

Ahí es cuando los USA vetaron a Turquía del programa F-35 y les prohibieron servir döner con cocacola.

@Karras Este podría ser el mejor homenaje que tendría nuestro Isaac Peral: que su desleal Armada le hubiera hecho al final caso.

@Lazarus Perdona ¿qué marineria? si en todos los estudios de nuestra amada armada pareciera que los marineritos se clonan en una fábrica en China, ¡nadie se preocupa de la situación ni de las condiciones de la dotación de los buques!.

@The_uncle_Pertur Pero es que no todo deberían ser carros de combate, y mucho menos ahora con la irrupción del "king dron". Deberían haber vehículos de cadenas, de ruedas, mecanizados, blindados, acorazados, más helicópteros de transporte de tropas, unidades antiaéreas, de guerra electrónica...incluso aviación COIN asignada al ET para misiones puntuales.

El peor ejemplo de planificación de ejército de tierra es para mi el ejército polaco, que tiene el récord de Europa en carros acorazados de distinto tipo, sin que parezca que tengan suficientes vehículos de apoyo, un tren logístico o unidades de reconocimiento de caballería para acompañar esos carros, unos carros que ahora están más expuestos que nunca.