Por Tierra Mar y Aire

De hecho, Polonia lo estuvo evaluando.

En el ámbito de las "armas químicas" también podrían entrar las "bombas termobáricas".

No dejarían de ser un tipo de bomba más, pero supondrían una disuasión más "escalable" para un conflicto, permitiría a La UE no tener que entrar en el desarrollo de armamento nuclear.

@Lazarus Y además se puede tener embarcado.

Almirantes que les explota la cabeza en 3,2,1...

@lepanto Sí pero las armas nucleares también lo están, hay un tratado de no proliferación.

También entiendo que hay condicionantes históricos, culturales y humanitarios, pero si hablan de bombas atómicas pues casi que ya pueden hablar de todo y como alternativa es una más.

Llega el monstruo de la guerra fría Almirante Nakhimov.
Con un pequeño retraso de cuarenta años, de un concepto nacido en el año 1964.

Para los amantes del steam punk.

lanzallamas

fósforo blanco

Bombas termobáricas.

Algunas ideas (sin querer ser exhaustivo)

@frapu ¿Pero a quién co*o se le ocurre adquirir un cazabombardero para luego piratearlo?

¿Se piensa que es el Torete en el barrio de la Mina con un Seat 1500?

¡¡Que hay unos contratos, unas patentes y unos derechos de propiedad!! 🤦🏻‍♂️🫣😐😳

Ahora que se está hablando del uso de armas nucleares como medio de disuasión, y con el único propósito de aportar elementos para el debate, ¿por qué no se puede plantear, hipotéticamente, el uso de armas químicas como medio de disuasión en lugar de las armas nucleares?

-Son más sencillas de almacenar y custodiar.

-Más baratas que la nucleares.

-Permiten ataques más localizados y sólo afectarían a personas, no infraestructuras.

-Susceptibles de uso con diversos vectores (aéreos, terrestres o marinos).

-Es un sector de alta tecnología con derivadas en el campo civil, tanto industrial como farmaceutico.

-Se podrían sumar al proyecto de desarrollo países pequeños del ámbito de la UE.

Por contra tienen su "mala fama" pero poco más.

Su desarrollo y fabricación sería más fácil y barato que las armas nucleares y su uso menos peligroso.

@Lazarus Cierto, me pasa lo mismo.

@Lazarus Bueno es tu opinión...

¿España quiere vender o no vender?

Si no quiere vender, estamos en el bando correcto.

Don Quijote pasaba con un mendrugo de pan al día...

Y participación industrial. Ni idea, igual sacábamos algo más del Rafale que del Eurofighter (o no, yo no estuve en los restaurantes de lujo de París donde se pudo hablar del tema).

Yo veo en el Eurofighter cuatro gallinos. En el Rafale uno, y podría haber sido, medio.

Igual al socio 1/2 le hubiera salido más a cuenta en cantidad y calidad la participación en el avión "R."

¡Ah! y por cada venta del "R." una parte nos correspondería por co-fabricante.

@Lazarus Noooo, la propuesta era "irse con la chica de veinte o con la señora de cuarenta" (expresiones que no son mías, repito).

Como no teníamos bola de cristal (bueno, había un programa de televisión que se decía así) pues optamos por la decisión más segura.

@Lazarus Bueno...cuando estás en la dinámica de diseñar renders, redactar presentaciones, ir a almuerzos informativos, encargar la fabricación de prototipos a escala real, viajar a Múnich, a París, convocar reuniones... pues se está muy bien.

Los únicos que tienen prisa son los foreros .

@Lazarus dijo en Noticias de drones:

No. Francia no son unos gitanos. Son los que se han HARTADO DE HACER EL TONTO y quieren un drone MALE para YA MISMO.

Y lo entiendo totalmente

A eso me refiero, que se piran y ahí nos dejan, que ellos van solos y rapiditos.

Los que no tienen prisa y les sobra la pasta es a los españoles.

@Lazarus Lo digo de memoria, en los años ochenta Francia le propuso participar a España en el desarrollo del rafale.

Siempre me acordaré de cómo se hizo la propuesta. El ministro de defensa (creo) o un alto cargo francés, le ofreció a España sumarse al proyecto diciendo "que era mejor marcharse con una chica de veinte años y dejar una de cuarenta (por el EFA)" .

Eran otros tiempos y se usaba ese tipo de lenguaje.

Estos se están hinchando a vender Rafale.
Le ofrecieron coparticipar en la fabricación a España, por supuesto dijimos que no.

@blasdelezo España se quedará en el burro-drone, es un proyecto lo suficientemente lento y caro para cumplir con nuestras expectativas de ineficiencia.

Sin ir más lejos, mirad lo que está haciendo Renault.

@blasdelezo Misma estrategia que con el FCAS, ellos ya tienen los conocimientos y la financiación, tiran por su lado, van más rápidos, lo fabrican (y venden) ellos.

Con el rafale les ha funcionado.

Un artículo interesante en torno al ratio de pilotos (de combate) entrenados y aeronaves.

@Lazarus "Daga oxidada", me ha hecho recordar a "juego de tronos" 😁