Por Tierra Mar y Aire

@Franfran2424 dijo en Noticias de drones:

Los drones no rompen líneas enemigas ni ocupan terreno, por eso piden blindados y movilizan forzosamente día tras día.
Los drones tardan tiempo en volar, por eso fabrican artillería con los tubos de ánima rayada que les donamos

Ellos han desarrollado la defensa que han podido, si fueran un país con protocolos OTAN no habrían creado lo que han creado: un modelo de defensa integrada con gestión de datos en tiempo real y acciones inmediatas.
Han innovado y les ha salido bien.

@Franfran2424 dijo en Noticias de drones:

Cada cosa podría hacerla en unos meses cualquier grupito de graduados en FP en Electricidad y Electrónica, con algo de ayuda de FP de Informática/IA/Robótica.
Casi todo cosas que los rusos ya hacían antes que ellos, por cierto.

Sí pero antes de la guerra de Ucrania eso que ves tú tan fácil de hacer, nadie lo había pensado (salvando los azerís, claro).
Comporta mucho más mantener una defensa basada en drones, no se trata de poner aparatitos en el aire y ya está, hay mucha logística, información que gestionar, protocolos...

Y eso de decir que "los rusos lo hacían antes que ellos..."

@lepanto Feo asunto, a este paso los USA van a acabar solos.

@Franfran2424 ¡Uy! pues no se qué interés pueden tener los países del golfo Pérsico en estos pobrecitos, que solo saben ensamblar, y tampoco se cómo han podido parar ellos solitos nada más y nada menos que a los hijos de Putin (que son muchos), quizás me he perdido algo.

Y tampoco se como medio planeta va como loco detrás de sus innovaciones en drónica, incluyendo a unos señores de Taiwan que sí que tienen patentes originales y componentes propios con circuitos integrados y semiconductores (cosa que no tienen los chinitos de la suerte).

Las donaciones de material bélico de la UE y de EEUU (sobretodo este último) han cambiado y el nivel de necesidad que ellos tienen también, han avanzado bastante desde el año 2022.

Habrá que actualizarse.

Una opinión interesante y a tener en cuenta, una nueva fase del Eurofighter.

@bandua Espero que YA se hayan producido todas la reuniones previas que se tenían que prever con los potenciales socios suecos y alemanes al respecto, porque si ahora vamos a ir corriendo a Estocolmo, como en los gags de Benny Hill podemos hacer una entrada esplendorosa.

P.S. Conociendo a la ministra no os extrañe que todavía estemos deshojando la margarita con los turcos, los suecos, los surcoreanos, el GCAP, el F-47 y quien sabe qué más

@bandua No digas eso porque los Almirantes lo quieren, y si lo quieren, es que debe ser bueno.

Fin del debate.

@Vorlon Pues no señor, una de las funciones del ministerio de defensa es facilitar que "se prueben cositas" porque estas "cositas" son la diferencia entre poder mantener un conflicto en los términos que a nosotros nos interesan, o de nuestros potenciales contrincantes, si no tenemos "cositas", o depender del presidente naranja dichoso.

Y os vuelvo a repetir por enésima vez que la búsqueda de la autonomía estratégica no es ni una quimera, ni una moda, ni una frivolidad, ni debería ser materia de debate, es un elemento primordial y determina la capacidad de poder ser persuasivos y tener una defensa integrada, colaborativa, sostenible, moderna y eficaz, que no es poca cosa.

Tenéis la perrera de querer depender de sistemas cerrados del mismo proveedor, pero ese proveedor NO ES FIABLE lo estáis viviendo con vuestros propios ojos cada día y seguís como Paco Martínez Soria.

ERRE QUE ERRE.

¿De verdad hacen falta "campeones nacionales" cuando nuestros emprendedores aportan soluciones inmediatas, adaptadas, flexibles y escalables?
red tactica 5g

A mi lo que me preocupa es el papel de España, que nos hemos quedado colgados de la brocha.
Por que eso de tener un plan B por si fallaba el FCAS...

¿Hay un plan B? ¿lo hay señora ministra?

@rblazquez Hay un pique entre Corea del Sur y Türkiye por ser el fabricante "BBB" del mercado internacional de defensa.

España está enmedio "ahí ahí" con el dragón y el S-80.

👾

@Vorlon Ya llevan años con el render del checkmate, a ver qué sale de esto.
Si lijan los tornillos de las uniones, o les ponen arandelas ya supondría un avance.

"furtivo" y "ruso" no caben en la misma frase.

@bandua Y ahora puedo decir eso de:

YO YA LO DIJE

@lepanto ¡Pues mira! si necesitan que les fabriquemos algun modulo aquí estamos.

@lepanto Va a ritmo de Sagrada Familia.

@Lazarus Pues a mi me entraría dentro de un planteamiento de prueba y ensayo en "condiciones hard-kill", es un buen planteamiento.

@lepanto No, si yo ya lo tengo claro me refiero a que tampoco se qué desempeño tiene el S-81 ahora y si se contempla esta posibilidad.

Que igual nos pensamos que el S-81 es la estrella de la muerte y simplemente es un submarino en pruebas.

@Vorlon Lo más útil, en una guerra.

Las guerras, ¡aaah las guerras! que al final quitan y dan razones.

@rblazquez Está el S-80 para meter contenedores...

@lepanto dijo en El futuro de la Armada Española:

En consecuencia se desmonta el credo de aparezco con el CV donde quiero y desde ahí lanzo el ataque, si, pero de momento lo lanzas más lejos que antes, hay datos en la ecuación que ponderan de otra manera, tiempo, distancia, combustible, como traes y llevas a tus aviones, solo una logística inmensa como la de EE.UU se lo puede permitir, el resto miramos y asentimos carecemos de esa capacidad por lo que se desinflan muchas de las prestaciones a favor en la operaciones con un CV en los últimos treinta y cinco años

Es que has dado en el clavo diciendo "se desmonta el credo" porque a los ayatolas (los nuestros) que han ido repitiendo las suras del Coran (del suyo) día sí y día también, el razonamiento que tu explicas y planteas de una manera tan clara simplemente para ellos no existe.