Por Tierra Mar y Aire

@ManuVaz Están sobreviviendo sin sentar consejeros independientes del partido "X" ni del partido "Y" en su consejo de administración, parece increíble.

@lepanto Lo he leído en diagonal a ver si aparecía (suele ser a partir del cuarto párrafo) la "F-XX-palabra" pero no, se la debe guardar para la segunda parte del artículo.

A algunos (a muchos) veo que les cuesta abandonar la doctrina del libro de texto de la escuela de oficiales de Marín, edición 1987.

@chema dijo en FCAS (Future Combat Air System):

El GAO ,estos días, ya dice que solo el 25% de los F35 de USAF cumplen lo que se sabe que hacen, no lo que prometieron.
Se supone que cualquier cosa que compres ahora podrás disponer de ello en la próxima década y que en la próxima década ese 25% se habrá incrementado . Para mejorar esa cifra necesitarían 13000 millones mas en 5 años

Nunca dejes que la realidad te estropee un buen relato, los "F-35-Ayatollah" han dictado su fatwa y todo lo que esté fuera de él no existe, tal cual.

@Pathfinder El tocho te lo resumo así:

"F-35 guay, FCAS KK"

Así acabamos antes.

@Franfran2424 dijo en Noticias de drones:

Los drones no rompen líneas enemigas ni ocupan terreno, por eso piden blindados y movilizan forzosamente día tras día.
Los drones tardan tiempo en volar, por eso fabrican artillería con los tubos de ánima rayada que les donamos

Ellos han desarrollado la defensa que han podido, si fueran un país con protocolos OTAN no habrían creado lo que han creado: un modelo de defensa integrada con gestión de datos en tiempo real y acciones inmediatas.
Han innovado y les ha salido bien.

@Franfran2424 dijo en Noticias de drones:

Cada cosa podría hacerla en unos meses cualquier grupito de graduados en FP en Electricidad y Electrónica, con algo de ayuda de FP de Informática/IA/Robótica.
Casi todo cosas que los rusos ya hacían antes que ellos, por cierto.

Sí pero antes de la guerra de Ucrania eso que ves tú tan fácil de hacer, nadie lo había pensado (salvando los azerís, claro).
Comporta mucho más mantener una defensa basada en drones, no se trata de poner aparatitos en el aire y ya está, hay mucha logística, información que gestionar, protocolos...

Y eso de decir que "los rusos lo hacían antes que ellos..."

@lepanto Feo asunto, a este paso los USA van a acabar solos.

@Franfran2424 ¡Uy! pues no se qué interés pueden tener los países del golfo Pérsico en estos pobrecitos, que solo saben ensamblar, y tampoco se cómo han podido parar ellos solitos nada más y nada menos que a los hijos de Putin (que son muchos), quizás me he perdido algo.

Y tampoco se como medio planeta va como loco detrás de sus innovaciones en drónica, incluyendo a unos señores de Taiwan que sí que tienen patentes originales y componentes propios con circuitos integrados y semiconductores (cosa que no tienen los chinitos de la suerte).

Las donaciones de material bélico de la UE y de EEUU (sobretodo este último) han cambiado y el nivel de necesidad que ellos tienen también, han avanzado bastante desde el año 2022.

Habrá que actualizarse.

Una opinión interesante y a tener en cuenta, una nueva fase del Eurofighter.

@bandua Espero que YA se hayan producido todas la reuniones previas que se tenían que prever con los potenciales socios suecos y alemanes al respecto, porque si ahora vamos a ir corriendo a Estocolmo, como en los gags de Benny Hill podemos hacer una entrada esplendorosa.

P.S. Conociendo a la ministra no os extrañe que todavía estemos deshojando la margarita con los turcos, los suecos, los surcoreanos, el GCAP, el F-47 y quien sabe qué más

@bandua No digas eso porque los Almirantes lo quieren, y si lo quieren, es que debe ser bueno.

Fin del debate.

@Vorlon Pues no señor, una de las funciones del ministerio de defensa es facilitar que "se prueben cositas" porque estas "cositas" son la diferencia entre poder mantener un conflicto en los términos que a nosotros nos interesan, o de nuestros potenciales contrincantes, si no tenemos "cositas", o depender del presidente naranja dichoso.

Y os vuelvo a repetir por enésima vez que la búsqueda de la autonomía estratégica no es ni una quimera, ni una moda, ni una frivolidad, ni debería ser materia de debate, es un elemento primordial y determina la capacidad de poder ser persuasivos y tener una defensa integrada, colaborativa, sostenible, moderna y eficaz, que no es poca cosa.

Tenéis la perrera de querer depender de sistemas cerrados del mismo proveedor, pero ese proveedor NO ES FIABLE lo estáis viviendo con vuestros propios ojos cada día y seguís como Paco Martínez Soria.

ERRE QUE ERRE.

¿De verdad hacen falta "campeones nacionales" cuando nuestros emprendedores aportan soluciones inmediatas, adaptadas, flexibles y escalables?
red tactica 5g

A mi lo que me preocupa es el papel de España, que nos hemos quedado colgados de la brocha.
Por que eso de tener un plan B por si fallaba el FCAS...

¿Hay un plan B? ¿lo hay señora ministra?

@rblazquez Hay un pique entre Corea del Sur y Türkiye por ser el fabricante "BBB" del mercado internacional de defensa.

España está enmedio "ahí ahí" con el dragón y el S-80.

👾

@Vorlon Ya llevan años con el render del checkmate, a ver qué sale de esto.
Si lijan los tornillos de las uniones, o les ponen arandelas ya supondría un avance.

"furtivo" y "ruso" no caben en la misma frase.

@bandua Y ahora puedo decir eso de:

YO YA LO DIJE

@lepanto ¡Pues mira! si necesitan que les fabriquemos algun modulo aquí estamos.

@lepanto Va a ritmo de Sagrada Familia.

@Lazarus Pues a mi me entraría dentro de un planteamiento de prueba y ensayo en "condiciones hard-kill", es un buen planteamiento.