Por Tierra Mar y Aire

@lepanto Los UGV no me parecen mala idea, todo lo que suponga una mejora de eficiencia y sobretodo ahorrarnos bajas, bienvenido sea.

Por caro ineficiente o recurrente que sea, si puede salvar una vida, bien empleado está.

@Milites Para que veas...

@Milites Este hombre es el nuevo Neville Chamberlain, es una mezcla de aislacionista y apaciguador. Tiene la vana esperanza de poder contener las ambiciones de Putin otorgándole concesiones territoriales, pero después de esto el dique se romperá y ya nada podrá contener la ambición de Rusia, de China o de Corea del Norte.

Los norteamericanos han comprometido su credibilidad y su capacidad de disuasión con este imb*** y lo van (vamos) a pagar caro.

Europa se convertirá en al nueva Checoslovaquia si no reacciona rápidamente, y no me refiero solamente al ámbito estrictamente europeo. Hay otros países (Canadá, Australia, NZ, Corea del Sur, Japón...) que podrían encajar bien en una nueva esfera de cooperación y estrategia común separada de la lógica de las grandes superpotencias.

@Lazarus También, pero mi opción es más conservadora. Todavía serían sumergibles tripulados para no perder capacidades de submarinistas ni sistemas industriales. Aprovechar sinergias con el S-80/90 y usar la experiencia como peldaño a los UUV tamaño XXL

@Vorlon Ya lo somos, no vamos a enfrentarnos a la RPC y a Rusia con al presidente naranja haciéndonos la cama. Por lo menos nos ahorraríamos comprarles armas.

@Vorlon dijo en OTAN vs Rusia:

Eso comentaban hace poco, los grandes vuelven a repartirse el mundo, América para los americanos, el Neo Imperio ruso y su colchón defensivo de países del Este y China recuperando su isla rebelde principal y asegurándose su collar de perlas defensivo.
Que sería factible a la vez un ataque ruso contra cierta parte OTAN para resquebrajarla, saben que la lealtad mutua europea es una delgada línea económica y social

Llegados a este punto, casi que nos podemos ahorrar el incremento del gasto en defensa. Si los USA y Putin son tan amigos ¿qué más da?.

@Vorlon dijo en OTAN vs Rusia:

Eso comentaban hace poco, los grandes vuelven a repartirse el mundo, América para los americanos, el Neo Imperio ruso y su colchón defensivo de países del Este y China recuperando su isla rebelde principal y asegurándose su collar de perlas defensivo.

Es un nuevo acuerdo de Yalta sin UK. Al final tendremos que espabilarnos solitos, pactando con unos y otros.

@Vorlon ¿Leonardo tiene asignada la venta a Asia?

@Gonso Previo pago, claro.

@Lazarus A ver, a ver, que yo no visto de blanco, estoy posteando desde el sofá de casa y mi propuesta es buena bonita y barata. 😁

@Lazarus Una rendición a tiempo es una victoria, mejor salir de la OTAN y entregarles los países del Este al tío de la foto del desfile.

Desde el punto de vista tecnológico e industrial:

-Descargarían trabajo de los S-80 (patrullas, vigilancia)
-Apuesta por un desarrollo industrial español 100x100 aprovechando sinergias con el programa S-80.
-Entras en un segmento interesante para exportación.
-Los mini subs pueden ser "pilotos" de nuevas tecnologías disruptivas a implementar en los S-80/90 a posteriori (sensores, propulsión, celulas, sónares, snorkels, torpedos...)
-Mayor sigilo por pequeño tamaño, menor huella logística, bajos costes de adquisición, operación y mantenimiento, poca dotación, automatización de tareas.
-Apoyo a la formación de submarinistas que podrían ir destinados posteriormente a los S-80/90.

Aprovecho para reflotar mi propuesta de situar una flotilla de minisubmarinos en las II.CC.

-Control de cables submarinos
-Vigilancia de buques mercantes y cargueros (clase Prestige)
-Vigilancia de cayucos y narcos
-Control de subs de propulsion nuclear tan de moda ahora).
-Control de tráfico de armas (debajo, está el Africa continental).
-Monitorizar posibles movimientos sísmicos.

@lepanto dijo en Misiles navales:

la F105 acaba de lanzar su primer misil este año, lleva en servicio desde 2012.

Eso me ha dejado patidifuso.

Para los del F-35, ahí teneis a vuestro(s) jefe(s).

nueva estrategia de seguridad

@lepanto No conocía este episodio. Una proporción de bajas de 1 a 5 a favor de "Best Corea". Edito.

Wikipedia menciona 9 heridos de SK y 17-30 💀 y 70 heridos de NK.

@lepanto BAE presiona, a ver...

@lepanto Bueno Canadá aún, a ver quien llama a la puerta del programa SAFE, me veo a Turquía y a Arabia Saudita en unos cuantos días.

Los del Brexit que paguen, por cierto.

@Lazarus Yo ya estaba preocupado.

@Pepillo Tranquilo hombre, todos apreciamos tus aportaciones y @Milites es un forero muy comedido (más que yo).

A veces hacemos un poco de chanza de los oficiales de la Armada pero la absoluta mayoría son/sois buenos profesionales.

Esto es un foro y opinamos más o menos fundadamente, pero siempre con la buena voluntad y el respeto.