Por Tierra Mar y Aire

@Pepillo Con su característico "ojo de Sauron"...

@lepanto ¡Pintaza!

Además mencionar que, para variar, es un buque de la armada que tiene un bonito nombre.

@Lazarus los hermanos ¿todavía están en gracia de nuestro gobierno o han caído al averno de los olvidados?

Pregunto.

@bandua Pero eso no es problema para los hombres de blanco.

@bandua dijo en ¿Adquirir el HMS Queen Elisabeth?:

Con el Brexit y el seguidismo de los americanos en Ucrania murió la UE como personaje relevante a nivel global, Trump simplemente ha venido a constatar lo obvio

¡Calla pobre Trump! que con lo del golfo de Ormuz, la derrota de Orbán en Hungría, y de que no le quieren ceder ese pedrusco inhabitable que es Alaska "vive sin vivir en él".

A ver si es EEUU el que se va a convertir en irrelevante por culpa del personaje que lo preside.

@bandua dijo en Carros de combate:

luego claro el primero te cuesta el doble y hay muchos sitios a los que no llega y en los que si puedes meter el de 40 y hacer una diferencia contra vehículos más ligeros infantería, etc... o podías hasta la llegada de los atgm y los drones

Bueno, los atgm y los drones son mortíferos tanto para un carro pesado como para uno medio, pero el carro pequeñito todavía tiene su segmento en escenarios que requieran cierta agilidad, además de que la munición de 105 es muy versátil y dispone de mucho stock.

@lepanto dijo en ¿Adquirir el HMS Queen Elisabeth?:

Por lo demás, me llama y mucho la atención que plantees el embrión de esta unidad inter-ejércitos, abriendo boca con la compra de un buque de su graciosa majestad.

Bueno, es que viendo cómo está el mercado quizás podría ser la mejor opción, la adquisición de una plataforma que está en funcionamiento. Está el CdG obviamente pero eso obligaría a comer croissant o tostada de baguette con queso camembert a media Europa que quisiera tener un portaaviones de dotación, para todas esas cosas que quieren hacer de ejércitos europeos, proyección, disuasión, dimensión industrial y tecnológica.

Plantearse la construcción de cero de un buque de estas características... ya se que hay un JEMA que dijo que era más fácil de construir que una fragata, pero no se yo.

Yo sigo en mi línea de "guerras asimétricas", soy un guerrillero, no serviría como oficial de su graciosa majestad, ni de la "no tan graciosa".

Me queda mejor un parche en el ojo y un loro en el hombro.

Es como si, estableciendo un paralelismo, durante la guerra de Cuba el gobierno de Práxedes Mateo Sagasta hubiera hecho un llamamiento a todos los inventores de España (que los había y eran muy buenos) para fabricar artilugios que pudieran hacer frente a los acorazados americanos.

@Vorlon Bueno a ver... TODO no, ni el 80%.

El ejemplo aquí es Ucrania (como en muchas cosas) cuando Zelensky vio que le quedaban dos días sacó toda su fuerza interior y pensó:

"Ésta es una guerra total y aquí hay que poner toda la carne en el asador desde el minuto cero".

¿Y qué hizo?.

Un llamamiento general a todos los frikys, ingenieros, informáticos aficionados y come-doritos ucranianos y amigos cercanos para crear un esquema de defensa basado en drones.

Así que todos los bebedores de Pepsi Max y come-doritos focalizaron su fuerza en crear el "Army Of Drones" que sorprende y fascina a la par.

En España, a otro nivel, se puede fomentar este espíritu creativo, pero se han de dar las condiciones.

Y no se yo si la "ministra de las visitas" y el "JEMAD de las procesiones" tienen el perfil...

@Gonso Es una pena que el foro no permita emoticones porque este post merece alguno.

:))

@Pepillo dijo en Fragatas F-110:

Lo he dicho varias veces, lo de las fragatas con 16 VLS fue un error de diseño compartido en muchas marinas en una época en que las amenazas asimétricas múltiples no existían

Y yo vuelvo a repetir lo mismo. Que todo ha cambiado, que la misilitis existe pero la realidad es otra, se llama UCAV/UAV/UUV y drones, muchos drones baratitos y fáciles de hacer, en Australia y en Japón los hacen de cartón, y desde hace años.

Pero nosotros no, somos "Don erre que erre".

@lepanto Bueno a ver... que Noruega no está en Asia central, es verdad que no forma parte de la UE por razones "x" pero es un país europeo 100%.

La idea es adquirir un porta ya en funcionamiento, no un powerpoint, que está en un punto de madurez tecnológica y ya ha pasado por el tránsito de pagar la novatada.

Además generaría trabajo a Damen, Fincantieri o Navantia, permitiría adquirir cazas de segunda mano, montar sistemas y subsistemas de Indra, Escribano, Amper, Tecnobit... adquirir conocimientos y experiencia en un porta moderno...

Lo de hacer un porta desde el plano lo veo más de tirarse al acantilado en pel*** pero ésta idea sería llevar a cabo un paso intermedio.

Sí, lo se, soy demasiado cauto.

@Pepillo Bueno, yo lo decía porque el F-35 es un "estándar" en muchas naciones, además, nuestros almirantes creo que miran más al Atlántico.

Veo más factible que haya países europeos que puedan dar este salto que al Charles De Gaulle como Italia, Alemania, Noruega, Países Bajos, quizás Bélgica...hasta Finlandia, poner un porta dando vueltas por las islas Aland condiciona toda la estrategia naval de la "Flota marítima militar" rusa.

Estos días se está hablando de la posible constitución de un ejército europeo. Más allá de la viabilidad de esta propuesta querría lanzar una idea.

Como acción ligada a un mando operativo estratégico ¿véis factible que varios países europeos adquirieran un portaaviones plenamente operativo con el objetivo de establecer una plataforma naval común y así enviar un mensaje a otras grandes potencias?.

-España podría disponer de una plataforma estable para sus (hipotéticos) F-35 B.

-Otros países como Italia y Alemania se podrían beneficiar por la comunalidad en el uso del caza F-35.

-Permitiría entrar en una dimensión industrial y tecnológica diferente que supondría un reto para los países adquirientes y sus empresas.

-Obligaría a establecer una comunalidad en protocolos, procedimientos y estándars entre diferentes países y ejércitos.

-Permite la realización de una serie de acciones que con otra plataforma no se podría.

@rblazquez dijo en Fragatas F-110:

arquitecturas abierta de sistemas interconectados y interoperables que no dependan de un sólo fabricante

¿Estás sugiriendo abandonar a LM y Raytheon y sus magníficos sistemas?

Algunos te exiliarían en la isla de Cabrera.

@champi dijo en Eurofighter EFA EF-2000 Typhoon:

Precisamente RU reforzó su presencia en Catar enviando cuatro Eurofighter adicionales, con los que también se compromete a defender Bahrain

Zona tradicional de influencia británica, es normal que se impliquen (las famosas "líneas en la arena" de Sykes-Picot, y lo que nos queda por ver).

Modo geopolítica off.

@Fusilier dijo en Francia y su industria aeronáutica.:

Sin embargo, cuando un sistema funciona: les proyectos llegan màs o menos a tiempo, cuando hay coherencia en la gestion de proyectos (el papel de la DGA es crucial

¿Gran Bretaña no tiene un sistema equivalente a la Direction générale de l'armement?, pregunto...

@Gonso Lo siento, he buscado el episodio de los Simpson en Youtube donde Ned Flanders le pide a Homer Simpson que le devuelva el cortador de césped, y no lo he encontrado.

Y sí, ya tengo una edad.

Y sí, los Simpson ya lo anticiparon.

@Fusilier 👍🏻👍🏻

Ésto es poner el dinero donde hace falta: mejoras en los equipos para que nuestro personal en primera línea tenga una mejor cobertura y apoyo.