Por Tierra Mar y Aire

@Karras En un supuesto real, bombardear Irán, claramente tendrías que hacer entrada desde un área desértica o semidesértica para estar fuera del alcance de la artilería AA móvil o radares de superficie.
La gracia de las cubiertas embarcadas es la capacidad de sorpresa que ofrecen, son absolutamente imprevisibles para el enemigo y siempre estás un paso por delante a la hora de lanzar un ataque, sea con el vector que sea, ucav, 4ta generación o turbohélice. Y ya ni te cuento si envias ataques a tierra con misiles de crucero o el naval strike misile.

@Karras Pero ten en cuenta una cosa, unos aviones turbohélice embarcados podrían hacer la misma tarea que un F-35 de una manera mucho más sencilla, volando por debajo del horizonte radar.

@Lazarus Pero entonces ¿qué más da si son F-35A o F-35B? es decir, necesitas un puñado operativo para "hacer brecha", para labores de inteligencia, detección temprana y comunicaciones, su labor de ataque es mínima y muy específica, casi quirúrgica, cosa que no me parece mal, actua como un "bisturí interconectado"

@Gianks No entiendo la parte "(...)se ha dicho que la RAF eligió el F35-B para eliminar el componente aéreo de la Armada Italiana (y así terminó la cosa)"

@yasiw Thailandia, ¡Dios mío, qué lugar tan horrible! lo deben estar pasando fatal, ¡entereza!

@lepanto Un par de F-100 por ese charco no les iría mal, tendrían ocupadas a las bases aéreas rusas del sector oeste.

@Milites Si pero es que la "tanquitis" se ha de matizar, porque estamos en la era de los drones, de los UAV y de los UCAV. Además de que los MBT necesitan un tren logístico y un entorno de vehículos que les permita actuar operativamente, no sirven para todos los supuestos.
Los polacos acumulan tanques y más tanques y más tanques, todavía han de superar la batalla de Bzura.

Polonia necesita submarinos como el comer, es una armada litoral y necesita la negación del espacio del contrincante, eso solo se consigue con medios asimétricos. Particularmente el que inventó un teniente de navío antes de que le sabotearan y boicotearan.

Había un magnífico F-35 británico aparcado en la India, podríamos interesarnos por él. Hay un pequeño problema de fiabilidad y operatividad del avión pero tengo un cuñado que tiene un taller mecánico en mi barrio.
Ese tío solo necesita una cerveza, una llave inglesa y cinta americana, y lo hace por un precio barato, oiga.

@lepanto Nuestros almirantes deben pensar, entre copa y copa, "cuánto se ha depreciado la Royal Navy, han pasado de lucir sus melenas al viento en elegantes navíos de linea a ir bajo el mar como vulgares atunes"

@Milites Una buena fuerza aérea (básicamente interceptores) sirve para limpiar los cielos de tu país y volar enclaves estratégicos "del otro", entre otras muchas cosas. Pero bueno, que se repasen los manuales de la OTAN que eso sale en primero del curso CCC de estrategia militar.

@Milites O sea, que compran tanques por electoralismo, es lo que tu has dicho. Pues nada, allá ellos con su doctrina. En submarinos estamos empatados (por abajo) es que al pobre Isaac Peral cada año que pasa "los chicos de blanco" le ponen un clavo en su ataud, no tiene ningún mérito lo de la armada polaca.

@elgranmazapan Son una "gran ida de olla", pero plantean debates interesantes.

@Karras Yo siempre digo que una buena fuerza aerea pude marcar la diferencia, mirad el ejemplo de Israel y la Heyl HaAvir

@Karras Sí, ahí has dado en el clavo, quizás es doctrina "postsoviética que comparten con los rusos. Tienen tanque-dependencia, pero no consideran en igual medida a los VCI, los vehículos de transporte, los de ruedas, reconocimiento, logística, comunicaciones, ingenieros, zapadores, caballería, light-tanks...

@Milites Les ofrecieron el eurofighter pero dijeron que era "caro" de operar... a ellos que no les va de gastarse unos cuantos millones de más en material americano o de Corea del Sur.

@Milites Antes del blitz también tenian la Fuerza Aerea en modo "asistencia a la artillería" o poco más, como los franceses. Por eso es que os digo que para mi, Polonia tiene el mejor ejército... de los años noventa.

@lepanto Si el ET de Polonia nos supera por narices (en unidades,blindados, efectivos...) porque el barrio donde habitan es el Bronx de la geopolítica, pero por ejemplo en tecnología de drones, el ET de España le lleva una década de adelanto. En doctrina no tengo ni idea y en logística... mas de una vez he criticado el inventario que tiene montado el ET de Polonia con tanto tanque de diferente modelo.

@ajamba "logística"

@yasiw Ruymán García es un gurú del "freakismo" youtuber de defensa en España, sus aportaciones son joyas para los foreros que apoyamos nuestro codo izquierdo/derecho/ambidextro en la barra.