Por Tierra Mar y Aire

@Lazarus Creo que se está haciendo una interpretación errónea de la guerra de Ucrania, son dos contendientes que usan tecnologías de los ochenta y de los noventa, ejércitos de conscriptos con poca o directamente ninguna formación. No tienen nada que ver con el modelo de FAS profesionales que hay en Europa, ni las tácticas, ni la estrategia ni la tecnología. Hasta que no veamos un regimiento acorazado de Leopard 2A6, helicópteros de ataque y vehículos de recuperación, reconocimiento y transporte trabajando conjuntamente, no conoceremos los verdaderos condicionantes de una guerra moderna.

@Lazarus dijo en Helicópteros de combate.:

No tengo claro que el Tigre, o cualquier otro, vaya a obtener demasiado en ese escenario

Refloto, creo que la doctrina del ET a día de hoy (corregidme si me equivoco) es más de helo de reconocimiento y patrulla que de ataque.

Para todo lo demás, picotazo de Spike y a salir pitando.

Una cosa, ¿se podría afirmar que a la Armada le han "cortado las alas" en el asunto del F-35B?

Piden dos más U-212 CD, no deben haber salido malos.

Iba a meter la cuña del S-80, pero me esperaré, que si @Pepillo es un Almirante, todavía debe estar durmiendo la siesta.

@dogg Don't worry, thank you four your post. Anyway, I think you can underestimate some expenses in operational terms or maintenance.

@Milites A ver, con esto ha quedao retratado el "amie":

"gastar todo el dinero en una flota de drones que sería superada en un solo día"

Que yo sepa el que fue superado en el año 1940 fue su ejército con una doctrina basada en posiciones estáticas, sin comunicaciones y una fuerza aérea supeditada a los designios de Gamelin.

A los "rubios" sólo les hizo falta unas cuantas radios y unas jerrycans.