Por Tierra Mar y Aire

...Y otra oportunidad perdida de ganar unos €€€€€.

@Milites Tienen un acuerdo de colaboración mutua ¿no?

Viene a decir que cambiamos no sólo la suite electrónica, sinó todo el sistema de lanzamiento de tactical a strike con las celdas para habilitar SM-3 y SM-6 de ataque a tierra.

Un experten, en la caja de comentarios del artículo de Infodefensa donde sale la secretaria de estado, nos da pistas sobre la MLU de las F-100, la gente está haciendo de oficial de inteligencia para desentrañar todo esto.

La noticia de Infodefensa de donde extraje el comentario.

Industria española de defensa

Ha habido un fuerte concurrencia en la competición por los submarinos.

Otro éxito de ventas del submarino Scorpène venta de submarinos a Egipto.

Una innovación en drones armados desde Galicia D-Gun

@Pepillo Pero es que yo no veo más margen que actualizar al AN-SPY D(v) a las cuatro primeras y de ahí sí, homogeneizar las cinco fragatas a la última baseline.

No se si la Cristobal Colón tiene más margen de evolución en sistemas por ser más moderna.

La indústria española de defensa firma la paz... pero no busquéis a SBS-GDLS en la foto.

¿Qué paz han firmado?.

No se hasta qué punto técnicamente es factible incorporar la versión de la F-105 sin afectar a otros sistemas del buque.

"AN/SPY-1D(V): Radar de guerra litoral, actualización de la variante -1D para el DDG 51 Flight IIA, destructores clase Atago, destructores ROKN clase King Sejong the Great y la fragata de la Armada Española F-105."

Para los experten del foro. ¿Actualizar el Aegis es equivalente a mejorar la versión AN/SPY-1D o directamente cambiarla?.

Ahora porque estoy sobrio, pero el sabado por la noche postearé que quiero una serie de SSBN con misiles de instalaza y reactor nuclear CAREM.

@Pepillo Pero que yo me refiero a que opino que quizás deberíamos mejorarlos.

Porque una cosa es que se sumerjan y emerjan y otra es que estén en la carrera global.

En vez de 4+2 ahora, 4+4 después.

@blasdelezo Muchos países tienen una flota mixta y no pasa nada.

En Canadá, con este tema, las presiones políticas van a ser de unos cientos de pascales por centímetro cuadrado.

Los U-212CD no deben haber salido malos, que por eso repiten.

@Pepillo dijo en Marinas de Noruega y Dinamarca:

Resulta curioso leerte esto hace dos días con la conclusión de que no habrán salido malos, y leerte al día siguiente cuando la noticia es de dos S80 más que no te parece bien:

¡Pues claro! ahora que ya están lanzados lo mejor que podemos hacer con ellos es usarlos como plataformas de evaluación y test, por eso considero que es mejor acabar la primera serie.

ACABAR de construir los submarinos que será más dificil de lo que parece, hacer la gran carena del S-84 cuando toque y solo entonces empezar con los S-90 el nuevo diseño.

@Milites Refloto la comparativa entre el S-80 y el U-212A.

"Hemos tenido la suerte de poder contactar con el Teniente de Navío José Luis Bernal Sánchez, especialista del Arma Submarina de la Armada Española, que ha tenido la ocasión de embarcar a bordo del submarino italiano S-526 Todaro(...)"

Creo que la Marina Militare no volvió a invitarle al submarino...

El extraño portadrones portugués no me queda nada claro el concepto, y me sorprende el precio.

@lepanto dijo en Marina de Canadá:

El marco vincula la adquisición de submarinos con la producción nacional de acero, las comunicaciones satelitales, la inteligencia artificial, los sistemas electroópticos y el mantenimiento a largo plazo

Pues no es moco de pavo, estamos hablando de tecnología coreana.

Estos tíos van a saco.

@luisarga300 Últimamente yo estaba dando la matraca con eso, a ver si hay algún lector del foro que tenga mano.

Que aquí nos visita gente importante, oiga.