Por Tierra Mar y Aire

@lepanto Yo a veces, cuando pienso en supuestos como este, (que no son tan imposibles) me encomiendo a nuestro EAIE, en nuestros eurofighters como interceptores, y en menor medida los F/A-18 que aún tiran para bombardear nudos de comunicaciones y puentes.

@bandua Si ponen el turbo con el programa del FCAS, de aquí a dos años tendrán el quinto render y de aquí a tres una maqueta de bandai de escala 1/1000.

@Lazarus los de la consultora creen que los submarinos los inventó un albanés.

@Milites Todo muy transparente, cristalino diría yo, ¿y qué? si están pagando los programas militares más caros que en Europa, por no decir doble, sustituyendo helicópteros Tigre por Apaches y NH-90 por black hawk, además del ruinoso programa de submarinos y ahora el de fragatas/destructores ¿de qué les sirve?

@bandua Es irónico como Airbus y Dassault puede que se hayan peleado por conseguir el mayor trozo de... un cadáver.

@Lazarus Mmmm, no creo que los almirantes del Guadarrama hayan tenido tiempo suficiente para pensarlo, piensa que son gente muy ocupada.

@lepanto Ahora me voy a tirar a la piscina, pero antes que hacer carnicerías con el casco, ¿no podrían inventar una solucion "ad hoc" los "sospechosos habituales"(Indra+Saes)?

@The_uncle_Pertur Me sorprende que los anglos, que tanto presumen de sus políticas de gasto sometidas a escrutinio del parlamento y la transparencia y el bla bla, en este caso ni reparen en costos ni calendarios ni acceso a tecnología ni na de na, se apuntan al AUKUS y a todos les parece bien. Pues nada como lo tienen que pagar ellos, ¡que lo paguen bien!

@lepanto Si los americanos no nos los dejan utilizar, algo habremos hecho mal.

@lepanto los almirantes del río Tajuña lo desaprueban, Tomahawk vuele o no vuele.

@lepanto y ha sido un mal precedente para futuros socios y proveedores.

@Lazarus Mmmm, discrepo, unos buenos submarinos con AIP y la última tecnología en torpedos y sonares, tienen mucho que decir, por sigilo y capacidades, no los veo tan "costeros".

Además los pueden tener antes, construirlos mejor, mantenerlos mejor, tener más y ser más disuasorios, ni más ni menos.

@Lazarus Muy fácil: para tener mejores submarinos, aprender de las experiencias de los otros y conseguirlos a mejor precio...siempre hay que ir a mejor.

¿no creéis que sería un buen momento ahora que hay $$ para crear una AMELI bien hecha? es decir con buenos materiales y un nuevo diseño, podríamos fabricarla conjuntamente con los chicos de CSG

@Lazarus Pues yo creo que un consorcio entre Japón, España y Australia en construcción de submarinos funcionaría muy bien y complementaría mucho sus capacidades y necesidades estratégicas. Se trata de tres constructores ya experimentados y con necesidades similares.

@Vorlon Cuando llegue, en el 2040, ya estará obsoleto.

@Lazarus Me acuerdo que en el foro cuando hablamos del AUKUS la mayoría dijimos que era una "ida de olla" del 'prime minister' australiano de turno.

O sea que un foro de internet de cuatro amigos comiendo doritos llegan antes a una conclusión a la que les ha costado llegar millones de dolares a los australianos...

qué nivel...

@Milites El rollo de la franquicia de KFC de la Armada ya cansa, alguien tiene que repetirles que son una marina de guerra europea, por enésima vez... qué CRUZ

@The_uncle_Pertur Yo creo que a corto plazo la apuesta lógica tendrían que ser los UCAV. Y observar qué van a hacer Türk Deniz Kuvvetleri y MMI con sus proyectos de CV y si conviene, apuntarnos, PERO, solo a posteriori, y con cautela...

@Milites "apuesta de país" a ver lo siguiente que van a sacar. Se admiten "apuestas"