Por Tierra Mar y Aire

@ajamba dijo en Geopolitica USA.: @lepanto Entonces ¿con la posible salida de EEUU de la OTAN, nos ahorraríamos la subida del presupuesto de defensa al 5% del PIB?. Seguro que gastaríamos eso y algo más. Si mantenemos una estructura de defensa, quién estaría en ella y quién no? A menos participantes mayor aportación para cubrir la aportación de los auto excluidos.

Ah ¿Y nosotros vamos a invadir Taiwan tambien ? ¿ Hawai quizás ? Porque para invadir Marruecos con los buques de transmediterranea sobran. Realmente si no somos capaces de defender lo nuestro, aya me direis a quien leches vamos a atacar.

@lepanto El tema de la F-313 fue un cúmulo de circunstancias, una oficial novata, maniobras de entrada en puerto a las tres de la madrugada, un buque que nadie vió... Estas cosas pasan. El comandante aquel debe estar aún revisando plataformas petroliferas en el círculo polar ártico, a veces el destino es cruel. Escuece todavía el intento de las autoridades noruegas de echarle el muerto a Navantia.

Lo que nunca sabremos es si el retraso se ha debido a la incompetencia del fabricante, a la "inestabilidad emocional" de los que emitiendo requerimientos fijos variables y que, tal y como le paso a Aquiles, nunca consiguieron alcanzar a la tortuga que los nuevos escenarios bélicos representaban. Otra pregunta sin respuesta es saber si las partidas presupuestarias llagaron a su destino o se quedaron por el camino; pero eso es otra historia.

El país cambio lo suficiente para no ver fotos como esta última, en el País Vasco, supongo. Y los hábitos de vivienda y vida, son hoy tan dispares y variados, que la creación de vivienda logística haría mucho por hacer atractiva la profesión y destinos aún viviendo en una aldea bloques militares. Pero de esas coas nadie se preocupó y ahora se ven las consecuencias, cuando por otro lado el INVISFAS, estuvo desatendiendo todo el parque de viviendas sin entrar en otras consideraciones como ventas a cualquier postor.

Al día de hoy no de momento.

El locutor del vídeo y sus conocimientos dejan mucho que desear, hace algún apunte interesante, discutible también, pero nada que no se comentó por aquí y siendo "profesional" sería bueno que relatará la experiencia como usuario en los Balcanes, Irak o Afganistán e hiciera la comparación correspondiente. Me atrevería a decir que no aprendió nada de esas misiones y de lo que está sucediendo en este mundo en los últimos 15 años en todos los aspectos del combate por tierra, mar y aire.

Un nuevo lanzador, aún no fácilmente reconocible, se puede ver en el destructor USS Carl M. Levin. El año pasado, se observaron lanzadores para interceptores antidrones Coyote en la misma ubicación en otros dos destructores de la clase Burke : el USS Bainbridge y el USS Winston S. Churchill . Se sabe que la Armada está explorando varias opciones para integrar interceptores antidrones de menor costo en diversos buques de guerra con el fin de reforzar sus defensas contra esta amenaza cada vez mayor. El nuevo lanzador también podría utilizarse para desplegar otros tipos de municiones, drones o señuelos. [image: uss-carl-levin-mystery-launcher-composite.jpg?quality=85&w=1536]

Salvamento Marítimo incorpora la embarcación “Salvamar Aldebarán”, con base en el puerto de Valencia que sustituye a la anterior "Salvamar Póllux". La nueva embarcación ha sido construida por Astilleros Armón en Asturias y ha costado algo más de 2,5 millones de euros. Pertenece a la serie de “Salvamares”, diseñada para llegar cuanto antes a las emergencias en el mar. Mide 21,5 m de eslora, puede superar los 38 nudos de velocidad y está equipada con tecnología avanzada como sistemas de posicionamiento, sonar en 3D, energía solar y conexión a internet por satélite. También tiene cámaras térmicas y un sistema especial que ayuda a buscar personas incluso de noche o con mala visibilidad, autonomía de unas 400 millas náuticas y motores de gran potencia, esta embarcación está preparada para rescates, remolques y asistencia en el mar. [image: HFjr80cWQAUQIkY.jpg]