Por Tierra Mar y Aire

La Armada Noruega encarga 28 buques de apoyo multifunción a los astilleros Ulstein y Larsnes. Estos barcos están destinados a una amplia gama de tareas, incluidas la vigilancia marítima, el apoyo logístico, la protección del medio ambiente, las misiones de búsqueda y rescate y las operaciones cooperativas de la OTAN (Fuente de la imagen: AI Editing content from Army Recognition Group). [image: Norwegian_Navy_Orders_28_Multi-Role_Support_Vessels_Built_by_Ulstein_and_Larsnes-80fd4a04.webp] Para optimizar la eficiencia, usaran a subcontratistas de confianza de la región polaca de Gdynia-Gdansk, para la producción de los cascos. El equipamiento final y la integración de sistemas se realizarán a nivel nacional, y ambas empresas afirman que entre el 75 % y el 80 % del valor económico del proyecto permanecerá en Noruega, lo que impulsará el empleo local y el desarrollo tecnológico bla, bla, bla. Debido a los pocos buques en servicio, con la incorporación de estos 28 nuevos buques pretenden reforzar la capacidad marítima de Noruega, garantizando una presencia y preparación constantes en las aguas del norte.

La Marina de Brasil acaba de firmar un contrato para la adquisición de un lote de 16 misiles antibuque MANSUP con la empresa brasileña SIATT. on un alcance aproximado de 70 km, guiado que combina un sistema de navegación inercial y radar activo, una velocidad máxima de 1.000 km/h y un perfil de vuelo rasante, el MANSUP está destinado a sustituir a los misiles MBDA Exocet MM40 Block II actualmente en uso por la Marina de Brasil. Este reemplazo se realizará tanto a bordo de las nuevas fragatas clase Tamandaré como en las plataformas navales existentes que emplean este tipo de arma, como las fragatas clase Niterói y Greenhalgh, así como la corbeta Barroso. Además, el nuevo sistema será empleado por el Cuerpo de Infantería de Marina de Brasil, que ha adaptado el sistema de lanzamiento de la plataforma Astros II para operar el MANSUP sin necesidad de modificar el propio misil, lo que mejora significativamente la disuasión y la protección costera dentro de la nueva doctrina operativa que ha reestructurado la organización y el despliegue de los batallones de infantería de marina, con especial atención a las operaciones litorales. [image: MANSUP-AShM.jpg.webp]

https://www.hispaviacion.es/norwegian-air-ambulance-continua-modernizando-su-flota-de-helicopteros-con-los-airbus-h145/

Con buen criterio, en mi opinión, la IM renovará sus morteros ligeros de 60mm. Ideales tanto para operaciones heliportadas, como raids anfibios desde lancha rápida, lanchón o incluso vehículo anfibio. https://x.com/Tiojorge1970/status/1944705157511393786?t=G1-UBf1upv0ETss6m-ZSoA&s=19 Le dan mil vueltas al RT en cuestión individual.

El periódico Izvestia, hace ya tiempo que publica opiniones encontradas sobre ese tipo de buques una de las últimas fue el exjefe de la Flota del Pacífico, el almirante Sergei Avakyants, que declaró que los portaaviones están obsoletos y que Rusia debe venderlos como chatarra si decide no continuar con las reparaciones. Describió el portaaviones como "muy caro e ineficaz", y añadió que "el futuro pertenece a los portaaviones con sistemas robóticos y no tripulados". Según Izvestia, esto refleja la amplia visión política y estratégica global del Estado ruso, que nunca tuvo objetivos expedicionarios ni de proyectos de poder, a diferencia de China o Estados Unidos. Documentos como los "Fundamentos de la Política Estatal en el Ámbito de la Actividad Naval hasta 2030" recomiendan un portaaviones para cada una de las Flotas del Norte y del Pacífico, pero Izvestia añade que la financiación es un problema importante dada la guerra en curso en Ucrania. Es posible que Rusia tome una decisión después de la guerra y su resultado se esclarezca.

"La flota canadiense de A330 MRTT Husky constará de cuatro aviones de nueva construcción y cinco unidades de segunda mano adquiridas en el mercado" https://galaxiamilitar.es/llega-a-getafe-el-primer-airbus-a330-canadiense-para-su-conversion-a-la-configuracion-mrtt/

https://www.youtube.com/watch?v=UtJDJuOxOE0

Hay que tomarlo con humor!! Se ven cosicas nuevas añadidas a los G36, punteros laser, visores ,rail bajo, y comprados por el ET, nada de añadidos airsoft por los miembros del Ejército. Se ve equipamiento... Ahora, diestro, con la culata en el hombro izquierdo, ¿sera su ojo izquierdo el dominante?.... ¡Qué postura mas extraña!! [image: GsMlrcLXYAE5FiH?format=jpg&name=medium]

https://www.bbc.com/news/articles/c1wp72224jzo El dilema de Trump con Irán expone una amarga división en el círculo del presidente El dilema de si Estados Unidos debe unirse a Israel para atacar a Irán o mantenerse completamente al margen de la ofensiva ha expuesto divisiones entre los partidarios del presidente estadounidense Donald Trump. Según se informa, el presidente republicano está considerando ayudar a atacar las instalaciones nucleares de la República Islámica, luego de una reunión con sus asesores de seguridad nacional en la Sala de Situaciones de la Casa Blanca el martes. Durante la campaña electoral, Trump a menudo criticó las "estúpidas e interminables guerras" en Medio Oriente, pero también sostuvo que Irán "no puede tener un arma nuclear". La posibilidad de que arrastre a Estados Unidos a otro enredo exterior ha enfrentado amargamente entre sí a las alas aislacionista y agresiva de su partido. El martes, el congresista republicano conservador Thomas Massie de Kentucky se alineó con los demócratas para presentar un proyecto de ley que impediría que Trump involucrara a las fuerzas estadounidenses en "hostilidades no autorizadas" con Irán sin la aprobación del Congreso. "Esta no es nuestra guerra. Incluso si lo fuera, el Congreso debe decidir estos asuntos según nuestra Constitución", publicó Massie en X. Varios defensores de la doctrina "Estados Unidos Primero" de Trump señalaron que éste prometió mantener a Estados Unidos fuera de "guerras eternas" como las que llevaron a la muerte de miles de soldados estadounidenses en Afganistán e Irak. La congresista de Georgia y leal a Trump, Marjorie Taylor Greene, salió en defensa de Carlson en una ruptura muy inusual con el presidente. Ella dijo que cualquiera que apoyara tal intervención no era "Estados Unidos Primero". Las tensiones estallaron en un intercambio de gritos el martes durante una entrevista entre Carlson y el senador texano de línea dura Ted Cruz. Cruz se puso a la defensiva cuando se le preguntó si conocía la población y la composición étnica de Irán. Steve Bannon, ex estratega político de Trump, argumentó en el podcast de Carlson que permitir que el "estado profundo" empuje a Estados Unidos a una guerra con Irán "haría estallar" la coalición de partidarios de Trump. "Si nos vemos envueltos en esta guerra, que inexorablemente parece que va a ocurrir en el lado de combate, no solo destruirá la coalición, sino que también frustrará lo más importante, que es la deportación de los invasores inmigrantes ilegales que están aquí", dijo. El senador de Kentucky Mitch McConnell dijo que había sido "una mala semana para los aislacionistas" del partido. "Lo que está sucediendo aquí es que algunos del movimiento aislacionista liderado por Tucker Carlson y Steve Bannon están preocupados porque podríamos estar ayudando a los israelíes a derrotar a los iraníes", dijo McConnell a CNN. Otros halcones del partido están incitando a Trump a atacar a Irán.

¿Que navegador utilizas? Puede ser por varios motivos, o del navegador o que haya un fallo y en el movil lo tengas cacheado y en el ordenador no