Omitir al contenido
  • Discute aquí todo lo referente al foro: sugerencias, críticas o cualquier otra cosa.

    15 327
    15 Temas
    327 Mensajes
    R
    Ahora me aparece una pantalla emergente que dice Error Failed to load emoji metadata Desaparece a los pocos segundos. Utilizo Firefox. ¿Sabéis algo del tema ?
  • Ejércitos de tierra de todo el mundo y elementos que los componen.

    24 2k
    24 Temas
    2k Mensajes
    A
    @Vorlon dijo en Ejercito de Tierra de España: Rula por las RRSS , un comentario de alguien supuestamente "enterado", que los BICC irán a 58 carros ( 4 compañías de carros más dos de mando batallón ¿?)...perdiendo caballería sus carros actualmente. Teniendo en cuenta que ya están agrupados en los regimientos acorazados mixtos infanteria -Caballeria y que caballería no opera como infantería, parece otra absurdez o capricho sin sentido a la que cada cierto tiempo nos acostumbra el JEME de turno No habría carros para todos. Salvo se elimine un BICC. No lo veo, parece un globo sonda. No creo que haya que aumentar el tamaño de los batallones de carros, de hecho diria que lo contrario de hecho si siguen pensando en batallas de tanques viven en el pasado, de hecho hace casi un siglo y segumos con las discursiones bizantinas de que si infateria acorazada, cabballeria etc... cuando todos eso esta obsoleto al frente estan yendo en coches y pick up de segunda mano o sacados de los desguaces con un tio con una escopeta de cartuchos detras para derribar drones el reconocimiento se hace con drones y despues van las unidades de asalto, pequeñas unidades tipo peloton o seccion, nada de batallones completos, eso se acabo nadie se acuerda lo que paso en la guerra entre Armenia y Azerbayan ? hay que tener equipos pequeños muy moviles con drones de defensa reconocimiento y ataque, nada de carisimos mamotretos de casi 40 toneladas o mas como el VAC los vehiculos de infanteria deben ser solo transportes , mas economicos pero bien protegidos, sin demasiadas zarandajas los carros se van a usar cerca de cualquier frente de uno en uno o de a dos como mucho con asignar a una compañia de fusileros 2 o 3 carros es suficiente , mantener la actual doctrina acorazada es anacronico los carros bastante hacen con mantenerse a salvo escondidos o con rejas antidron lo que habria que hacer es brigadas mecanizadas con tres batallones de fusiles un poco mas pequeños, con apoyo de un batallon de carros de como mucho 30, y un batallon de reconocimiento y asalto. Esto para las 6 brigadas de la Castillejos SI acaso mantendria como reserva de carros, una brigada acorazado en Zaragoza con 3 batallones de carros unos 90, mas un batallon mecanizado Y los carros mas ligeros hombre, que son solo armas de apoyo al asalto. 70 toneladas es demasiado, con 50 va de sobra Si con la pasta que se estan gastando, no son capaces de comprar 500 de linea APC y 100 carros nuevos que venga Dios y lo vea, que llevamos 25 años que se han recibido 200 Pizarros de linea
  • Fuerzas navales de todo el mundo y elementos que las componen

    62 5k
    62 Temas
    5k Mensajes
    PepilloP
    La Victoria ha liberado un buque secuestrado por piratas: https://eunavfor.eu/index.php/news/operation-atalanta-liberates-merchant-tanker-hellas-aphrodite
  • Fuerzas aéreas de todo el mundo y elementos que las componen.

    35 3k
    35 Temas
    3k Mensajes
    VorlonV
    https://theaviationist.com/2025/11/06/hms-prince-of-wales-24-uk-f-35bs/
  • Todo tipo de sistemas no tripulados, civiles o militares, de tierra, mar y aire.

    8 336
    8 Temas
    336 Mensajes
    PepilloP
    La Armada aspira a integrar al menos 2 USV por buque principal, lo que podría traducirse en más de 30 unidades para equipar fragatas F-100, BAM, buques anfibios LPD y, muy posiblemente, a las F-110. https://defensayseguridad.es/el-sead-23-de-seadrone-es-hora-de-funcionar/
  • Foro dedicado a otros temas sobre defensa sin cabida en el resto de foros.

    37 1k
    37 Temas
    1k Mensajes
    A
    @Vorlon Correcto, el sentido del hilo es crear "engendros sobre ruedas" (o cadenas). Estamos en un supuesto de guerra total, ya no habría tiempo para la cervecita ni para ver el partido de futbol tranquilamente, se trata de adaptar medios, los que se puedan y como se puedan. Os estoy sacando de la zona de confort deliberadamente, pero volvéis a los "planes estratégicos" y a los programas de adquisición de defensa.
  • Todo sobre lo conflictos militares actuales o de otras épocas.

    16 1k
    16 Temas
    1k Mensajes
    lepantoL
    Ayer la Armada ucraniana atacó una plataforma de perforación marítima ocupada por Rusia en el Mar Negro, utilizada como puesto de observación y tiro, según informó la Armada de Ucrania. El objetivo era la plataforma autoelevable Sivash, frente a la Crimea ocupada, parte de la red de Torres Boyko, reconvertida por Rusia para vigilancia. Un vídeo publicado por la Armada muestra la secuencia del ataque y sus efectos en la plataforma. El incidente es relevante porque vincula la creciente táctica ucraniana de utilizar drones marítimos y aéreos con una campaña para neutralizar los sensores rusos en torno a Crimea. [image: Ukraine_Hits_Russian_Black_Sea_Rig_And_Shows_How_Aerial_And_Sea_Drones_Carried_Out_The_Strike-ca57c5d6.webp] El valor militar de la plataforma radicaba en su altura y su capacidad de observación. Informes oficiales ucranianos y fuentes abiertas describen a Sivash como parte de un centro de vigilancia equipado con radar, sistemas ópticos y de radioreconocimiento que monitoreaba las rutas entre Odesa, las cercanías del Danubio y Crimea. La neutralización de estos sensores reduce el conocimiento de la situación de Rusia sobre el noroeste del Mar Negro y dificulta la coordinación de misiles y aeronaves con base en tierra. Además, elimina un punto de tiro elevado para los equipos antitanque que atacaban embarcaciones pequeñas y vehículos no tripulados que navegaban a lo largo del corredor costero de Ucrania.
  • 24 Temas
    499 Mensajes
    M
    Yo creo que mucha gente está esperando simplemente que pase. Como hemos comentado en un año hay midterms, y no barruntan nada positivo para los Republicanos (Trump). Llevan cierre del estado más de un mes. La gente ya no cobra sus ayudas de alimentos, los funcionarios no cobran, los militares tampoco, y los fondos de reserva se les vetan unos a otros, terminando todos cabreados. Trump veta a los estados que quieren usar fondos de emergencia para pagar las ayudas de alimentos, y se enfadan los ciudadanos que las reciben y los agricultores, y a su vez quiere pagar a los militares con un fondo de circunstancias y le dicen que si hace eso él, otros lo pueden hacer. Mientras, no cobra nadie, ni los controladores aéreos (servicios mínimos sin cobrar, retrasos y más retrasos, vuelos anulados...), los técnicos de las centrales nucleares (como los militares, a currar sin cobrar), la gente va a ver multiplicada por dos o tres su seguro de sanidad etc... eso sí, los senadores y el presidente sí cobran. Obviamente, que hay clases. Además el Tribunal Supremo tiene "dudas" de que el Presidente pueda poner aranceles como lo ha hecho. La famosa ley de de emergencia que parece se ha usado fraudulentamente. Aunque está por ver lo que votan. En teoría 6-3 es la mayoría republicana, o conservadora. En concreto les pueden salir mal a los Republicanos la elección de Católicos devotos... catolicismo y republicanos nunca ha sido mezcla fácil. Además se han celebrado varias elecciones en diversos lugares, tanto municipios como estados y el resultado ha sido casi sin excepción un desastre republicano.

4

Conectado

195

Usuarios

222

Temas

14.8k

Mensajes