Omitir al contenido
  • Discute aquí todo lo referente al foro: sugerencias, críticas o cualquier otra cosa.

    20 430
    20 Temas
    430 Mensajes
    lepantoL
    Gracias, e interesante, habrá que probar
  • Ejércitos de tierra de todo el mundo y elementos que los componen.

    26 4k
    26 Temas
    4k Mensajes
    LazarusL
    @Vorlon Mira UK, que con su proyecto Grayburn ha sido que el ganador, si no la tiene ya, abra una fabrica en el pais, para fabricarlos, repararlos y hacer a mejoras cuando proceda, a nivel nacional sin depender de nadie. Eso si, claro, se han comprometido a pedir entre 120 y 150.000 rifles...
  • Fuerzas navales de todo el mundo y elementos que las componen

    66 11k
    66 Temas
    11k Mensajes
    PepilloP
    @Lazarus dijo en El futuro de la Armada Española: @Pepillo Respondo por partes De todo eso de ahi, las 2 F110 Batch2, las 6 EPC, los 2 S80+ adicionales, Petrolero de Flota aun no hay nada firmado. Pero eso ya lo puse yo lo que te comiste la parte anterior de la frase mía: @pepillo epillo dijo en El futuro de la Armada Española: Pero estamos en ello, la sustitución del ala aérea embarcada no está aprobada ni la de las posibles cubiertas adicionales. Solo está en un plan, plan que por otra parte, y fue el motivo de abrir este hilo del futuro de la Armada, se va cumpliendo. En cualquier caso, como siempre digo en estos debates, todas las opiniones son respetables, a mi me enriquecen y en ocasiones hasta cambio mi opinión. El tema está en no cruzar la linea de lo que es opinión y lo de lo que son hechos, por mucho que demos datos reales con opiniones no convierten a estas en hechos, no se si me explico. @Lazarus dijo en El futuro de la Armada Española: Mi Armada "Fantasy League" para 2045-2050 vendria a ser algo asi como: Mola. Unos apuntes: @Lazarus dijo en El futuro de la Armada Española: 2 LHD 40000tn con 2 mini-EMALS para lanzar drones con capacidad de carga modular: Municiones, sistemas MPA, sistemas AEW, etc. 650-750 Infantes de Marina max, 8-10 helicopteros de alta velocidad o tilt-rotor, embarcaciones ligeras rollo el futuro JCC UK/Noruego, con capacidades stealth, un par de Ship-to-Shore connector de esos que se mueven a 40 nudos (los "asaltos" de AAV o similares a 7 nudos han muerto!!) 4 LxD 10000tn que seria basicamente fragatas con dique para 3-4 botes de asalto JCC, hangar para 3-4 helos, cubierta para operar 2 de ellos a la vez, transporte de 150-200 tropas maximo, cañon, VLS, ciws, radar AESA, NSM, etc. ¿Porqué no dos JCI? Se modifica el primero que es moderno y se construye un segundo, mucho mas barato y rápido. Para llevar drones debería der suficiente, de hecho los turcos lo usan así, y no es un mal buque, al revés, lo hemos vendido en Australia y Turquía. Con los dos LPDs Galicia que van a sufrir una MLU, si la hacen bien este tipo de buques pueden estar en servicio 25 años más, lo cubres por menos de la mitad. Si eso cambiaría las LCM por LCAC (algo que suena se pueda llegar a hacer). En cuanto a esos LxD de alguna manera ya están previstos en el plan, los tres LXX, aunque sin entrar mucho en detalles de como serían, seguramente menos ambicioso que lo que planteas. @Lazarus dijo en El futuro de la Armada Española: 4 S80 con AIP 4 S90 con AIP, baterias de Li-Ion y 6-8 VLS No lo veo. El plan son 2 S80+ mas y solo un fracaso con el S83 al que se le está montando el AIP podría traer la cancelación de las dos unidades adicionales. Los S90 tal y como los planteas no pueden construirse con inmediatez, tardarían décadas en entrar en servicio, serán para sustituir a los S80+ en el próximo plan naval. Ojo, que no digo que no me guste la idea, digo que no la veo factible en este plan vigente, la veo para el futuro. @Lazarus dijo en El futuro de la Armada Española: 5 F100 MLU en sus ultimos años, en construccion F120 para substituirlas 5 F110 (32 VLS, añadiendolos donde sea) 4 F110 Batch 2 6 EPC Full Combatant 8 BAM 6 MCM estilo "City-class" con capacidad de desarrollar funciones de OPV y control del fondo marino (por aquello de no tenerlos parados el 90% del tiempo) Perfecto. ¿Donde hay que firmar? En realidad es casi calcado a lo que se está realizando o se prevee hacer, la MLU de las F100 ya está autorizada y han empezado ha firmarse compras para realizarla, las F110 llevan camino de entregarse antes de plazo, los silos adicionales de momento solo es un rum rum, pero cuando el rio suena agua lleva, las EPC Full Combatant aunque de manera lenta se van a construir y era uno de los PEMs de este año, los ocho BAM que decir, ya tenemos 6 y los otros dos en construcción, y los seis MCM nuevos están previstos en la parte final del plan, para ello van a estirar la vida de los Segura con una MLU. ¿Cuatro F110 Batch II? Lo dudo en el corto plazo, la idea son dos, pero no lo descartaría que se convirtiese es proyecto en un 2+2 y tener cuatro destructores (que es lo que serían los llamen como los llamen) diez fragatas, seis corbetas, y ocho OPVs. Mola. @Lazarus dijo en El futuro de la Armada Española: 4 buques de aprovisionamiento estilo clase Vulcano italianos Ahí patinaste sorprendentemente en mi opinión, no entiendo que hayas puesto algo que es imposible e irreal cuando el resto estaba razonablemente construido. El AOR Cantabria es del 2010, y se ha iniciado la construcción de una segunda unidad basada en el. Aunque yo tampoco veo ese petrolero de flota del plan y tiraría por mas AORs que bien podrían ser de otra clase, cuatro Vulcano teniendo dos Cantabria no tienen razón de ser, no somos la US Navy, salvo que me digas eso de "los vendemos para hacer otros", en esa caso ya me entra la risa. Pero vamos, con matices, pero no me desagrada tu fantasy.
  • Fuerzas aéreas de todo el mundo y elementos que las componen.

    45 6k
    45 Temas
    6k Mensajes
    GonsoG
    @Lazarus Tienes toda la razón. Pero a veces, en Bruselas te cortan el grifo, tu prima de riesgo se dispara y se te llena el patio de hombres de negro. Y como al final pagamos justos por pecadores, gobierne quien gobierne , hay que cuestionar cualquier gasto. También te digo que hay oportunidades de ahorro mucho mejores que las migajas que gastamos en defensa, que además generan actividad industrial y riqueza para el país.
  • Todo tipo de sistemas no tripulados, civiles o militares, de tierra, mar y aire.

    9 657
    9 Temas
    657 Mensajes
    lepantoL
    La empresa azerbaiyana Synapline Technologies exhibe su dron autónomo VTOL Aeter V1 de 25 kg en ADEX 2026 para misiones de inteligencia táctica, vigilancia, reconocimiento y adquisición de objetivos en entornos sin GPS ni comunicaciones. La aeronave combina una autonomía de cinco horas, un alcance de enlace de datos de 100 km y funciones integradas de navegación y procesamiento de objetivos diseñadas para mantener el reconocimiento cuando la guerra electrónica interrumpe la navegación por satélite o la conectividad de radio. El Aeter V1 transporta cargas útiles de hasta 5 kg e integra sensores EO/IR para operaciones diurnas y nocturnas, navegación visual sin GPS, reconocimiento automático de objetivos, seguimiento y geolocalización, con una altitud operativa declarada de hasta 4500 metros. Su configuración de despegue y aterrizaje vertical elimina la necesidad de una pista o plataforma de lanzamiento, lo que permite el despliegue disperso desde posiciones avanzadas, al tiempo que apoya la observación de artillería, la adquisición de objetivos y la conectividad con drones de ataque a través de una arquitectura sensor-disparador. [image: Azerbaijan%20Fields%20Aeter%20V1%20Drone%20to%20Keep%20Tactical%20ISR%20Running%20When%20GPS%20and%20Data%20Links%20Are%20Jammed-8a0f20e4.webp]
  • Foro dedicado a otros temas sobre defensa sin cabida en el resto de foros.

    39 2k
    39 Temas
    2k Mensajes
    M
    @Vorlon dijo en Noticias Defensa: Probablemente el mejor. https://www.infodefensa.com/texto-diario/mostrar/6032542/mejor-ministro Creo que el mejor con diferencia
  • Todo sobre lo conflictos militares actuales o de otras épocas.

    18 2k
    18 Temas
    2k Mensajes
    lepantoL
    El presidente ucraniano, anunció el primer despliegue en combate del misil balístico táctico Fire Point FP-7, de fabricación nacional, contra objetivos rusos. Este hito operativo marca el paso de esta arma de 250 km de alcance de las pruebas de vuelo al servicio activo, ampliando la capacidad de Ucrania para realizar ataques de precisión contra infraestructura militar fija. Su nuevo misil balístico FP-7 fue usado contra fuerzas rusas el 1 de octubre, tan solo 216 días después del inicio de las pruebas de vuelo, con un alcance y una carga útil ya aumentados a 250 km y 200 kg, respectivamente. [image: Ukraine%20uses%20new%20FP-7%20ballistic%20missile%20against%20Russia%20for%20first%20time%20before%20mass%20production%20925%20001-954baaa2.webp] Zelenskyy publicó imágenes del lanzamiento y anunció que la producción sería el siguiente paso, pero Ucrania no reveló ni el objetivo, ni la ubicación del lanzamiento, ni el número de misiles, ni el resultado del ataque, por lo que el evento confirma su empleo operativo, más que su precisión o efectividad en tiempos de guerra. El FP-7 pasó de las pruebas de vuelo del 27 y 28 de febrero de 2026 al combate en siete meses, con aproximadamente 15 lanzamientos de prueba reportados para agosto y los preparativos para las pruebas de combate en marcha para septiembre. En comparación con sus equivalentes estadounidenses más cercanos, siete meses desde las primeras pruebas de vuelo hasta su uso en combate es un plazo excepcionalmente corto, ya que el PrSM requirió 48 meses desde su primer vuelo hasta su entrega inicial. El FP-7 actual también es más capaz sobre el papel que el FP-7 presentado inicialmente en 2025, con un alcance máximo de 250 km y una carga útil de 200 kg, en comparación con la configuración anterior de 200 km y 150 kg, lo que aumenta el alcance en 50 km (25 %) y la carga útil en 50 kg (33,3 %). La velocidad máxima se mantiene en 1500 m/s (5400 km/h), con una altitud de vuelo de 60 km y un Error Circular Probable (CEP) de 14 m. El CEP significa que, si se dispararan 100 misiles bajo las condiciones representadas por esa cifra, estadísticamente se esperaría que 50 impactaran dentro de 14 m del punto de mira y 50 fuera de ese radio de 14 m. Está diseñado para objetivos de profundidad operacional en lugar del conjunto de objetivos más profundos asignados a los otros misiles de Fire Point. El misil balístico de corto alcance FP-9 alcanza de 850 a 855 km con una carga útil de 800 kg, lo que le da 3,4 veces el alcance del FP-7 y cuatro veces su carga útil, mientras que el alcance del misil de crucero FP-5 Flamingo se extiende hasta aproximadamente 3000 km con hasta 1200 kg. Por lo tanto, el FP-7 puede centrarse en objetivos fijos como depósitos de municiones, cuarteles generales, nudos ferroviarios, aeródromos y emplazamientos de defensa aérea dentro de su geometría de lanzamiento, mientras que su velocidad máxima reduce el tiempo de vuelo en comparación con otros misiles de crucero ucranianos y drones de ataque unidireccionales.
  • 27 Temas
    987 Mensajes
    VorlonV
    Sin palabras! [image: 1790428772874-img_20260926_151901-resized.jpg]

7

Conectado

238

Usuarios

251

Temas

26.8k

Mensajes