Por Tierra Mar y Aire

https://www.youtube.com/watch?v=c-rdu86aTbI

Corea del Norte exhibe tanques estadounidenses M1A1 y Leopard 2A4, probablemente procedentes de Rusia, para estudiar el armamento occidental. [image: North_Korea_Displays_US_M1A1_and_Leopard_2A4_Tanks_Likely_Sourced_from_Russia_for_Study_of_Western_Armor_1920_001-87a560ce.webp]

@Fusilier dijo en Marina de Turquía: Por ejemplo, la oferta de Navantia es una oferta, básicamente, de integración de la tecnología EE.UU sobre una plataforma española. No discuto si son buenas fragatas o no, es que no me parece una vía hacia la autonomía tecnológica y es probable que una parte, importante, del valor añadido va para América Es que España , en cuestión naval militar, no hace nada, sólo cascos de metal. Y me remito al hecho que en nuetsras fragtas español, español, y no mucho , sólo eran los meroka, el resto foráneo. Aqui se deberia de hacer una fragata y meterle cañón español, torpedos españoles, motores españoles, misiles españoles, radares españoles, CIWs españoles, electrónica española, Optotrónica española, munición española, drones españoles. Ahora echad cuentas de lo que lleva una nave militar española, y esperate que la chapa sea española, que a lo mejor tambien viene de fuera. Si te vas al S-80, ya es que te cagas. De español, sólo tiene el proyecto y el parquet del gimnasio.

Tampoco hay que olvidar que el presupuesto de defensa de Alemania de hace 8 años era inferior al Frances , pero que el año que viene triplicara el presupuesto Frances. Se habla mucho del NGF, pero es que en 10 años se dara mucho mas importancia a los UCAV y sistemas de colaboracion y eso reduce las funciones de lo que hoy es un caza. Ejemplos se pueden ver en lo que presento Airbus hace 2 años y en lo que trabaja SAAB que son practicamente del tamaño de los cazas actuales

@ajamba dijo en Noticias de drones: Sí pero me refería a que es una arma muy "bestia" y las últimas imagenes que he visto de este dron es de hace unos años. En verdad no sé nada más y, para ser sincero, ni siquiera sabía que este artefacto existía; aprendí su existencia con el Coronel, quien parece estar hablando al presente. Si no, efectivamente, es tan aterrador como los lanzallamas de la Segunda Guerra Mundial o las bombas de napalm.

Cuando se enteraran de que el material es importante, pero no lo es todo, hace falta implicación de todos los estamentos del Estado. Y suerte, mucha suerte.

Inicio del ejercicio Sword 26 en el flanco oriental de la OTAN, cambiando el enfoque del despliegue de fuerzas en Europa a la demostración de su capacidad para combatir y vencer en condiciones de guerra reales. Esto supone un paso crucial para fortalecer la disuasión, al demostrar que las fuerzas aliadas pueden coordinar rápidamente su poder de combate, compartir datos y operar como una fuerza unificada en múltiples frentes. El ejercicio integra sistemas de puntería basados ​​en IA, sistemas no tripulados y redes de mando en tiempo real para acelerar la toma de decisiones en el campo de batalla y contrarrestar la superioridad numérica del adversario. Al conectar operaciones desde el Ártico hasta Polonia, Sword 26 pone a prueba la capacidad de la OTAN para ejecutar una guerra multidominio con rapidez, resiliencia e interoperabilidad, lo que refleja una transición más amplia hacia una preparación para conflictos de alta intensidad basada en datos. Sword 26 representa una evolución significativa en la arquitectura de ejercicios USA en Europa. Mientras que DEFENDER, realizado entre 2020 y 2025, se centró en el despliegue de fuerzas estadounidenses desde Norteamérica a Europa y en poner a prueba la capacidad del Ejército de EE. UU. en Europa y África para recibir e integrar refuerzos, Sword traslada el enfoque a la validación de la capacidad de combate. Esta transición parece marcar una fase operacionalmente más exigente: demostrar que las fuerzas terrestres de EE. UU. y la OTAN pueden combatir bajo planes de defensa regionales, sincronizar el poder de combate a través de las fronteras, mantener las fuerzas en el terreno y operar como una fuerza aliada unificada bajo presión real. [image: U.S._Army_Launches_Sword_26_to_Demonstrate_NATO_Warfighting_with_AI-Enabled_Systems_Across_Eastern_Flank-d40b5c0b.webp]

Por la codicia de las empresas occidentales, pensando que China y otros países donde producían barato iban a ser colonias manejables como en siglo XIX. Y por el ciudadano occidental que no se preguntaba por las condiciones laborales en esos países con tal de comprar barato, al tiempo que salían a manifestarse por ver en peligro sus puestos de trabajo por la misma deslocalización. La pescadilla que se muerde la cola... ( off topic, los más veteranos recordarán a los bancarios que te obligaban a actualizar las cartillas en la maquina por no hacerlo ellos, hoy ni cartillas ni bancarios, la IA hará lo mismo con otros empleos)