Los drones han modificado el campo de batalla tan profundamente ,que incluso la sanidad militar está en cuestión.
En Irak y Afganistán, los soldados y marines heridos podían ser evacuados del campo de batalla a un quirófano en menos de una hora, según Dan Elinoff, médico de combate en Irak y Afganistán y antiguo analista sénior de defensa en la Corporación RAND . Esto contribuyó a reducir la tasa de letalidad del 36 % en Vietnam al 10 % en Irak y Afganistán, lo que supuso salvar aproximadamente 1000 vidas.
Pero cuando los drones sobrevuelan la zona, la evacuación puede retrasarse. El tratamiento quirúrgico dentro de la "hora de oro" —el lapso crítico de 60 minutos en el que se salvan o se pierden la mayoría de las vidas— se convertirá en un objetivo , no en una expectativa.
«El principal problema que veo en la guerra con drones, en comparación con los artefactos explosivos improvisados, es que se pierde la "hora de oro"», dijo Elinoff a The War Horse. En guerras anteriores, «la principal amenaza estaba en el frente. La retaguardia es mucho más segura. Se puede enviar gente allí y probablemente mantenerla mucho más a salvo».
“Con la abundancia de drones, es mucho más fácil atacar esas zonas de retaguardia”, dijo Elinoff. “Las rutas de evacuación se ven mucho más comprometidas”.
En Ucrania, la guerra con drones ha exigido un cambio drástico hacia un modelo de atención médica más descentralizado, que acerque la atención médica más avanzada a las personas de difícil acceso en las líneas del frente.
Este modelo descentralizado refleja los patrones de tratamiento creados en Siria y Yemen, donde los bombardeos aéreos y los ataques contra centros de salud obligaron a que la atención médica se trasladara a la clandestinidad, a plataformas móviles o a través de centros comunitarios dispersos, según el informe de MedGlobal .
Anticipando que la evacuación de un soldado herido en futuros conflictos podría demorar entre dos y tres días.