Han atacado y destruido:
-Defensas antiaéreas.
-Instalaciones nucleares.
-Depositos y lanzadores de misiles balísticos.
-JEMAD de la Guardia Revolucionaria y científicos del programa nuclear.
Saludos.
Han atacado y destruido:
-Defensas antiaéreas.
-Instalaciones nucleares.
-Depositos y lanzadores de misiles balísticos.
-JEMAD de la Guardia Revolucionaria y científicos del programa nuclear.
Saludos.
@Lazarus ¿Podríamos considerar los Merodeadores como potenciadores de fuerza?
Recuerdo un avión muy majo que tenía la RAF,y me dió mucho coraje cuando lo retiraron antes de tiempo:
Muy útil para los entornos de hoy en día.
Saludos.
@Vorlon parecerá una chorrada,pero no lo es:
Lo que hace 20 años era una idea o fantasía porque eso que ocurre ahora en 2004 se podía hacer en el GTA San Andreas (no es broma),hoy en día se está haciendo realidad y accesible,lo que es más peligroso,no es lo mismo que lo tengo un gobierno y "cierto" control,a qué lo tenga un grupo criminal.
Saludos.
@blasdelezo ,¿Con que dinero?
Ésto es lo que no debemos perder de vista aquí:
Nigeria:
https://x.com/CasetaBosque/status/1931393633774706900
Ya podrían haberlo dejado para el Sinkex,mejor que el Mahón,es...
@Lazarus me preocupa lo siguiente.
Estado Rusia hecha unos zorros,sin haber acabado todavía la guerra,¿Debería preocuparnos tanto?
¿O no estarán pensando los americanos en meternos en una movida que nos va ni nos viene y no tiene que ver con la OTAN como pasó en 2001?
Dígase, conflicto en el Pacífico.
Saludos.
El CWIS es el último recurso,cuando todo lo demás falla.
@Karras Para eso podrían usar las dos Descubierta que quedan.
@frapu en este caso puede ser más fácil de lo que pensamos.
Untar a los funcionarios adecuados,y metes los camiones, contenedores y agentes por la frontera que quieras,cruzando varios países de ser necesario:
Por ejemplo (me lo invento):Ucrania-Bielorusia-Rusia (opción más corta pero más complicada), Ucrania-Caucaso (uno o varios países)- Rusia.
Saludos.
@Gonso igual ganamos si no adquieren nada,que igual nos toca pagarlo a nosotros como compensación del apagón...
La UE,ni sabe lo que quiere fuera de la UE.
¿Dentro de la UE?,pues coches eléctricos, regulaciones,tapones de plástico indivisibles,etc...pero fuera de la UE,lo que diga Washington o Pekín.
Saludos.
Pero,¿Es un LST como los Poclony o como se escriba (los que les han destruido en Ucrania),o más bien un LPD como los Galicia?
Saludos.
¿Donde estaban esos Pantsyr y sistemas de defensa que eran la hostia?
@Vorlon y el peso.
Los Piraña cuando pesaban entre 18 (Lav25) y 25 o 27 no recuerdo bien (Stryker)toneladas, estaban muy bien, cuando ya empezaban a meterle blindaje y "cosas" para tratar de equipararlo a un VCI de Orugas,ya no eran tan buenos.
Saludos.
@Karras o FPV,metidos en un módulo en un patrullero de altura o un submarino...
Estamos tardando en echarle billetes a eso.
Saludos.
@lepanto han tardado muy poco en construirlo.
@Karras en la guerra,todo está expuesto a ser destruido,pero eso no significa que lo más novedoso ser invulnerable (ejemplo del Rafale),o que lo más viejo como el Crucero Moscú sea una mierda,pero tampoco todo lo viejo es valido.
Un Leo1A5 o una pieza M114 podrá servir o sacar del paso,pero sobretodo si en una guerra de desgaste necesitas cantidad,pero un sistema aéreo o naval de esos años no.
Nadie se puede permitir tener tantos buques /aviones y sus tripulaciones listos,ya que tendrás que tener listos tanto los más nuevos como los más viejos,y hoy en día (en realidad desde hace 25 años)los sistemas requieren gente profesional y especializada, no son cosas simples que te puedan manejar los reservistas o las levas.
Lo viejo,puede ser válido para otros escenarios,por ejemplo las OHP les puede venir muy bien a Chile o Taiwán.
Pakistán, Bahrein y Egipto no los nombro,a saber en qué estado estarán,y no le veo mucho sentido tener una sola unidad (más allá del gesto político).
@ajamba ,la modernización de las F80,tenían sentido en 2005/2010, pero a día de hoy no,entre otras cosas,son cascos con casi 40 años en sus cuadernas,no son solo los sensores y armamento,es desgaste estructural,eje, propulsión,etc
A día de hoy,en 2025 lo ideal es seguir adelante con las Bonifaz.
Los países OTANeros con OHP,los están sustituyendo.
Saludos.
@lepanto aprovechan que hay cash,antes que vuelvan las vacas flacas.
Me parece muy interesante ese Drone Turco (y me gusta),pero de ahí a decir que reescribira las reglas...cosas del Huffpost...
Saludos.