Por Tierra Mar y Aire

@Milites menuda corbeta...

@lepanto tiene pinta que habrá un ERTE en cierto astillero...😓

Habrá nuevos camiones en el ET:

Renault Trucks gana la partida a Iveco y suministrará los nuevos camiones logísticos del Ejército de Tierra español

El Ejército de Tierra español ha adjudicado a la empresa Renault Trucks un contrato con un presupuesto de 191 millones de euros -impuestos incluidos- para el suministro de camiones pesados d ...

Infodefensa - Noticias de defensa, industria, seguridad, armamento, ejércitos y tecnología de la defensa (www.infodefensa.com)

Segunda marca de Volvo Trucks,buenas máquinas.La UME los tiene desde hace 4/5 años.

Saludos.

¿Que se sabe de la explosión en Bandar Abbas?

@lepanto si ya tienen 3 o 4 Coreanos.

@ajamba del 100% no,pero de una parte si.Y los que no acaben en Ucrania,más pronto que tarde acaban en el soplete.

Demasiado Coherente...en serio.

Difícil cuestión...

¿Eres capaz de desarrollar el 100% de un sistema?¿O solo capaz de desarrollar "el cascarón" pero depender de lo demás (como los TB2)?

Saludos.

@ajamba & @elgranmazapan,los PT91 han ido o están de camino a Ucrania.

Los Leo2,se los quedan (de momento) para no quedarse sin carros,así como la compra de los M1 para hacer de parche,hasta que lleguen los Coreanos.

Aunque claro,no sé dónde irán a parar los primeros cuando complete el pedido se los coreanos.

Saludos.

@ajamba había puesto el ejemplo de los carros,al ser el más llamativo y del que me acordaba.

Pero si lo que puso Gran Mazapán,cuesta (me lo invento) 10.000 millones de €,pues pienso que por 6.000 millones (me lo invento),se podría tener un ET no tan número,pero full equipe,desde los Leo2E modernizados,a el sustituto del TOA, artillería (tanto se tubo como a reacción),hasta los equipos que comentas.

Respecto Polonia, ellos tienen la mala pata que tenía la Alemania Federal en los años 70/80 (los buenos viejos tiempos de la guerra fría),es estar en primera línea y ser un país tapón,menuda putada.

Y han ido cubriendo parches como han podido,e ir incorporado M1 a medida que mandaban los PT91 a Ucrania,aunque de todo lo que han anunciado que comprarán,veremos a ver si realmente acaban recibiendo la mitad.

Saludos.

@ajamba estoy completamente de acuerdo,pero en lo referente a presupuesto,lo decía,porque un activo de la Armada o del EAE,puede costar 10 o 100 veces más que un activo del ET.

No menosprecio al ET,para nada.Pero por suerte para nosotros,no estamos como Polonia o Alemania.

Por ejemplo como posteo el compañero,pues 300 y pico Leopardo,lo veo excesivo.Veria mejor modernizar los 200 y pico que ya se tienen (cosa que dice ese post) y en lugar de comprar los Leo2A8,destinar esos 800 millones a otra cosa,ya sea alguna carencia del ET,o a los otros cuerpos.

Voy a volver a releer el post, cualquier cosa que se me ocurra edito msj.

Saludos.

@Milites no cuestiono el tema de la edad,ya que la edad pasa para todos,y se puede hacer lo mismo teniendo 20 años,que 45/50,y menos aún en profesiones y oficios donde hay que hacer mucho sobreesfuerzo físico,ya sea un infante con sus 40kg encima,que un albañil moviendo sacos o capazas.

Saludos.

Yo en cambio,soy más de la opinión de no aspirar a tener un ET tan tan grande como el post que publicó @elgranmazapan ,si no más bien a algo parecido (con los matices y necesidades que tengamos aquí),a los Británicos,mejorar (o ampliar) capacidades y dar más presupuesto a Armada y EAE.

Saludos.

@EIJL el KC767 (son iguales a los Japoneses),¿Son igual de problemáticos que los KC46 americanos?

Una de las grandes cagadas que hicieron,es que durante la crisis,entren,2008 y 2012 se pusieron demasiado exquisitos,y entró mucha gente con carreras universitarias y estudios superiores.

¿Cual es el problema?,que personas que han estado sacándose sus estudios, estarán de paso,y como es lógico aspirarán a algo mejor,ya sea una oposicion o alguna salida que le den la empresa privada,no van a comprometer su futuro profesional y estar hasta los 45 años,dando barrigazos en el suelo por una mierda de sueldo.

Saludos.

Teniendo España accionariado de MBDA,no entiendo porque no están empezando la transición hacía la familia Aster para los 3 cuerpos.

¿Conocen el Dumping?

El problema que hay en la actualidad,es que los caminos en buen estado,y los cientos de posiciones a 25,30 o 40km del frente, están mejor controlados y monitorizados,ya sea conociéndote las rutas y mejores posiciones con Google Maps,hasta ir controlando los móviles del contrario,los chivatos,o los radares contrabateria, drones kamikaze aparte.

La cadena se mete por donde sea,y está más protegida,en Caesar y el tripe siete son excelentes,pero la tripulación está vendida,no solo está más expuesta,si no que la pueden hacer más predecible en sus rutas y posiciones.

Sustituir la artillería de orugas por la de ruedas, no lo veo,pero complementarse la una a la otra si.

Saludos.

@Vorlon en cuyo caso, habría que comprar el coste/beneficio entre un porta como el de los británicos,y uno como el de India (con Mig o Rafale).