Por Tierra Mar y Aire

@elgranmazapan Trabajo hay, tienen falta de trabajadores acorde a la mayoría de estudios económicos recientes, de hecho.
En todo caso tú querrías que además estuviera bien remunerado, que para trabajar gratis no está uno :)

Oferta para los italianos de MQ-9, por lo que me parece para tareas de patrulla naval (pods multi-rol visión/targeting, y radares certificados para tareas marítimas).
https://www.dsca.mil/press-media/major-arms-sales/italy-mq-9-block-5-aircraft

Sobre dones cuadricopteros OWA, los rusos han empezado a usar drones guiados por una bobina de fibra óptica, permitiendo ignorar la guerra electrónica/radiofrecuencia, y mejorando masivamente la calidad de la señal.
Imagino que los ucranianos también han usado algún tipo similar por algunos ataques a tanques llevando sistemas de inhibición de señal potentes, pero hasta ahora no se habían visto vídeos de los propios drones en acción.
https://x.com/clashreport/status/1765736910943613005
https://x.com/ZentraleV/status/1823585591981940738

También sus primeros BTR-4 capturados, alrededor de Giryi, región de Kursk

teniendo en cuenta que se la ha pegado en Irkutsk, alrededor de este distrito al norte de mongolia - 53.133600, 103.101567 - https://en.wikipedia.org/wiki/Cheremkhovsky_District

Casi imposible

@Vorlon dijo en Invasión de Ucrania 2022-Actualidad:

Quizas el movimiento de tropas, la maskirova, la negligencia y obediencia debida acérrima , la falta de responsabilidad ni de flexibilidad en el mando siguen teniendo cabida en la guerra aun.
Por mas drones y guerra del siglo. XXI que nos venden, en la cual nada pasa desapercibido a los sensores.

Son más bien los frentes de primera y de segunda. La defensa fronteriza, por ambos bandos, ha dejado bastante que desear. Las tropas experimentadas en combate intenso se mandan al frente, no a pasarse la guerra esperando a un posible ataque fronterizo.

@Lazarus dijo en Invasión de Ucrania 2022-Actualidad:

Viendo el avance a fecha de hoy... cobra mas sentido el querer capturar algo para obligar a Rusia a mover tropas para aqui, y/o usarlo para futuras negociaciones.

Podría ser para proponer un intercambio, pero el único intercambio viable sería por los terrenos de Kharkov.
Podría ser para obligar a Rusia a mover tropas a esta zona, pero los ucranianos llevan al menos 6 semanas preparando este ataque, y estas fuerzas bien podrían haber sido empleadas en parchear los frentes debilitados que tienen en vez de abrir nuevos frentes esperando que los rusos muevan reservas a estos nuevos frentes.
Podría ser para mejorar la moral de las tropas temporalmente.

Yo aún no entiendo cuál es el plan por que no tenían opción buena, por ahora los ucranianos por ahora están en "modo opsec" así que hasta que la cosa se calme y se pongan a quejarse en telegram no sabremos cual era el plan.

@jose dijo en Aviación de guerra electrónica-EW.:

Hay una buena razón para tener 3-4 de esos aviones: los radares terrestres tienen una ubicacion fija y conocida y pueden ser suprimidos por misiles de crucero, ATACMS, Predator Hawk, en fin... de misiles similares ya disponía Argelia (y hasta puede lanzarlos desde submarino) y ahora, Marruecos va a diaponer de una panoplia de misiles que podrían suprimir nuestros ojos en el Sur.

Una flotilla de estas aeronaves puede ser sumamente disuasoria. Es como decir: no nos vamos a quedar ciegos nunca.

Si para los radares se conoce su posición, para las bases aéreas operando estos aviones ni te lo imaginas.
Además, una batería antiaérea se puede esconder entre muchos más terrenos que un avión.

Que soy un firme defensor de la utilidad y necesidad de tener AEW (igual que de tener un puñado de aviones EW dedicados), pero tampoco nos creamos que pudieran reemplazar radares terrestres.

@frapu dijo en Invasión de Ucrania 2022-Actualidad:

Bueno pues ya se esta viendo fotitos de F16 volando en los cielos de Ucrania. A ver como se comporta en el conflicto aunque para mi no va a ser algo muy determinante.

La relevancia del F-16 dependerá del uso que se le dé. Para ganar algo de rango y flexibilidad lanzando misiles puede ser útil. Para intentar ganar en el aire, mal lo veo.

Por cierto, se ha realizado un intercambio de prisioneros entre Rusia y USA y entre los liberados esta el español Pablo Gonzalez encarcelado por espionaje para Rusia en Polonia. Los liberados fueron recibidos a pie de pista al mismísimo Putin el cual les va a dar una medallita y una palma en la espalda.

Sobre Pablo González, como por los reporteros por los que fue intercambiado, me alegro de que vuelvan con sus familias. Metidos en prisión sin pruebas ni juicio justo. "Democracia europea" para encerrar gente durante años sin dar explicaciones, y en el caso español, sin pedirlas tampoco.

@Vorlon dijo en Invasión de Ucrania 2022-Actualidad:

Es mas determinante para Rusia. Su FA necesita el chute de adrenalina de publicitar el derribo de algun viper. Una FA que en dos para tres años ha sido incapaz de conseguir ningun tipo de superioridad aerea.

Superioridad y supremacía aérea no son lo mismo. Los rusos andan entre "favorable air situation" y "air superiority" dependiendo de la definición usada. No es supremacía, pero tampoco es paridad.

22 años desde 15 de Mayo de 2002.
22+22+6+6 = 56 finales jugadas, 27 finales jugadas por equipos españoles, 27 finales ganadas por equipos españoles
https://theanalyst.com/2024/07/spanish-teams-extraordinary-record-in-finals-27-wins/

En la última sección del frente de 2014-2015 que controlaban los ucranianos, los rusos han avanzado hacia Niu York y Toretsk, avanzando 4km por sorpresa.
https://t.me/Suriyak_maps/3157

@elgranmazapan Madrid-centrismo.
Ya puedes tener 35 naves, que si Madrid pone los marineros o el puerto... Pues harás como los británicos y tendrás q tener la mitad amarrados y criando mejillones, y un tercio de los restantes en mantenimiento.
Y te quedas con 11 buques en servicio activo. Muchos medios materiales, pero pocos medios personales.

@ajamba Es literalmente lo que he dicho antes.
Con tan poca gente, ya puedes rezar por dar un golpe rápido, fuerte e imparable. Por que a largo plazo, si el enemigo moviliza más gente que tú y tiene medios comparables, estás fuera de combate.

Es literalmente la lección que se debe aprender de Ucrania en 2022.
200k rusos profesionales se enfrentan a 200k ucranianos semi-profesionales + 800k ucranianos no profesionales. Los rusos están sobre-extendidos, teniendo que reducir el frente y en algunas zonas los ucranianos concentran fuerza y consiguen victorias.

También es la lección de Ucrania en 2024. Ucrania está sobre-extendida, sin suficientes soldados para defender todas las zonas, y van tapando donde el agujero sea más crítico.
Taparon Avdeevka lo justo para construir defensas, pero luego no taparon después de Avdeevka, no taparon la frontera de Kharkov, no taparon Gorlovka...

@ajamba
Sí, muy profesionales y lo que tú quieras, pero a un dron OWA eso le da igual. Tienen los mismos órganos biológicos y hay partes del cuerpo fácilmente heribles.

Y los blindados, pues cuando juntes varios para un ataque estilo WW2, el enemigo detectará el incremento en movimiento, y te apuntará con artillería, drones, ATGM y sus propios blindados.
Aparte de que no son sólo blindados, necesitarás vehículos de ingenieros quitando minas, guerra electrónica y defensa aérea para ralentizar drones, y artillería en contra-batería intensa. Ya es mucha más presencia aún si quieres que tu ataque penetre en defensas preparadas, más oportunidades del enemigo de prepararse.

Así que si se habla de 50 mil profesionales, ya puedes rezar por dar un golpe suficientemente rápido y eficaz como para que el enemigo no tenga tiempo de defender, por que entre 50k profesionales y 500k reservistas, la diferencia en calidad a largo plazo se acerca más a x10.

Muy importantes los vehículos multipropósito simples.

@elgranmazapan las ruedas?

A dia de hoy producirse no se produce nada del sistema aquí.
Se ha firmado producir cables y arneses electrónicos en el futuro. Cableado, vaya.
https://www.infodefensa.com/texto-diario/mostrar/4800544/grupo-oesia-producira-espana-componentes-misil-patriot-pac-3

@Vorlon
Parece que solo le pasó el piloto a alta velocidad y de muy cerca con un MiG-31.
https://t.me/fighter_bomber/17156
A un MQ-1C en siria lo tiraron directamente los sirios.
https://x.com/IranObserver0/status/1806365163068473534

@Vorlon Se ha visto mucho esta imagen/video?

No creo que las personas normales se acuerden de imágenes de esta guerra más allá de lo que se emitiera los primeros días y de la destrucción de Bakhmut. Lo que más se les grabase por chocante y por ser emitido de forma intensa y constante.

Y los que han visto mucho del conflicto recordarán muchas cosas más antes que las imágenes gore del conflicto. La interfaz de un DJI Mavic, la calidad de imagen de un FPV, líneas de árboles en casi cualquier vídeo, las protecciones antidrones en vehículos, la destrucción de pueblos o barrios...

A todo esto, Rusia parece que ha bajado un dron RQ-4 de reconocimiento en el Mar Negro, como venganza por el ataque que causó la muerte de bañistas en Sevastopol, Crimea.

A mi me preocuparía más lo que siempre hemos hablado. Cuando las cosas se ponen chungas, les congelan las entregas a los que consideran secundarios:
https://www.washingtonpost.com/national-security/2024/06/20/ukraine-patriot-air-defense/
https://archive.is/T2JDo

En este caso, congelan entregas de municiones de SAM (Patriot y NASAMS producidos en EEUU) para entregar con máxima prioridad a Ucrania. Así que esos 12 misiles Patriot que donamos a Ucrania, se quedan sin reemplazar :)

Pero compremos más Patriot, que aunque no nos darán misiles, el radar igual les asusta o algo.

@elgranmazapan Ahí ahí andarán en coste.
Pero un proyectil de carro, una vez detectada la amenaza, se apunta y pega en segundos. Un dron, una vez lanzado, vuela y pega en minutos.
A la tripulación de IFV/VCI esos minutos le pueden significar la vida o la muerte, sin hablar ya de la realidad de que tu numero de proyectiles a la vez está limitado por el número de pilotos de DCL.

Son armas distintas.
Un cañón automático igual hace fuego de supresión a posiciones enemigas, que destruye vehículos ligeros enemigos, reaccionando a situaciones nuevas en cuestión de segundos.
Un DCL requiere un piloto todo el tiempo de vuelo, y vuela mucho más lento.

Lo de 40mm o 50mm, pues como dicen, no tiene por que ser la solución dada por CTA.