Por Tierra Mar y Aire

@champi Si tú entiendes por "destrucción confirmada" atacar a aviones en un depósito, sin motores, y fallar en un vídeo o solo impactar al radar en otro... Pues allá tú.
Que el mismo tipo de ataques contra Tu-95 en el mismo video se ve que fallaron y detonaron más allá de donde apuntaron.
Más importante es que dañaron aproximadamente tantos como destruyeron (12), y que al no producirse, tardarán mucho en repararse.

@frapu La cuestión es que este ataque ni siquiera estaba tan bien planeado, para llevar 18 meses en marcha, como dicen.
Prepararon al menos 8 contenedores, con 32 drones cada uno. 2 camiones con contenedores ardieron en ruta.

De las 5 bases atacadas, que sepamos solo hubo daños en 2 de ellas: Olenya y Belaya, las más remotas. En estos casos, la mayoría de aeronaves de las bases salieron indemnes (acorde a las imágenes de satélites), destruyendose 7 Tu-95MS, 4 Tu-22M3 y 1 An-12 de transporte. También se atacaron 2 A-50, pero sin haber confirmaciones de destrucción alguna.

En unos casos la falta de daños fue por los contenedores destruidos o por acciones civiles deshabilitandolos. En el caso de Ryazan se sabe que fue por guerra electrónica deshabilitando comunicaciones o medios de localización de los drones (eran guiados por operador, con una guía preconfigurada en caso de pérdida de conexión).

El video completo de los ataques: https://x.com/UAControlMap/status/1930264429616124162

Recomiendo mucho este video. Es una visión bastante crítica y objetiva por parte de un desarrollador de drones aéreos ruso sobre los drones aéreos en la guerra de Ucrania. Abarca muchos tipos de drones, explica bastante bien las cosas, y comparte información interesante. Eso si, son 50 minutos. Se puede escuchar, la imagen tampoco es vital para el vídeo:
Why This Russian Drone Developer Isn’t Impressed by U.S. Tech - Real Reporter

Pues el segundo destructor de la serie lo intentaron lanzar ayer 21 de mayo, teniendo un accidente en la ceremonia y rodando 90 grados a estribor, quedando la mitad en el agua y la mitad en tierra.
Todo delante de Kim-Jong-Un, que parece que les riñó.
https://kcnawatch.org/newstream/1747893678-642820777/ceremony-of-launching-newly-built-destroyer-takes-place/
https://www.twz.com/air/aftermath-of-disastrous-north-korean-frigate-launch-seen-in-satellite-image

2S19 y 2S35 rusos

PZH-2000 italiano

Yo lo de ese ASCOD o Piranha con una torre gigante a cuestas, que parece un 152mm naval gigantesco apañado encima de un camión... No me gusta.

Para empezar no sé por que el ASCOD NEMESIS ese tiene tanto la cabina ENCIMA del ASCOD. En que se usa el espacio interior delantero del ASCOD? Sinceramente.

En segundo lugar, han creado una torre bastante alta. Si los rusos o el PZH-2000 tienen torres igual de altas que la barcaza, GDELS lo menos le añadió medio metro más a la torre (que es casi igual entre el RCH-155, ASCOD 155mm SPG y Piranha 155mm SPG).
Y para rematar esa torre excepcionalmente alta, en el NEMESIS le añaden una ametralladora (espero que a control remoto) en todo lo alto, no queda claro para qué.

Con todo eso dicho, puestos a comerme alguno con patatas, antes me comía el Piraña 155mm o un koreano que esa abominación del NEMESIS.

@Lazarus A mencionar que en idiomas eslavos, se suele usar "mina" para referir tanto a minas terrestres como a artillería de cualquier tipo.

Y que esos números son de los ucranianos, que usan mucho menos la artillería que los drones como vector de ataque inicial. Los rusos tienden a usar a partes iguales artillería y drones contra cualquier objetivo, y luego usar drones para rematar los objetivos cercanos.

De hecho, la revista de medicina militar rusa publicó un estudio sobre 5800 heridos en defensa pasiva de sus posiciones, y las causas de estas heridas son bastante similares en relación (75.5% drones, 20.5% artillería, 4% rifles). https://t.me/franfran2424_ES/8156

@Vorlon Lo de tener fábricas ucranianas en España para producirles las cosas por que se las bombardean en casa... Pues invita a que los rusos la ataquen. Ojalá me equivoque.

Pues por que para todo lo no supersónico, ya están los Pilatus -_-

La realidad es que Ucrania los acepta de forma no oficial, y que se dejan de tomar acciones ofensivas en estos periodos.
Por ahora, a ver los streams del desfile.

Putin declara otro cese al fuego para sus tropas, similar al de Pascua (coincidieron la Pascua ortodoxa y católica en fecha). Esta vez por el aniversario 80º de la victoria sobre los nazis.
Muchos países planean ir al desfile militar, y Ucrania amenaza con atacarlo.

Putin declara otro cese al fuego para sus tropas, similar al de Pascua (coincidieron la Pascua ortodoxa y católica en fecha). Esta vez por el aniversario 80º de la victoria sobre los nazis

Nada, lo construyeron o montaron aquí, en el recinto que han cerrado: 38.71829,125.39098
https://archive.is/CCp8q = https://www.nknews.org/pro/north-korea-building-new-warship-likely-to-be-countrys-largest-photos-show/

@lepanto Como mucho, Indra Defense Systems se vuelve una filial de Indra y se fusiona con EM&E repartiendo acciones en base al capital de cada parte.
Que no sería raro que Indra empezase a usar filiales para dividir sus sectores: https://www.infodefensa.com/texto-diario/mostrar/5216011/indra-crea-filial-land-vehicles-anuncia-nueva-planta-vehiculos-militares-asturias

Lo complicado es hacer productos locales y baratos, con requisitos más complejos y mano de obra local más cara.
Al final, al M113 siempre se le criticó que no protegía más que de las balas, y todos los nuevos diseños traen mayor protección y complejidad.

@lepanto Esta plataforma es la de la base naval, donde operan distintos barcos de transporte, por lo que parece, para determinar sus límites es útil fijarse en las baterias antiaereas de los montes aledaños (38.7286,125.41276 y 38.72317,125.39905).

Lo que es el astillero de Nampo está al oeste, teniendo las plataformas de construcción de 38.72084,125.39864 y 38.71836,125.39123.
Se ven en mejor calidad pero en fotos antiguas, en google earth/google maps.

No hay otro astillero en la costa oeste del Estado, que se sepa. De ahí la duda sobre que lo hayan construido con éxito y a escondidas de cero. Algún plano muy preciso de un diseño y algunos componentes te puede vender un vecino a cambio de favores.

La botadura si que fue alrededor del 24 de Abril de 2025, y para el 29 estaba todo el material de la ceremonia ya recogido: https://browser.dataspace.copernicus.eu/?zoom=17&lat=38.72495&lng=125.40727&themeId=DEFAULT-THEME&visualizationUrl=U2FsdGVkX1%2FYmq1JzBy6AtDxlEeGGn5tVMzkQ9uOidCZ%2FubSS6BUt6Z0YvIkuUFf3d2GUgAJ%2BKeZgIw6qFRscO4g8xFjIkp1e5ABQ1mbUYzClMmnav46IQd81DhumwtE&datasetId=S2_L2A_CDAS&fromTime=2025-04-24T00%3A00%3A00.000Z&toTime=2025-04-24T23%3A59%3A59.999Z&layerId=1_TRUE_COLOR&demSource3D="MAPZEN"&cloudCoverage=30&dateMode=SINGLE

Tiene toda la pinta de que lo han ido montando de forma modular, puede que con ayuda de algún país vecino para hacer partes, o realizando de forma paralela en diversas fábricas todas las piezas. Sin querer desgañitarme mucho mirando docenas de fotos de satélite para cada punto de los alrededores o de la estación, no os podría decir.

Hangar de helicópteros ya en las fotos quedaba claro que no, como mucho almacén de repuestos

Gracias. Espero que todos los foreros y sus familiares se encuentren bien, y que el mínimo de personas se hayan visto afectadas de forma seria por este incidente.
Ojalá saber las razones pronto y tomar inversiones y acciones para prevenir posibles fallos futuros.

El espíritu de Atticus, sobre "sexta será F-35 mejorado": 'ya os dije, un sexta es un "quinta" que funciona'