Por Tierra Mar y Aire

Por eso decía que hasta que haya más información, lo de "han muerto todos los del gaseoducto" es que lo he oido ya en Avdeevka y Chasov Yar, y en ambos casos fue falso.

Y en este caso, la falta de videos de la supuesta emboscada al gaseoducto (se publicó este video pero no se ve emboscada ninguna: t.me/ua_dshv/5258), sumado a las subidas de videos rusos de dentro del gaseoducto, lo más probable es que Ucrania haya mentido otra vez.
Me puedes citar al ruso doomer de romanov92 o al que se queja de que no se respete el opsec (t.me/notes_veterans), pero lo de que los rusos sigan subiendo videos triunfalistas del túnel se hace raro si hubiera sido una derrota.

Lo de starlink es para reirse. Los rusos llevan ya más de un año con sensores q detectan emisores starlink. Al final, es tener una comunicación inalámbrica emitiendo y recibiendo. Si no se usa, se apaga, o te detectan. Lo de echarle la culpa a Musk por no saber usar la tecnología es flipante.
Como si tienes una estufa y la usas así al descubierto, a que te vea todo el mundo con sensores térmicos.

Diría que casi toda esta discusión mejor tenerla en el hilo de la OTAN.

En Ucrania, los rusos apretaron alrededor de Sudzha, estrecharon el cerco a las vias logisticas ucranianas en el saliente que tienen en Kursk, y ahora parece que andan machacando el saliente mientras los ucranianos se retiran.

Haré un comentario actualizando la situación más en detalle cuando todo se aclare más, parece q los rusos usaron un gasoducto cortado por los ucranianos para entrarles por la retaguardia (3ª vez ya, hecho anteriormente en Avdeevka y Chasov Yar para sobrepasar lineas defensivas duras), a la vez que asaltaron varias posiciones con intensidad provocando algunas rendiciones.
Este efecto de choque, juntado a la escasez material por el cercamiento a las vias logisticas, parece haber causado retiradas en algunas zonas, en dirección a sudzha.

Es que el presidente "interino" (sin fecha para convocar nuevas elecciones) Golani/Jolani/Julani/Al-Sharaa con el que Baerbock y Albares se reunieron, se unió casi obligado ("dice en entrevistas occidentales que por falta de opciones") a Al-Qaeda en Iraq, a fundar la rama de Al-Qaeda en Siria, a estar aliado con ISI entre 2011-2013 y demás.
Con ese tipo al mando, poco se puede uno esperar.

En Siria, se está produciendo un genocidio en toda regla en las zonas de minoría chiita, principalmente las regiones de Latakia y Tartous.

Llamadas por clérigos pro-HTS a exterminar a los "nusayritas" (termino despectivo para los alawitas, la secta chiita mas grande en siria) usando como excusa las rebeliones en las zonas alawitas (como respuesta a los secuestros, ataques, ejecuciones y desapariciones forzadas de los ultimos meses).

Cientos de ejecuciones confirmadas en video, la inmensa mayoria civiles, la mayoria hombres de todas las edades (matar a todos los hombres de un pueblo, matar a todas las familias alawitas de un edificio...).
Miles o decenas de miles de muertos en apenas 24h.

Los que viven cerca de Khmeimim, la base aérea rusa, han entrado y pedido que les protejan, muy similar a la población armenia en la base rusa en Nagorno Karabakh escapando las masacres azeries.

Brutal. Y nuestro ministerio de exteriores dando la manita al jefe de esta masacre.

Movimiento ruso en los últimos 6 meses: principalmente, el colapso del frente entre Pokrovsk y Velika Novosilka (centro-sur y sur de la región de Donetsk).

Aparte, avances menores en el frente Luhansk-Kharkiv (tomando la villa de Dvorichna, apretando a las fuerzas en Kupiansk), avances en la ciudad de Chasiv Yar (Norte de Donetsk), avances y contraataques ucranianos en la ciudad de Toretsk (dirección de Horlivka).

Este colapso en el frente sur de Donetsk ha causado que muchas unidades rusas sean innecesarias para controlar la nueva línea del frente (muy rural, de menor interés), así que diversas unidades han sido pivotadas al frente de Horlivka, más urbano y con bastante resistencia ucraniana.

El objetivo principal ruso en el frente del Donbás a corto plazo parece claro: acabar con el saliente ucraniano en el área de Horlivka (Centro-Norte Donetsk) que es la puerta de acceso hacia Kramatorsk-Sloviansk (Norte de Donetsk), avanzar alrededor de Pokrovsk y tomar Chasiv Yar para presionar la logística ucraniana en la áreas urbanas cercanas, y mantener los avances menores en otras áreas para crear otras oportunidades de explotación.

@Fiser Jajaja, se me han caído esta pág, una de descargas de videos de reddit, y la de geoconfirmed. Y alguna más q no me habré dado cuenta (a familiares la de alianza francesa les iba fatal).
No os pasa solo a vosotros, quiero decir.

@Vorlon Polonia no puede ni freír un huevo.
600-700 tanques en demasiadas versiones: 100 K2, 100+ M1A1SA, 200- Leo 2A5-2PL, 150 PT-91...
IFV/APC = 360 Rosomak y 900 BMP-1 de cuando Napoleón perdió el gorro.
Artillería ni se sabe lo que tienen, tienen seguro 200 piezas, y el resto posiblemente donado a Ucrania.

A día de hoy, no tienen un carajo. Se supone q van a comprar un montón, pero del dicho al hecho hay un trecho.

De equipamiento moderno en buenas cantidades, tienen solo tanques, y como digo, en muchas versiones, cada regimiento de su padre y de su madre.

@Vorlon Es que igual estás poniendo los eventos en el orden incorrecto. Primero se traspasaron las líneas rojas, luego se apoyó a separatistas, y luego se invadió.

En Ucrania en 2014 se dio un golpe de Estado apoyado por EEUU, algo que contravenía el memorándum de Budapest.
Rusia no invocó este memorándum, sino que justificó sus acciones como apoyo a los movimientos autonomistas/secesionistas, probablemente por no considerar una vuelta al gobierno de Yanukovich como una resolución a largo plazo del problema afectando a la población pro-rusa, y por ser este memorándum ignorado ya en 2013 con sanciones al gobierno bielorruso (el memorandum no indica que el gobierno sea democrático, sólo el no intervenir para cambiarlo, y el presidente cuando se firmó era el mismo que en 2013 o ahora).

Pero la línea roja existía desde 1994, y era que Ucrania sería neutral.
Si el cambio pro-occidental hubiese sido democrático, en lugar de mediante un golpe de estado y represión política, probablemente hubiese sido aceptado por Rusia si se le dieran garantías de que solo se busca el acceso a la UE y no la unión a la OTAN.

10 años después, sigue una guerra absurda, por los intereses de EEUU de expandir su imperio de influencia, el etno-nacionalismo rusófobo de algunos ex-soviéticos por falta de Historia propia, y la fobia a la OTAN rusa desde la expansión de las bases OTAN en el báltico.

Aquí toca despotricar contra Trump en vez de admitir que hemos armado y sangrado a Ucrania hasta desecharla.
Se fundieron el grueso de su ejército de 900k soldados contra Rusia, y ahora antes de que colapse, se negocia un fin del conflicto.
Y lo demás, es teatro.

Si la guerra continua, esperad movimientos mucho más rápidos en 2025 por agravarse la diferencia de fuerzas entre Ucrania y Rusia.
El 1º año, Ucrania disfrutó de superioridad numérica, ganando territorio todo el año.
El 2º año, en paridad numérica, frente paralizado más allá de la batalla de Bakhmut, la ofensiva ucraniana y la contraofensiva rusa de invierno 2023-2024, y la batalla de Avdeevka.
El 3º año, en inferioridad numérica, perdiendo territorios en los frentes de Avdeevka, Pokrovsk, Donetsk, Ugledar, Gorlovka...

@Milites Pues que los británicos se han enrocado en su propaganda clásica de "la rebelde isla resistiendo contra el mal", son decisiones populistas y no racionales.
Siguen anunciando ayuda y demás.

@Sahagun Europa no "es".
Son países, y las fuerzas conjuntas requieren aprobación conjunta.
Así que lo que dice Zelensky es absurdo. Lo que de verdad quiere es que Polonia-Alemania-Francia-Italia-España, los peces gordos, hagan esas unidades, y se puedan desplegar con el menor numero de autorizaciones necesarias posibles.

Por otro lado, ya que se va confirmando la tendencia lo comparto: los rusos parece que usan muchísimos drones con comunicación por fibra óptica desenrollada, lo cual reduce la capacidad de carga de los drones (llevan la bobina para evitar enganches), pero los hace inmunes a guerra electrónica y mejora notablemente el control a baja altura, donde la comunicación por radiofrecuencias de TV tradicionales provocaba mucho ruido.

Esto provoca que los drones OWA se vuelvan mucho más problemáticos, ya que muchos métodos de detección e inhabilitación tradicionales quedan inutilizados, causando muchos problemas en rangos de 5-10km del frente (y hasta 30km dependiendo de la cantidad de bobina usada).

El coste de las bobinas más grandes alcanza los 500 dólares, aproximadamente 1/3-1/2 del coste de un dron OWA típico en el conflicto ucraniano. Aunque es un incremento notable, es muy beneficioso a largo plazo por la gran cantidad de pérdidas de drones OWA típicos antes de atacar un objetivo.

Los ucranianos parece que por ahora no consiguen producir un modelo similar, pero es cuestión de tiempo, y este tipo de drones parecen mucho más preocupantes por los motivos mencionados, habiendo sido utilizados por Rusia para parar un ataque ucraniano de varias docenas de vehículos en Kursk el pasado día 6.

@Franfran2424
Pues siguiendo lo que escribí en su momento, Ucrania perdió a lo largo del invierno Kurakhove, Velika Novosilka y Toretsk, todas en el frente central de Donetsk.

Los rusos además cortaron una de las dos vias de comunicación Pokrovsk-región de Dnipropetrovsk, asaltando primero por sorpresa Shevchenko y Novotroitske a pesar de las trincheras ucranianas en las localidades, y a continuación asaltaron parte de Udachne, que pese a no ser una localidad especialmente grande, posee la última gran mina de carbón bajo control ucraniano, especialmente de carbón metalúrgico, empleado en las industria metalúrgicas ucranianas.
https://www.reuters.com/markets/commodities/ukraine-halts-production-pokrovsk-coal-mine-russian-troops-near-sources-say-2025-01-13/

En otros frentes las cosas prácticamente no han cambiado. Los rusos parecen avanzar lentamente en Chasov Yar, una localidad importante geográficamente por estar en lo alto de una colina que da acceso a algunas de las últimas ciudades ucranianas grandes de la región de Donetsk. Actualmente controlan unos 4 de los 5 distritos de la localidad.
Además, los rusos han tomado Dvorichna, en la región de Kharkov, rodeandola mediante cruces anfibios, y probablemente apoyada por ataques desde la frontera rusa.

Por el lado ucraniano, ayer mismo lanzaron una ofensiva en su reducto en Kursk, tomando un par de pueblos a cambio de al menos una docena de vehículos perdidos. En el resto de frentes, fuera de contraatques muy limitados para retomar una posición perdida, no toman la ofensiva.

@Karras se me hace raro el 30mm tambn, pero es un SPAA con 30mm y radar, es lo que hay.
Si un SPAA es impactado por IFV, ya vamos mal. Parece una base MRAP, asi q imagino q la única protección planeada es contra tiros de rifle y minas

Un tipo muy interesante, que creaba mucha actividad. Como a algunos otros, les gustaba inflamar el ambiente un poco, pero nosotros al menos soltábamos fuentes de vez en cuando.

Deflagración de un depósito en la fábrica de explosivos de Javali Viejo, Murcia (ant. expal, ahora rheinmetall) causa 6 heridos: https://www.infobae.com/espana/2025/01/30/una-deflagracion-en-una-empresa-de-explosivos-en-murcia-deja-seis-heridos/

Pues algo de información sobre los jammers-UAV (desplegados por avión), como funcionan, sus puntos fuertes, y sus "counters".
De la siempre genial página de Aircraft101/BasicsAboutAerodynamics: https://basicsaboutaerodynamicsandavionics.wordpress.com/2025/01/15/counter-against-active-jamming-self-propelled-decoys/

@elgranmazapan https://en.wikipedia.org/wiki/1968_Thule_Air_Base_B-52_crash
En la costa de Groenlandia, congelada en ese momento.

@Fiser La normalidad con la que se trata que EEUU se anexione por la cara terrenos con poblaciones con las que no tienen relación ninguna me parece acojonante, perdón por la expresión.

Siguen con sus bases militares. Dinamarca les permitiría expandirlas sin problema. Ya las establecieron echando a los nativos en los años 50, ya las expandieron los yanquis sin permiso en los años 50, ya perdieron una bomba nuclear en Groenlandia en 1968.
El perro ya está amaestrado.

Y Groenladia está bajo subsidio (13400€/año por cabeza) por que no vive nadie. 56k personas.
Casi es mejor tenerlos mantenidos que desarrollar un supuesto potencial que no existía hasta los últimos años con el deshielo por el cambio climático. Un potencial que les corresponde a los nativos decidir, no a los yanquis.

@Vorlon todo muy gracioso cuando lo vemos en Ucrania o en anuncios, pero de Estonia la gente viene alabando el colchon cubrenalgas para sentarse sin congelarte, los cubrebotas de montaña para q no entre frio entre bota y pantalon, aunque no he odio tanto sobre estos bolsillos para q no entre frio entre guante y chaqueta...
Es este tipo de accesorios, ropa elástica o cinta adhesiva uniendo las diferentes piezas.