Omitir al contenido
  • Categorías
  • Recientes
  • Popular
  • Etiquetas
  • Usuarios
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (Litera)
  • No Skin
Collapse
Brand Logo

Por Tierra Mar y Aire

Franfran2424F

Franfran2424

@Franfran2424
About
Mensajes
171
Temas
0
Compartidos
0
Grupos
0
Seguidores
1
Siguiendo
2

Mensajes

Recientes Mejor valorados Controversial

  • Noticias de drones
    Franfran2424F Franfran2424

    @ajamba Pues eso, montar drones (incluyendo adaptar el software que existe de código abierto, incorporar una bobina de fibra óptica/terminal satélite para mejor control, un chip de visión artificial para cuando se pierda control, diseños distintos para cada rol...)
    Cada cosa podría hacerla en unos meses cualquier grupito de graduados en FP en Electricidad y Electrónica, con algo de ayuda de FP de Informática/IA/Robótica.
    Casi todo cosas que los rusos ya hacían antes que ellos, por cierto.

    Lo dicho, innovación/complejidad industrial mínima, simplemente producción en masa de diseños sencillos.
    Algo que no es malo, pero que no es todo.
    No toda la defensa aérea son drones, y por eso piden misiles antiaéreos.
    Los drones no rompen líneas enemigas ni ocupan terreno, por eso piden blindados y movilizan forzosamente día tras día.
    Los drones tardan tiempo en volar, por eso fabrican artillería con los tubos de ánima rayada que les donamos.

    Ni quedarse atrás en los drones, ni apostarlo todo a los drones y pensar que Ucrania está haciendo algo revolucionario.

    Lo de que pararon a los rusos "ellos solitos" pues es que me tengo que reír.
    Les estuvimos dando dinero, armas y reconocimiento a espuertas, vaciamos los almacenes de material soviético y de obuses de artillería en Europa.
    Los rusos son unos incompetentes por muchas razones, pero tampoco mintamos diciendo que Ucrania puede sola.
    Sin nuestro dinero no son más que un país fallido.

    Sistemas no tripulados

  • Noticias de drones
    Franfran2424F Franfran2424

    @Fusilier dijo en Noticias de drones:

    @ajamba dijo en Noticias de drones:

    Sí pero me refería a que es una arma muy "bestia" y las últimas imagenes que he visto de este dron es de hace unos años.

    En verdad no sé nada más y, para ser sincero, ni siquiera sabía que este artefacto existía; aprendí su existencia con el Coronel, quien parece estar hablando al presente. Si no, efectivamente, es tan aterrador como los lanzallamas de la Segunda Guerra Mundial o las bombas de napalm.

    Ha habido dos tipos de drones incendiarios reutilizables.
    Los que activaban una "mezcla termita", que dejaba caer pedazos de metal incandescente que podían iniciar incendios (menos efectivos pero más ligeros), y los que llevaban un material inflamable (líquido o aerosol) y lo dejaban caer prendiéndole fuego, creo que mediante chispazo eléctrico (más efectivos pero más grandes y lentos).

    El principal problema es que dependen de que haya material a incendiar para aumentar su éxito, que su impacto es moderado (deforestar, o quemar trincheras con madera expuesta), y que es mucho más sencillo y similarmente efectivo ir con un dron lanzabombas/bombardero y soltar varias bombas incendiarias, comparado con hacer drones específicos.

    A día de hoy es muy raro ver los drones termita, los lanzallamas no se ven, y son cientos de veces más comunes los lanzabombas.

    @Vorlon dijo en Noticias de drones:

    ¿Qué defensa puede tener una brigada con una batería de 12 Mistral ante un ataque de saturación semejante?...

    Link Preview Image
    BlitzBox Packs 100 Weaponized Drones Into An Unassuming Container

    DZYNE's BlitzBox is the kind of containerized drone launcher the U.S. military is now very actively pursuing.

    favicon

    The War Zone (www.twz.com)

    Poca si es por sorpresa, en día 1. Buscar lanzadores con drones para intentar destruirlos con artillería de forma preventiva, como mucho.
    Día 7 esperaría estar viendo redes/vallas en todo lo importante, redes de camuflaje, miras térmicas en rifles de precisión/automáticos, algunos avispados ya comprando sensores de radiofrecuencia, escopetas, señuelos, etc.
    Cosas que si se tienen preparadas en masa en almacén y se va haciendo algo de entrenamiento previo mucho mejor.

    Sistemas no tripulados

  • Noticias de drones
    Franfran2424F Franfran2424

    @ajamba dijo en Noticias de drones:

    La respuesta certera al CEO de Rheinmetall.

    Captura desde 2026-03-30 22-47-24.png

    Lo del ego de la industria ucraniana es graciosísimo. Una industria que solo es capaz de montar drones y producir coches blindados, en términos armamentísticos.

    Usan motores, cámaras, chips, baterías, bobinas de fibra óptica y muchas más cosas todas hechas en China (o hecho con componentes chinos). Por los ataques periódicos de Rusia a Odesa y al transporte de esa región, todo eso lo tienen que importar por la UE, usando dinero donado por la UE.
    Explosivos lo mismo. Sus únicas fábricas de explosivos están en territorio controlado por Rusia, y usaban ácido nítrico provisto por Rusia (o redirigido por la UE desde Rusia, en su día). Ahora dependen de lo que la OTAN les vaya donando para dotar de explosivos a TODAS sus armas.
    Sistemas de defensa aérea (lanzadores y misiles)? Tanques? Blindados de combate? Todo depende de donaciones OTAN. Y los necesitan, por mucho dron que haya.

    Pero a darse palmaditas en la espalda de que son super independientes por que producen millones de drones (con componentes y dinero extranjeros), y a dar lecciones de que su modelo es el mejor, exportable y escalable en masa.
    Su modelo durará lo que China lo permita (salvo que desarrollemos alternativas de calidad comparable en muchas cosas de electrónica/electricidad), o lo que la UE quiera/pueda financiar.

    Sistemas no tripulados

  • FCAS (Future Combat Air System)
    Franfran2424F Franfran2424

    safran tendrá que joderse y aguantarse y tragar con que dassault les torpedee, como el resto.
    Para ser precisos, lo único que se confirma como anulado, según lo que llego a entender de Spiegel, es el avión como tal, el subproyecto NGWS (el más importante del FCAS, todo sea dicho). https://archive.is/6TbXm = https://www.spiegel.de/politik/deutschland/fcas-braucht-die-luftwaffe-nach-dem-kampfjet-aus-jetzt-ersatz-aus-den-usa-a-1682016c-7f0a-4fa7-914e-725985ed18b8

    Ya dije en su día que lo más razonable antes de cancelar todo sería básicamente mantener el proyecto FCAS pero adaptando el proyecto al cambio del avión NGWS (o reemplazar a Dassault de alguna forma para un nuevo avión "neo-NGWS" o desarrollando módulos para integrar aviones 4º con el resto de FCAS).
    La mayoría de empresas y subproyectos del FCAS parece que colaboraban bien, excepto Dassault, que parece que en Francia ordena y manda.

    Fuerzas aéreas francia 🇫🇷 españa 🇪🇸 alemania 🇩🇪

  • Invasión de Ucrania 2022-Actualidad
    Franfran2424F Franfran2424

    Drones ucranianos tanto el que explotó en el puerto de constanza (explosión no controlada), como el que mató a los azeríes (los ucranianos apuntaron a la sección de tripulación de el barco civil en el vídeo del ataque que publicaron).
    También encontraron los griegos un dron ucraniano con explosivos en un puerto griego, y casi un mes después habiendose confirmado que era ucraniano y que estaba armado pidieron disculpas: https://www.ekathimerini.com/politics/foreign-policy/1305905/ukraine-apologizes-to-greece-over-naval-drone/

    Lo de esconder y perder drones explosivos por nuestros puertos... No me gusta nada.

    Conflictos militares ucrania 🇺🇦 rusia 🇷🇺

  • F-35 Lightning II
    Franfran2424F Franfran2424

    El Su-57 ya se ha exportado a Argelia. Así que tendrás que cambiarlo a "exportación multinacional".

    Lo de meterse hasta la cocina. Pues los EEUU e Israel lo han hecho con F-16, F-18 y F-15. Depende de la defensa aérea del rival y la supresión conseguida usando estos y otros medios, el fetiche del super-sigiloso a ver cuanto durará. Irán sigue pendiente de su compra de 5000 Verba MANPADS y refinando SAM locales, por cierto.

    Finalmente, que "la gente" quiera algo no lo hace mejor, por cierto.

    Fuerzas aéreas usa 🇺🇸

  • Drones terrestres
    Franfran2424F Franfran2424

    Antes de hablar de operar drones hay que hablar de como se controlan y tener esos sistemas de control en funcionamiento y de forma independiente, ya que la calidad del control es una de las principales cualidades de un dron.
    Prácticamente todos los drones UGV controlados a media-larga distancia son controlados mediante drones relé de radio o mediante satélite, y no tenemos ninguno de esos sistemas funcionando en nuestro país, que sepamos.
    Así que es o ir de rodillas a Elon Musk/EEUU a que nos deje usar sus satélites de forma ilegal (Starlink no es para uso militar, Starshield es exclusivo al ejército de EEUU) o desarrollar esos sistemas ANTES de nada.

    Opciones:

    • ¿Radiofrecuencia con línea de visión de antena a antena?
      Pros: Sencillo.
      Contras: Poco rango, vulnerable a EW.
    • ¿Radiofrecuencia mediante relé?
      Pros: Mayor rango, complejidad limitada.
      Contras: mayor latencia a más relés introducidos, vulnerabilidad a perder relé, vulnerable a EW.
    • ¿Radiofrecuencia mediante relé en malla?
      Pros: Mayor rango, resistencia a ataques a relé (redundancia).
      Contras: mayor latencia a más relés introducidos, vulnerable a EW, mayor complejidad.
    • ¿Radiofrecuencia por terminal satelital?
      Pros: Rango masivo, latencia mínima, mayor resistencia a EW.
      Contras: dependencia/complejo desarrollo de un sistema de comunicaciones por satélite.
    • ¿Filoguiado (por cable)?
      Pros: Latencia mínima, calidad de imagen máxima, prácticamente invulnerable a EW.
      Contras: Rango y carga útil limitadas, coste alto.
    Sistemas no tripulados

  • Sistemas C-UAS
    Franfran2424F Franfran2424

    @elgranmazapan Sí, derribar drones con un cañón de 120mm y munición anti-personal de metralla. https://x.com/m_must_apha/status/2057550260466029024
    Las chorradas que se prueban hoy en día.
    Primero, detectar el dron (toca llevar radar o sensor de radiofrecuencias).
    Luego, apuntar torre (actualización para implementarlo con radar o a ojímetro).
    Después, si el ángulo del cañón es suficiente, disparar y rezar por darle.
    Vaya despropósito.

    Para eso ponte un lanzador de redes automático, igual que los lanzadores de humo automáticos para cegar ATGM por láser.
    O una RCWS en todo lo alto en condiciones. O confía en un APS de pocos usos.

    Sistemas no tripulados

  • Conflicto con Irán
    Franfran2424F Franfran2424

    @Milites Y un reporte de pérdidas de aeronaves montado a base de reportes periodísticos e imágenes satelitales publicadas por los mismos iraníes.
    Transparencia máxima... Como se nota que piensan reiniciar la guerra y hasta que no esté todo finiquitado y asegurado no van a publicar nada los del "departamento de guerra".

    Conflictos militares

  • Invasión de Ucrania 2022-Actualidad
    Franfran2424F Franfran2424

    @lepanto ¿Que bayraktar TB-2 ni que regresar a base?
    Si fueron los "drones suicida" gigantescos, los FP-2 (un misil de crucero guiado de corto alcance, para los amigos). Los Bayraktar hace ya 4 años que pasaron a la irrelevancia.
    El video original de la destruccion, de parte de los ucranianos: https://t.me/robert_magyar/2354

    @Lazarus dijo en Invasión de Ucrania 2022-Actualidad:

    Me parece increible que a estas alturas, los TB2 sigan operando y causando daños a Rusia.

    Increíble pero no cierto.

    Los rusos tienen un problema con lo de los drones-misiles estos, difíciles de detectar y con muy buen control por llevar pegados terminales satelitales starlink (incumpliendo términos de uso y arriesgando guerra satelital que parece que no importa a nadie).

    A los rusos les llevan dando en Crimea y ahora en objetivos considerados segunda linea segura alrededor de medio año, e incrementando producción recientemente.
    No lo he ido escribiendo por este foro, creo, pero si en otras de mis cuentas.

    Los ucranianos tienen problemas similares con los Lancet (2023-2024) y Geran (2025-2026) rusos, pero llevan mas tiempo sufriéndolo así que fueron desarrollando sistemas de SHORAD sofisticados, aplicando sensores de muchos tipos en una red de detección combinada, junto a equipos de intercepción basados en SPAA y drones interceptores.
    Lo cual no quita que los Lancet y Geran no les hagan bastante daño.

    Pues los rusos a su lado están bastante mal, su sistema de SHORAD integrado es relativamente inferior en comparación. Y antes de reirnos de ellos, mirad a vuestro alrededor, el resto del mundo al lado de cualquiera de los dos es una broma...

    Esa última conclusión sobre la habilidad de RU-UA vs el resto es aplicable a todo el tema drones en general.
    Solo mira a los israelíes en Libano, que se comen drones uno tras otro, por que su doctrina es lanzar ataques aereos contra el enemigo, pero el enemigo ahora se esconde y te lanza drones con fibra óptica

    Conflictos militares ucrania 🇺🇦 rusia 🇷🇺

  • OTAN vs Rusia
    Franfran2424F Franfran2424

    @bandua dijo en OTAN vs Rusia:

    @Milites Mientras tengan intereses aquí, no van a escalar contra Europa, pero la realidad es que esos intereses se van reduciendo drásticamente y llegado cierto punto no habrá retorno. ¿Van a invadir? Lo dudo, pero tampoco se van a contener de las respuesta que consideren oportuna por cuatro casas en la costa del sol. Ni siquiera los 210.000 millones congelados serán suficientes llegado el caso.

    Por ahora no hacen mucho y casi todo asimétrico.
    Pero lo de tener las fábricas de armas ucranianas en países OTAN (por que las que tienen en Ucrania se las bombardeaban) es desde luego provocador, y si les cae pepinazo a las fábricas no me sorprendería.

    Los rusos ya han avisado que consideran fábricas europeas haciendo armas para los ucranianos como objetivos militares de pleno derecho.
    https://t.me/mod_russia_en/26466
    https://www.euronews.com/my-europe/2026/04/16/potential-targets-moscow-releases-data-about-european-firms-making-drones-for-ukraine

    Incluyendo una en Madrid provincia, San Sebastián de los Reyes.
    Solo venden componentes bastante fáciles de reemplazar así que ojalá estemos entre los objetivos menos prioritarios si empiezan a volar pepinos.
    2637f141-10b4-4dc4-af07-e250ef49d0ed-image.png
    c1ae32ab-617f-465b-b777-2a2dd9c67270-image.png

    Conflictos militares rusia 🇷🇺 otan 🧭

  • África y sus cosas.
    Franfran2424F Franfran2424

    Lo de Kidal es que estaba rodeada desde antes del conflicto, una sola carretera de acceso, así que asediaron a los soldados del ejército de Mali y los rusos que estaban en las bases, y estos negociaron su salida del embolsamiento antes de quedarse sin municiones.
    Los soldados y policías de Mali que no se rindieron o no estaban en las bases ya tal.
    2026_04_26 - Frontlines and situation in Mali (rybar_in_english-30555).jpg

    En general parece haber sido repelido en casi todos los frentes (hasta el siguiente ataque en Timbuktu-Menaka-Gao-carretera a Argelia), pero vamos, que igual es un dominó como cuando los sirios perdieron posiciones al oeste de Alepo.

    Conflictos militares

  • OTAN vs Rusia
    Franfran2424F Franfran2424

    @lepanto
    El simulacro de guerra ese tenía unas precondiciones bastante absurdas, se lo dije a algún soldado ucraniano que me pidió mi opinión en su momento y estaba bastante de acuerdo.

    Los rusos de Kaliningrado (no se menciona Bielorrusia en ningún momento) invaden (¿con que fuerzas, si todas las fuerzas del ministerio de defensa en Kaliningrado están en Ucrania?), de forma preventiva (¿los rusos se arriesgan a activar el artículo 5 de la OTAN sin tener un casus belli que les permita declarar a Lituania el agresor?) y por sorpresa (si los rusos mueven suficientes unidades desde Ucrania/Rusia a Kaliningrado para atacar sería fácil de detectar).

    En el ejercicio, se supone que los rusos despliegan 15000 soldados, a efectos prácticos eso es el 11º cuerpo de ejército ruso de Kaliningrado casi en su máxima fuerza (1 División Motorizada, 2 Regimientos Motorizados, 1 Brigada de Artillería, 1 Brigada de Misiles, unidades de apoyo-mando).
    Del total, estimo que es su fuerza sin los dos regimientos de infantería independientes [unos 2000 soldados] que serían mantenidos en reserva frente a Polonia, para no depender solo de hacer guerrilla con fuerzas del ministerio del interior si los polacos atacasen Kaliningrado. b7440dfb-febd-4fd5-88e6-7e6388d886d6-image.png

    Por supuesto, en este ejercicio alemán, los lituanos (17000 regulares + 50000 reserva activable) son incapaces de defenderse contra estas unidades rusas teletransportadas por sorpresa (15000), ya que la brigada alemana en Lituania no puede salir de la base por que hay minas en la carretera, y no es cuestión de que los soldados las quiten a mano o conduzcan por el campo (?!).

    Además, asume que los rusos consiguen lograr su objetivo de tomar un pueblo irrelevante a 45km de la frontera sin enfrentar resistencia (ni siquiera retrasos por policía-guerrilla que permita a los lituanos movilizarse), y decide ignorar el futuro del conflicto si los lituanos se movilizan, y contraatacan solos o con aliados uniéndose por el artículo 5 de la OTAN.

    El ejercicio tiene su realismo al considerar a los drones como multiplicador de fuerza. Una división rusa moderna a la defensiva podría en efecto inmovilizar/destruir a múltiples brigadas bálticas/OTAN (un regimiento ruso posee una fuerza de infantería-fuego de apoyo similar a una brigada occidental [pero dependiente de su división para la logística]).
    También tiene su interés considerar la reacción rusa a cortarles el libre tráfico a través de Lituania entre territorios rusos (efectivamente sería un bloqueo a Kaliningrado), y la reacción me parece potencialmente realista (en tiempos de paz, con las fuerzas de Kaliningrado en su región).

    Pero el ejercicio no tiene realismo estratégico a alto nivel (la OTAN es impasible, los lituanos no se movilizan en ningún momento), y establece una situación inicial algo absurda donde los rusos atacan sin haber antes una escalada diplomática por el bloqueo a Kaliningrado, usando tropas no presentes en Kaliningrado (¿desplazadas desde Ucrania sin ser detectadas?), sin haber ninguna movilización previa lituana o capacidad defensiva lituana.

    Conflictos militares rusia 🇷🇺 otan 🧭

  • F-35 Lightning II
    Franfran2424F Franfran2424

    La cuestión es que es raro que solo haya habido un impacto sobre Irán y que además no haya sido fatal.
    Y especialmente que haya sido contra un F-35 y no todos los F-15/16 que se han dado vueltas.
    Algo raro hay, y me da que hasta que no acabe la guerra y solo si se ponen medio honestos cara al público no vamos a saber que es.
    Que al final es una vulnerabilidad igual que dispararles con guiado radar desde el lado o desde atrás, cosas que a todo avión le van mal por que el platillo volante auto-levitante no existe.
    Normalmente la idea es planear la misión de forma que esas vulnerabilidades se reduzcan (y el F-35 es mejor en evitar detección frontal de forma innegable, permitiéndole algo más de flexibilidad), lo que suele implicar volar bajo y tal, pero que al final si te lanzan un misil a corta distancia y con corrección final óptica, estás jorobado en cualquier avión.

    Fuerzas aéreas usa 🇺🇸

  • F-35 Lightning II
    Franfran2424F Franfran2424

    @ajamba
    Parece que no ha llegado aquí de forma clara por lo que sea.

    https://www.airandspaceforces.com/usaf-pilot-shrapnel-wounds-f-35-hit-iran/
    https://www.reddit.com/r/CombatFootage/comments/1ry4q5x/iranian_sam_scores_direct_hit_on_us_f35/

    Los iraníes le pegaron directamente a un F-35 con un SAM, hiriendo al piloto, que aterrizó en una base aérea.
    Si el vídeo es cierto (y la interfaz es igual a la de un modelo de visor EO/IR iraní), dada la no reacción del piloto el misil probablemente fuese guiado por IR, que como se ve en otros videos publicados por los iraníes, puede detectar UCAV MALE y otros aviones.

    Como indica ajamba y como se ha comentado en este foro antes y después de su "re-servidorización", la detección de señal IR y óptica es pasiva, siendo la gran vulnerabilidad de sistemas enfocados solo al sigilo radar.

    Fuerzas aéreas usa 🇺🇸

  • Conflicto con Irán
    Franfran2424F Franfran2424

    @Karras Si tu amigo lanza un gato contra una esquina, y el gato te araña por estar cerca, ¿a quien culpas? ¿Al gato por reaccionar atacándote, o a tu amigo que ha empezado todo el follón donde antes no lo había?
    Dale una vuelta a la pregunta. Al final todo este lío lo han montado los dos de siempre, Israel y EEUU.
    Siempre creando problemas o agravando los que ellos mismos han creado, y los que se comen el marrón son siempre los nativos de la zona, los europeos y los asiáticos, en ese orden.

    Conflictos militares

  • Invasión de Ucrania 2022-Actualidad
    Franfran2424F Franfran2424

    @Vorlon Pues la doctrina acorazada necesitará un repaso. Por que a los ucranianos la doctrina occidental de "maniobra evitando las zonas minadas" no les funciona cuando todo el frente esta minado.

    La guerra de maniobra solo seguirá donde se pueda maniobrar, donde no haya densidad. En Ceuta o Melilla, por ejemplo, la zona es urbana y la única maniobra sería con barcas.

    Las armas combinadas y la maniobra llegarán hasta donde el enemigo te deje.
    Si el enemigo tiene buen reconocimiento y mucha capacidad de ataque, detectará la maniobra, y la parará o ralentizará a base de ataques, permitiendo mover refuerzos.

    Otra cosa es el tema de buscar la superioridad aérea para hacer desde el aire lo que no puedas desde tierra y evitar las carnicerías de Ucrania.
    Y ahí los rusos han errado muchísimo al no buscar destruir sistemas antiaéreos, al igual que han errado en su estrategia de presión continua en lugar de fases de desgaste y luego fases de ataque. Al igual que han errado en hacer operaciones contra frentes fuertemente defendidos y mucho más...

    Conflictos militares ucrania 🇺🇦 rusia 🇷🇺

  • Conflicto con Irán
    Franfran2424F Franfran2424

    Lo de la parada técnica aún no.
    O sería salirse del plan, que por ahora es rotar al Lincoln (parece que exhausto) con el Gerald Ford, rearmar con bombas a los israelíes por haberse portado tan bien bombardeando a la ONU en Líbano, y seguir dale que te pego a todo lo que sean fuerzas de seguridad/orden público, edificios de industria militar/doble uso y ahora empezando con la infraestructura pública doble uso.
    EEUU a lo más militar, y la otra entidad a lo políticamente incorrecto.

    Conflictos militares

  • Armada de Irán
    Franfran2424F Franfran2424

    @frapu
    Enjambres no. Pero se usan.
    2 Marzo: http://twz.com/news-features/iranian-kamikaze-drone-boat-makes-first-successful-strike-of-war
    5 Marzo: https://www.reuters.com/world/americas/crude-tanker-sonangol-namibes-hull-likely-breached-after-blast-near-iraq-port-2026-03-05/

    Fuerzas navales irán 🇮🇷

  • F-35 Lightning II
    Franfran2424F Franfran2424

    @Vorlon Yak-130, y sólo uno, en realidad. Geolocalizado al Este de Teherán.
    Se dice que los yanquis perdieron un 4º F-15, esta vez sobre Irán. Lo dicen fuentes pro-occidente muy conocidas en Twitter, así que a ver en que queda.

    Fuerzas aéreas usa 🇺🇸
  • 1 / 1
  • Conectarse

  • ¿Aún no tienes cuenta? Registrarse

  • Login or register to search.
españa 🇪🇸
16 topics
usa 🇺🇸
11 topics
europa 🇪🇺
5 topics
rusia 🇷🇺
4 topics
francia 🇫🇷
4 topics
alemania 🇩🇪
4 topics
israel 🇮🇱
3 topics
italia 🇮🇹
3 topics
  • First post
    Last post
0
  • Categorías
  • Recientes
  • Popular
  • Etiquetas
  • Usuarios