Por Tierra Mar y Aire

@lepanto dijo en OTAN vs Rusia:

Y así está el patio, en la UE.

Este tipo de gráficas siempre han sido inútiles, por que solo considera el Min. de Defensa, pero cada país organiza su gasto a su manera, y España oculta gasto de Defensa en todo menos en Defensa.

Informando de gastos que antes no mencionábamos, pasamos del 1 al 1,3% en un día. https://centredelas.org/actualitat/espana-y-el-gasto-militar/

Incluyendo gastos que otros miembros incluyen (Industria, Guardia Civil/paramilitares) llegamos al 1,9% https://centredelas.org/actualitat/espana-y-el-gasto-militar/

Al final, sin aplicar un estándar igual para todos, es una comparación absurda.

Bueno, que vergüenza lo de Rutte estos días. Un agente de EEUU en la OTAN, básicamente.

Y vergonzoso también todos los políticos serviles y traidores a sus ciudadanos, firmando un acuerdo del 5% de PIB en Defensa, algo tremendamente exagerado (salvo que se pretenda invadir países en apoyo de EEUU), y enfocado en comprar material militar estadounidense.
Entre 2014 (firma del compromiso del 2%) y 2024 (límite para el compromiso del 2%) ha habido 10 años, y se incrementó la inversión alrededor de un 1%.
Ahora, en el mismo periodo de 10 años quieren un incremento del 3%, algo que va a tensionar tremendamente a unas economías ya estancadas.

Los ciudadanos opinan lo que les digan los medios de comunicación, no existe el pensamiento crítico o personal. Que les dicen que hay que defender a Ucrania, protegerse contra Rusia y apoyar a Israel/EEUU, pues a repetirlo y aceptarlo como verdad irrefutable. Que les dicen que hace falta sacrificar gran parte de sus servicios para aumentar al 5% el gasto en defensa? Se hace.

Ese 5% del PIB significa un 11% del Presupuesto del Estado Español, que es alto siendo un 45% del PIB.
O privatizarán de todo y mantendrán los impuestos (reduciendo vuestro poder adquisitivo al haceros pagar servicios antes públicos), o recortarán pensiones (suicidio electoral, reducción de poder adquisitivo a pensionistas), o aumentarán los impuestos (reduciendo vuestro poder adquisitivo de forma directa).
Por que algo tiene que cambiar, para soltar 50.000 millones anuales extra (3% PIB).

Servilismo europeo sin igual, y luego algunos se preguntan por que no se nos toma en serio.

El alcance promedio de un DCL no lo sabe nadie más que los operadores de los drones. Unos 6km para los drones OWA, depende de la carga, el modelo y el tuneado que le hagan (puede ser más o menos, x0,5 o x2).

Magura 5 llega en rango, pero las medidas antitorpedo sirven.
https://www.businessinsider.com/satellite-images-show-russia-protect-black-sea-fleet-warships-ukraine-2024-4
Vista sentinel del 3 de junio, entrando un patrullero pequeño: https://apps.sentinel-hub.com/eo-browser/?zoom=15&lat=44.71523&lng=37.82464&themeId=DEFAULT-THEME&visualizationUrl=https%3A%2F%2Fservices.sentinel-hub.com%2Fogc%2Fwms%2Fbd86bcc0-f318-402b-a145-015f85b9427e&datasetId=S2L2A&fromTime=2024-06-03T00%3A00%3A00.000Z&toTime=2024-06-03T23%3A59%3A59.999Z&layerId=2_TONEMAPPED_NATURAL_COLOR&gain=1.3&demSource3D="MAPZEN"

Agitar el avispero en Siria no es buena idea. Los rusos no han movido tropas de ahí. Además q lo de colar los drones por los estrechos turcos o usar terreno de otro país para lanzarlos... Metes a gente en problemas, y mejor si esa gente está de tu lado en vez de contra ti.

Yo lo de ese ASCOD o Piranha con una torre gigante a cuestas, que parece un 152mm naval gigantesco apañado encima de un camión... No me gusta.

Para empezar no sé por que el ASCOD NEMESIS ese tiene tanto la cabina ENCIMA del ASCOD. En que se usa el espacio interior delantero del ASCOD? Sinceramente.

En segundo lugar, han creado una torre bastante alta. Si los rusos o el PZH-2000 tienen torres igual de altas que la barcaza, GDELS lo menos le añadió medio metro más a la torre (que es casi igual entre el RCH-155, ASCOD 155mm SPG y Piranha 155mm SPG).
Y para rematar esa torre excepcionalmente alta, en el NEMESIS le añaden una ametralladora (espero que a control remoto) en todo lo alto, no queda claro para qué.

Con todo eso dicho, puestos a comerme alguno con patatas, antes me comía el Piraña 155mm o un koreano que esa abominación del NEMESIS.

Pues algo de información sobre los jammers-UAV (desplegados por avión), como funcionan, sus puntos fuertes, y sus "counters".
De la siempre genial página de Aircraft101/BasicsAboutAerodynamics: https://basicsaboutaerodynamicsandavionics.wordpress.com/2025/01/15/counter-against-active-jamming-self-propelled-decoys/

Aquí toca despotricar contra Trump en vez de admitir que hemos armado y sangrado a Ucrania hasta desecharla.
Se fundieron el grueso de su ejército de 900k soldados contra Rusia, y ahora antes de que colapse, se negocia un fin del conflicto.
Y lo demás, es teatro.

Si la guerra continua, esperad movimientos mucho más rápidos en 2025 por agravarse la diferencia de fuerzas entre Ucrania y Rusia.
El 1º año, Ucrania disfrutó de superioridad numérica, ganando territorio todo el año.
El 2º año, en paridad numérica, frente paralizado más allá de la batalla de Bakhmut, la ofensiva ucraniana y la contraofensiva rusa de invierno 2023-2024, y la batalla de Avdeevka.
El 3º año, en inferioridad numérica, perdiendo territorios en los frentes de Avdeevka, Pokrovsk, Donetsk, Ugledar, Gorlovka...

Sí, los emboscaron el día 23 de marzo, destruyeron vehículos y los enterraron junto a los cuerpos, y negaron el acceso a la zona 5 días, pero se encontraron los cuerpos.

La técnica israelí de acordonar una zona, matar todo lo que encuentres en esa zona, y enterrarlo en una fosa común, solo demuestra una impunidad y frialdad horrendas. No importan los palestinos en absoluto, los matan y meten a todos en el mismo saco.

La principal lección es que cañón grande (ande o no ande) y que para proteger bien el vehículo sin irte a 100t, tienes que reducir tripulación a 3 y poner cargador automático.

Que sí, que el F-35 todo lo puede, pero al final lo único confirmado es que las misiones de ataque en Irán y Siria las hacían los F-15 y F-16, tras inhabilitar con un hack las defensas aéreas iraníes y dañarlas con drones lanzados desde tierra (saboteadores locales). Y luego, muchos drones de ataque desde Azerbaiyán, no tantos aviones como la propaganda os haría creer.

Menuda idealización tenéis, igual que con el portaaviones que todo lo puede, a pesar de existir satélites que los siguen en tiempo real. Muy ochentero-noventero todo, los Carrier Strike Group llevando la democracia a los salvajes.