Por Tierra Mar y Aire

Nada, lo construyeron o montaron aquí, en el recinto que han cerrado: 38.71829,125.39098
https://archive.is/CCp8q = https://www.nknews.org/pro/north-korea-building-new-warship-likely-to-be-countrys-largest-photos-show/

@lepanto Como mucho, Indra Defense Systems se vuelve una filial de Indra y se fusiona con EM&E repartiendo acciones en base al capital de cada parte.
Que no sería raro que Indra empezase a usar filiales para dividir sus sectores: https://www.infodefensa.com/texto-diario/mostrar/5216011/indra-crea-filial-land-vehicles-anuncia-nueva-planta-vehiculos-militares-asturias

Lo complicado es hacer productos locales y baratos, con requisitos más complejos y mano de obra local más cara.
Al final, al M113 siempre se le criticó que no protegía más que de las balas, y todos los nuevos diseños traen mayor protección y complejidad.

@lepanto Esta plataforma es la de la base naval, donde operan distintos barcos de transporte, por lo que parece, para determinar sus límites es útil fijarse en las baterias antiaereas de los montes aledaños (38.7286,125.41276 y 38.72317,125.39905).

Lo que es el astillero de Nampo está al oeste, teniendo las plataformas de construcción de 38.72084,125.39864 y 38.71836,125.39123.
Se ven en mejor calidad pero en fotos antiguas, en google earth/google maps.

No hay otro astillero en la costa oeste del Estado, que se sepa. De ahí la duda sobre que lo hayan construido con éxito y a escondidas de cero. Algún plano muy preciso de un diseño y algunos componentes te puede vender un vecino a cambio de favores.

La botadura si que fue alrededor del 24 de Abril de 2025, y para el 29 estaba todo el material de la ceremonia ya recogido: https://browser.dataspace.copernicus.eu/?zoom=17&lat=38.72495&lng=125.40727&themeId=DEFAULT-THEME&visualizationUrl=U2FsdGVkX1%2FYmq1JzBy6AtDxlEeGGn5tVMzkQ9uOidCZ%2FubSS6BUt6Z0YvIkuUFf3d2GUgAJ%2BKeZgIw6qFRscO4g8xFjIkp1e5ABQ1mbUYzClMmnav46IQd81DhumwtE&datasetId=S2_L2A_CDAS&fromTime=2025-04-24T00%3A00%3A00.000Z&toTime=2025-04-24T23%3A59%3A59.999Z&layerId=1_TRUE_COLOR&demSource3D="MAPZEN"&cloudCoverage=30&dateMode=SINGLE

Tiene toda la pinta de que lo han ido montando de forma modular, puede que con ayuda de algún país vecino para hacer partes, o realizando de forma paralela en diversas fábricas todas las piezas. Sin querer desgañitarme mucho mirando docenas de fotos de satélite para cada punto de los alrededores o de la estación, no os podría decir.

Hangar de helicópteros ya en las fotos quedaba claro que no, como mucho almacén de repuestos

Gracias. Espero que todos los foreros y sus familiares se encuentren bien, y que el mínimo de personas se hayan visto afectadas de forma seria por este incidente.
Ojalá saber las razones pronto y tomar inversiones y acciones para prevenir posibles fallos futuros.

El espíritu de Atticus, sobre "sexta será F-35 mejorado": 'ya os dije, un sexta es un "quinta" que funciona'

Se me olvidó comentarlo, pero Ucrania anunció en Febrero que cambiarán su forma de organizar los frentes, adoptando cuerpos de ejército y dejando de lado las agrupaciones estratégicas-tácticas que llevan aplicando desde 2016. Los primeros nuevos cuerpos se mencionaron en marzo, y se están definiendo ahora, en abril.

Este cambio empezó a finales de 2022-inicios de 2023, cuando se crearon los primeros cuerpos de ejército que se usaron en la ofensiva de verano de 2023. Pero al no llevarse a cabo un cambio de modelo efectivo, las unidades a menudo tenían una doble estructura de mando, por parte de su agrupación y de su cuerpo de ejército.

Ahora, se adopta este modelo, donde se planea cambiar por completo de un modelo al nuevo, moviendo todas las unidades regulares a la comandancia de cuerpos de ejército (se planeaban unas 4-7 brigadas por cuerpo).

Se plantea la creación de 18-20 cuerpos del ejército regular (73 brigadas), 4-5 cuerpos de la guardia nacional (23 brigadas), 1 cuerpo de marines (corrigiendo el creado en 2024) y 2 cuerpos de fuerzas aerotransportadas (dividiendo el mega-cuerpo creado en 2024).

Las fuerzas de defensa territorial (29 brigadas) no parecen ser consideradas para este modelo, introduciendo una cierta duda sobre si se verán afectadas o se mantendrá el anterior modelo para ellas.

@Vorlon 280M$ por pájaro con su armamento. Luego que si la gente les compra F-35, si salen al mismo precio de compra...

@lepanto No me ha quedado claro que es tan revolucionario. Controlar de forma remota un arado? Vale, mejora la seguridad, pero no veo cómo aumenta la velocidad del desminado.

Además, sobre la protección, precisamente la gracia de que sean robóticos es que hay menos espacio interior q proteger, por lo que se pueden hacer más pequeños y mejor blindados. Alternativamente, se hacen pequeñísimos, con muy baja protección y muy baratos, que puedas perderlos sin que sea una gran pérdida (esta variedad funciona mejor en frentes poco defendidos).

La gente que se piensa que vas a mandar a un grupo de ingenieros (que irán montados encima del bicho para llegar al frente, supongo), a la fuerza que suprimirá las defensas enemigas y explotará la brecha, a un grupo de defensa aérea (3 años en Ucrania y seguimos sin ver un ataque con SHORAD apoyando, da que pensar), y que piensan que no necesitan blindaje para el bombardeo enemigo de artillería y drones... Pues no.

Tu vehículo de desminado debe ser duro de narices para resistir explosiones de minas, ataques de drones, y artillería a su alrededor o encima.
Los rusos usan los tanques tortuga con sus diversos sistemas anti-minas (azada, rodillos, látigos), tanques dañados a los que les han quitado la munición y les han cubierto de blindaje espaciado. Aguantan docenas de impactos, por que no pueden explotar internamente, y por que los tanques son blindados de verdad.

EEUU aprueba una posible venta de 600 Stingers a Marruecos.
https://www.dsca.mil/Congressional-Notification-Archive/Article/4155284/kingdom-of-morocco-fim-92k-stinger-block-i-missiles

@ajamba Pues la cosa sigue, y no oí dudas sobre su continuidad, sólo quejas sobre como equilibrar requisitos entre distintos miembros.

Recuerdo que lo del FCAS son multitud de nuevos sistemas, y sus comunicaciones y interconexiones. No solo el jet futuro.
Es un proyecto complejo.

@Vorlon Sí, que es lo mismo tener a ciudadanos españoles vivientes en una ciudad o ex-colonia, que reclamar un supuesto derecho ancestral a unas tierra por que allí vivió gente de tu religión hace 2000 años antes de convertirse al cristianismo y luego al islam.

No es lo mismo, ni se le acerca. Es un estado colono justificando su existencia.

El niñato de Netanyahu se dedica a escribir bazofia online desde Florida mientras su papi le paga sus gilipolleces y le protege de toda consecuencia.
Te metes a sus posts y es encontrar páginas perdidas del Mein Kampf, cambiando a los judíos por palestinos/musulmanes: https://en.wikipedia.org/wiki/Yair_Netanyahu#Views_and_opinions

Por lo que sé, la cosa sigue avanzando, ralentizada por que los franceses no están de acuerdo en los objetivos de los sistemas, pero va avanzando. Fase de requisitos, sin prototipos.

@bandua Literalmente Alemania acaba de aprobar un paquete con defensa aérea (IRIS-T, misiles de Patriot, manpads, radares), reemplazamiento de pérdidas de vehículos (marder, leopard 1), y ayuda de artillería (drones, obuses, radares, munición).
https://x.com/front_ukrainian/status/1910603109514039690

Los ucranianos siguen con la tontería nueva de atacar en la zona que se juntan los límites de las regiones de Sumy-Kursk-Belgorod. Poca ganancia territorial, pocas pérdidas materiales rusas, bastantes pérdidas materiales ucranianas (personales aún no sabemos de ningún bando).

Contrato de 100M$ para que Elbit suministre a GDELS torretas para vehículos ASCOD de "un país europeo de la OTAN": https://www.elbitsystems.com/news/elbit-systems-awarded-approximately-100-million-contract-ut30-mk2-gdels-equip-nato-european

Todo menos decir que estamos firmando contratos con Israel mientras masacran a inocentes a centenas.

@Milites La única cifra de dinero mencionado es aumentar al 3% del PIB el gasto en defensa, incremento en 1% que se supone que financiaría sólo la Armada, o algo.
Que está hablando de un porta de 50k toneladas con catapultas electromagnéticas y F-35C, que le gustaría unos S-90 con propulsión nuclear, etc.

El Charles de Gaulle, de 42.500 toneladas, costó 3.000M€ en su día (unos 5000M€ a día de hoy). Digamos que lo que nos ahorramos de propulsión nuclear lo perdemos por el mayor tamaño y las catapultas electromagnéticas.
Los F-35C o Rafale, si llevamos 30 como los franceses, saldrán a 200M€ cada uno, añade 6000M€ más.
Los franceses llevan además 2 E-2D para AEW&C (250-400M$ cada uno), y 5 helicópteros (25-50M€ cada uno). 600-1000M€ más.
El súper-portaaviones se comería 12000M€, mínimo.

Añade los S-90, recuerda actualizar o expandir las fragatas y S-80, actualizar equipamiento para infantería de marina... No me parece realista, incluso aumentando el gasto al 3% del PIB (algo improbable).

@Karras Vas mucho más caliente con unos almacenes repletos de misiles que comprando gorditos y teniendo misiles para 36h de conflicto intenso.
Que luego ya sabemos lo que pasa, hay un conflicto, EEUU-UE te vetan la venta de armas por que les cae bien tu adversario, y te quedas con gorditos desarmados y cara de tonto.

Primero compra misiles a miles y hazte unos almacenes indestructibles, y luego si te sobra dinero ya compras A-35 para usarlos.

La manía de sólo pensar en los super-aviones, y luego olvidarse de las municiones o sistemas de apoyo es un clásico error.

Pues como el resto.
Jazztel y Movistar dependiendo del punto de conexión, con la primera no hay bloqueos, con la segunda se caen varias páginas web (geoconfirmed, rapidsave, twdown, ptmya, al menos) los sabados y domingos por la tarde-noche.

Sí, los emboscaron el día 23 de marzo, destruyeron vehículos y los enterraron junto a los cuerpos, y negaron el acceso a la zona 5 días, pero se encontraron los cuerpos.

La técnica israelí de acordonar una zona, matar todo lo que encuentres en esa zona, y enterrarlo en una fosa común, solo demuestra una impunidad y frialdad horrendas. No importan los palestinos en absoluto, los matan y meten a todos en el mismo saco.