Por Tierra Mar y Aire

@Milites Es lo que os decía, que al final las F-100 se van a chupar medio siglo de vida operativa.
Los cincuenta es la edad promedio del trabajador español random (ironía).

@frapu Los hombres de blanco son AEGIS-chiitas, fuera del sistema AEGIS estaría la destrucción de la Armada Española. Sobre baja-media intensidad, cógelo por la parte de "media" y subiendo. Para eso están bien concebidas las F-110, y creo que sí, más cosas se pueden montar.

rheinmetall

@lepanto Pocos clientes que tenemos y nos cayeron estos.

@ascua Y en algún momento tendrán que poner un AESA Indra/Hensoldt que para eso lo han desarrollado.

Pero los hombres de blanco antes mancharían sus uniformes con sangre.

@Milites Supongo que cuando estén finalizando el programa F-110 se pondrán más en serio, pero a mi me salen unos buque que cuando se jubilen ya tendrán 50 años. No se, en el foro he leido propuestas más racionales de tiempos, como por ejemplo, fabricar seis fragatas F-110 ya y aprovechar el programa DDX o el buque de combate europeo para construir cuatro.

@lepanto En España no se prevee ninguna actuación similar porque "crearía alarmismo". Otro chupito, camarero.

@frapu Estamos con el tema de las 16 celdas cansinos, la verdad, igual que con el p*** impepinable. A ver, que hay que montar unos CIWS decentes a las F-110 para hacer frente a amenazas de proximidad, que se deben montar equipos de EW y más y mejores sensores, punto.
Es que cuando os ponéis "celdistas" y ya no salís de ahí, que hay mucho más que las dichosas celditas para dotar a una fragata, leches.

El diseño de las F-110 era para guerras de media-baja intensidad, que por estadísticas son el 100% de conflictos que han tenido que afrontar España en los últimos 50 años.

Si viene la Tercera Guerra Mundial pues ya se dotarán con lo que debamos, que para eso tienen reserva de espacio y de equipos.

@lepanto De hecho, su amistad se remonta a la Segunda Guerra Mundial, entra dentro de la lógica.

@yasiw Si nos quedamos con solo cuatro, entonces no hay excusa para tenerlas siempre a la última versión y plenamente operativas.
Se podría tener siempre una en carena en tareas de mantenimiento/modernización.

@lepanto Sí ya veo, el foro se cuelga bastante.

@Lazarus Los chinos se deben estar partiendo la caja viendo trabajar a estos burócratas.

@Milites "Los recursos AAW de la Armada en superficie están depositados en las F100" contexto, please.

@Vorlon Bueno no es "gastar por gastar" hay un compromiso de aumentar el gasto en defensa. Si se gastan en misiles o en crear una base especializada en el aeropuerto de Teruel, yo opto por lo segundo (no soy aragonés, que conste).

@Vorlon Pero si se trata se aumentar la inversión en defensa, a mi me parece bien gastar un dinero que has de gastar si o si de partidas de defensa en áreas que necesitan inversiones, y además facilitas el desarrollo de servicios especializados. La concentración de medios en una única zona no es buena, tampoco en defensa.

@lepanto Pues vaya combinación, ¿no hibiera sido mejor dejarlo en gasolinera y montar un buque multipropósito aparte?
¡Uy perdón! ¡se me olvidaba, que estamos hablando de la Armada Española! 🙄

@Karras Con afecto, mejor nos ahorramos comentarios como el de "mo*** ton***" 😊😉

@ManuVaz Cierto, además el KF-21 es un proyecto mucho más nuevo que el Eurofighter y con mucho recorrido por delante. Tendriamos plena disponibilidad si pudieramos prescindir al máximo de componentes norteamericanos, se entiende.

@lepanto En el caso de la exhibición de Gijón, yo soy el alcalde y a tomar por culo la próxima exhibición aerea.
Que griten, chillen o pataleen, que si hay diez muertos, al primero que van a buscar es a mi.

@Milites y encima periodicamente tenemos que leer en entrevistas a algún vicealmirante, hasta el culo de orujo de hierbas, pidiendo un porta CATOBAR con un escuadrón de F-35 C, o una nueva serie de submarinos de ataque de propulsión nuclear.

@Milites Milites, gracias por compartir tu opinión, no puedo estar más de acuerdo.