Por Tierra Mar y Aire

[image: 1778149603366-6acd3c32-26b2-40ef-b408-1636ec83a242-image-resized.png]

Rumania fabricará el Sig516A3... El valor total del contrato asciende a 816,6 millones de euros (originalmente estaba previsto que fuera de 439,86 millones de euros por 240.000 armas individuales con munición). https://milmag.pl/sig-sauer-zwyciezca-w-rumunskim-programie-safe/

@lepanto El consejo de administración parece estéticamente es del un parque Disney de princesas https://www.babcockinternational.com/who-we-are/leadership-and-governance/

@Vorlon dijo en A400M: Por cierto, hasta que no estás en su bodega o a su lado no comprendes lo grande que es. Viendo la primera foto, lo primero que he pensado es en ¿ por qué no le ponen un segundo piso ? Sólo tienen que colocar un suelo a dos metros de altura y llenarlo de asientos o de palés.

Municion merodeadora para las brigadas de infanteria USA. https://defence-blog.com/u-s-army-chooses-rogue-1-to-give-infantry-brigades-long-range-tank-killing/ https://defense.flir.com/es-es/defense-products/rogue-1/

Es pieza era mítica. Varias veces se puso en el otro foro. Y las veces y veces y veces que han canibalizado. El US Army dejó de recepcionar aparatos un tiempo. Todas las fuerzas que usan este producto probado y seguro, salvo Israel y los británicos que realmente es otro, firman un contrato draconiano y carísimo de mantenimiento con una empresa. Además muchas veces solo lo hacen en territorio o USA. Veremos si los australianos nos cuentan en este caso las miserias.

@Karras todo tiene sus inconvenientes, yo lo de la fibra no lo vi venir pero al final en ucrania es el pan nuestro de cada día y en líbano parece que también, por otro lado si hay montañas y obstáculos físicos también vas a tener muchos problemas para el guiado tradicional de drones quizás puedas solventarlo con otros drones haciendo de relays de la señal pero vamos que en general se degrada bastante. Con lo cual la fibra parece lo más eficiente a la espera de lo que puedan hacer las IAs en un futuro próximo.

@bandua dijo en Geopolítica China: Vi hace tiempo un video con eso del go y el ajedrez. No me terminó de convencer me pareció una analogía un tanto forzada, cuando les interesa los chinos también irán rápido y directo al rey. En el juego de GO también existen las batallas. La diferencia está en que el ajedrez tiene una dimensión espacial delimitada por la batalla. En el juego de GO, la dimensión espacial es más amplia y puede incluir diferentes batallas, lo interesante es que no siempre son decisivas. Si me atreviera diría que el ajedrez es táctico y el GO más bien un arte operativo, tal como conceptualizado por el general Alexandre Svetchine. Por otra parte, hay una forma de continuidad de pensamiento, filosofica, entre el GO, el Arte de la Guerra de Sun Tzu y los principios tácticos estratégicos de Mao. Sabes, incluso entre británicos y americanos hay maneras diferentes de pensar la manera de conducir la guerra, de pensar la estrategia (cf Churchill vs Eisenhower) por no hablar de franceses, rusos, etc…