Por Tierra Mar y Aire

https://www.youtube.com/watch?v=c-rdu86aTbI

Bien se puede remitir el artículo a todas las facultades de ingeniería del país, para ver que sucede cuando se realiza un proyecto sin aplicar lo que dicen los apuntes en relación con el diseño y desarrollo de un producto. Se podría añadir el S80, me consta que sin tanto detalle hay facultades donde se habla de ellos. El autor de ese artículo, que es? un invitado del espacio exterior que vino a un ciclo de conferencias ? es de la casa y estaba amordazado? muy triste llegar a estar alturas y que te canten las verdades del barquero.. Lastima no tuvieran esto en cuenta antes de empezar.

@Pepillo Imagínate que enciendes el bluetooth para conectar tus ipod y oír algo de musical. La has liado. Lo de supresores de bluetooth, supongo que el resto de equipos de la nave no lo usan

A mi me irritan muchas cosas de este programa, la primera es que entendiendo a Dassault que busca su bien, como buena empresa privada, hecho en falta que alguien desde Francia le recuerde a Trappier que dos tercios de la pasta es alemana y española y la única linea de producción del puñetero FCAS iba a ser suya... Hombre digo yo que si alemanes y españoles ponen pasta, querrán algo jugoso a cambio. Y eso de que Dassault no quieren darle tecnologia a Airbus para que se convierta en un rival, es de nota; el rival es el F-35 y ya se ha comido todo el mercado Trappier. Los alemanes tienen un problema parecido al nuestro y luego tienen su otro problema de siempre, cambiar de caballo a mitad de carrera... Su problema y el nuestro es que las plantas de Airbus no van a fabricar físicamente el avión, a los que aceptaron que los franceses se quedaran la única linea de producción habría que colgarlos del palo mayor por gilis... Lo de que no van a pagar por un avion naval mas caro o un avion nuclear mas caro, porque ellos no lo necesitan, es casi de cachondeo, esos son desde el principio temas irrenunciables para Francia, cosa lógica por otra parte... Haberlo arreglado desde el principio, tan fácil como que el desarrollo de las versiones navales y la nuclearizacion, se facturaran aparte y las sufragara Francia. Y decía lo del cachondeo por las versiones Francesas que alemania no quiere, porque se quejan de eso y la realidad es que han sido los alemanes han cambiado de idea sobre el avion que quieren, ahora quieren un bicho mas grande que llegue mas lejos y con mas carga... Y ahora nosotros, pagamos el mismo tercio que alemanes y franceses, nos ningunean por todos lados y somos incapaces de exigir nada. Es mas, por culpa de las fobias y filias de nuestros dirigentes, un programa del EdA se ha querido reconvertir en un programa conjunto Armada/EdA por culpa del no al F-35B y el porta CATOBAR futuro, se nos esta complicando porque nuestro aliado industrial natural sería la alemania de Airbus y ahora por culpa del avion embarcado igual nos quieren encamar con los franceses. En fin un puñetero desastre...

@Lazarus dijo en Noticias de drones: Ademas, literalmente. Mira prototipo de drone MALE Frances que se dice por ahi (twitter) que sera la apuesta de Francia En realidad, hay cinco proyectos de drones «Male» en Francia, una iniciativa puesta en marcha por el ministerio a finales de 2024. Los proyectos deben presentarse este verano de 2026. la lista: AAROK https://aarok.fr/ R2 de Fly-R https://www.flyr-uas.com/fr/r2-male DRIADE de SE aviation https://mcr.aero/modeles/driade/ AURA AERO, un fabricante aeronáutico de Toulouse https://www.aura-aero.com/ con el proyecto ENBATA https://opexnews.fr/drone-male-enbata-aura-aero/ y, por último, DAHER, un fabricante aeronáutico que produce los TBM y que también es propietario de Kodiak (EE. UU.) transformando un TBM en drone.

https://www.elmundo.es/madrid/2026/04/19/69e54f9bfdddff73098b4574.html

El problema es que antes de decir que esta perdiendo la guerra con Ucrania, necesitara indicar a sus ciudadanos que Europa le ataca.

@Gonso Como ejemplos la India (1500 millones de personas, per cápita 2500 dólares), Indonesia (280 millones de personas, 5000 dólares), Filipinas (116 millones de personas, renta per cápita 3600 dólares al año), Kenia (110 millones de personas renta per cápita 2200 dólares), Madagascar (30 millones de personas, tan pobre que ni calculan el pib bruto, 1500 dólares en paridad de poder adquisitivo), Sudáfrica (60 millones de personas), Namibia, Lesotho (40 millones de personas), Nepal (30 millones), Senegal (20 millones, 1600 dólares), Ghana (30 millones), Liberia (400 dólares), Sierra Leona... Luego tenemos Hispanoamérica y el caribe, que comparativamente está algo mejor, tampoco ninguna maravilla y esto excluye repúblicas presidencialistas como la de Haití que esencialmente es la misma forma de gobierno. Si cuando hablamos de democracia liberal pensamos solo en los 1000 millones de habitantes de Europa, Japón, Korea y Norteamérica, pues sí, no demasiada gente pasa hambre, si tenemos en cuenta a los otros 3000-4000 millones de habitantes bajo esa forma de gobierno la perspectiva cambia. Más aún porque en esos otros países no solo hablamos de rentas per cápita muy bajas, sino también de mucha desigualdad.