Omitir al contenido
  • Discute aquí todo lo referente al foro: sugerencias, críticas o cualquier otra cosa.

    16 395
    16 Temas
    395 Mensajes
    R
    Su comportamiento es delictivo y atenta contra el derecho de comunicación
  • Ejércitos de tierra de todo el mundo y elementos que los componen.

    26 4k
    26 Temas
    4k Mensajes
    VorlonV
    Luxemburgo cambió el AUG😍 por el HK416. https://www.thefirearmblog.com/blog/potd-luxembourg-s-newest-soldiers-with-hk416a7-44830111
  • Fuerzas navales de todo el mundo y elementos que las componen

    65 10k
    65 Temas
    10k Mensajes
    A
    Pues yo, que queréis que os diga, he ido un poquito mas allá del "basta con 16 celdas porque es lo que hacían los grandes en Europa (Inglaterra, Francia, Italia) y estos no llevaban misiles ESSM en quad pack" y 64 misiles son muchos misiles" Y eso que parto de los conocimientos del cuñado medio de barra de bar... Lo primero y mas evidente y repetido: esos "grandes" diseñan su flota alrededor de portaaviones serios. Que cuestan pasta y condicionan el resto de la flota. Porque son el "arma"... Nosotros no, cuando dimos de baja el PdA nos dimos de baja en la tarea de ser una Armada de las grandes, el Juancar nunca fue, ni será, mas que un sitio donde despegan Harriers porque no hay porta donde hacerlo y entonces la F-110 no era nada de nada en la mente de nadie en la Armada o Navantia... Y la diseñamos como la diseñamos, con esos miseros VLS por... Lo segundo: los 64 misiles. Que son muchos misiles. Sin embargo... Metámonos con la F-110 en un fregado serio, serio y solos, solos. Neuras que tiene uno... Si vemos lo que pasó en Malvinas, donde la Royal Navy sufrió numerosos ataques argentinos (algunas veces varios al dia y alguna vez hasta con 4 aviones a la vez, y los ataques se produjeron varias veces en el conflicto con minimo dos aviones) por que no le quedó mas remedio que dividir la flota para proteger sus portas y proteger a sus anfibios, y todo ello sin olvidar el numero de barcos de la Royal Navy por entonces y que los Argentinos tenían que volar, mínimo 700 km de ida y vuelta... Vale pues estamos en el fregado, tenemos 64 misiles con 50 km de alcance (el ESSM block 1) y un radar chiripitiflautico con alrededor de 400 km de alcance... Pues cada vez que venga un avión se le lanza un misil y santas pascuas. Lo vemos con tiempo de sobra... ¿Pero y si viene armado con misiles antibuque y vuelan bajo, bajo? ¿Y si vienen de a cuatro? Bueno pues en cuanto aparezcan en el radar se les lanza un misil por blanco ¿Y si ya les ha dado tiempo a lanzar un misil por avión? Pues un misil al avión y otro al misil... Es que resulta que ante un misil entrante a esas distancias se lanzan 2 misiles porque si falla el primer misil igual no te da tiempo a lanzar el otro. Y si te da tiempo vuelves a lanzar dos mas... ¿Y si ese tipo de ataques se repiten varias veces al dia? ¿Y si tienen misiles antibuque de sobra? ¿O armamento stand-off de sobra? ¿Y si se les ocurre, como a los argentinos, tirarte todo lo que tengan, insultos incluidos? Bueno pues el ESSM block está a las puertas de ser recibido y tiene 80 km de alcance, tenemos el doble de margen... Ya, mucho menos que los misiles antibuque y el mismo que algunas bombas planeadores... Pues podemos meter 6/8 misiles SM-2 o el SM-6 con 170/240 km de alcance Acabas de quedarte con 32/40 ESSM y al SM-2 y sobretodo al SM-6 el radar que montamos no permite sacarle todos sus beneficios porque se queda un poco corto de alcance. Para sacarles todo el beneficio de esos misiles de defensa de zona probablemente necesites el radar de las fligth II. No digo que sean inutiles, digo que no trabajaran al 1OO% de sus capacidades, sobre todo el Sm-6... Así que en una guerra de alta intensidad, con un rivales medianamente preparados, con medios numerosos o a dos pasitos de casa, mas vale que le demos a todo a la primera o a la segunda... porque con solo 10 escoltas principales y sin AEW-C ni cerca, ni lejos, francamente yo no lo tengo muy claro... Eso si, de la mano de otros y saliéndose del conflicto para repostar cuando haga falta, estoy seguro que la OTAN estará contentísima con nuestra aportación en el tema ASW... Y lo tercero... Por encima de la Armada y por encima de Navantia está el que pone la pasta que es el mismo para los dos. Y cada caso será un mundo, pero ostias si convertir un buque ASW para la Armada en un buque mas de "propósitos generales" de cara a pasearlo por el mundo, pasa por meterle solo 32 celdas en vez de las 16 de la Armada, hay que ser muy cenutrio para no verlo, desde el Minsdef y desde la Armada... Una cosa es que transijamos con que Navantia pierda pasta año tras año, por mor de hacernos buques a medida y otra cosa es que parezca no importar una mierda que Navantia venda buques... Que estamos hablando de hacer al buque mas capaz de lo que la Armada quería, no menos, que sería lo rechazable... Joder, vaya ladrillazo me ha salido
  • Fuerzas aéreas de todo el mundo y elementos que las componen.

    42 5k
    42 Temas
    5k Mensajes
    VorlonV
    El último entrenador de poli motores se jubila en la USAF a partir de ahora, simulador y directamente a los transportes y cisternas. https://scramble.nl/military-news/usafs-jayhawk-bows-out-end-of-an-era
  • Todo tipo de sistemas no tripulados, civiles o militares, de tierra, mar y aire.

    9 629
    9 Temas
    629 Mensajes
    VorlonV
    Esta noticia descontextualizada y repetida en diversos medios es puro amarillismo. El 1 squadron, 91 cavalry era esa unidad experimental de drones. Como todos los squadrons de caballería de las brigadas ligeras estaba previsto se transformará en batallón de Infantería. Se ha hecho como estaba previsto en tiempo y forma. Todas las experiencias del squadron anterior han servido para llevar los drones hasta el último escalón de las unidades de combate del US Army. No se está desmantelando el 3-504, al revés se está reconstituyendo, quien se fue ha sido la caballería que era la unidad experimental. Desde la ceremonia de cambio de nombre y despliegue de estandartes hasta la operatividad final suelen pasar dos años.
  • Foro dedicado a otros temas sobre defensa sin cabida en el resto de foros.

    38 2k
    38 Temas
    2k Mensajes
    lepantoL
    De ellos se puede esperar lo mejor y lo peor, no debemos fiarnos y mira que me duele decir esto.
  • Todo sobre lo conflictos militares actuales o de otras épocas.

    18 2k
    18 Temas
    2k Mensajes
    VorlonV
    Licencia para Ucrania del Storm Shadow. https://theaviationist.com/2026/08/24/ukraine-storm-shadow-production-license/
  • 27 Temas
    980 Mensajes
    VorlonV
    Una serie hindú sobre la guerra del 99 en las montañas de Cachemira. Curiosa y entretenida para un fin de semana. alegra la vista ver a los viejos Mig 21 en vuelo, aunque algún CGI da dolor de ojos. Curioso, como en esa época, ni chaff,ni bengalas, ni LGB ni sabían que los stinger no se guían por radar. El sector audiovisual español debería aprender un poquito, en vez de las infumables series y peliculas de tematica belica,perdon magdalenera que se hacen aqui. https://www.filmaffinity.com/es/film486859.html Luego uno,piensa como el 11S cambio la geopolítica en la zona, los dictadores pasaron a buenos amigos estrechandose alianzas contranatura.

7

Conectado

238

Usuarios

242

Temas

25.8k

Mensajes