Por Tierra Mar y Aire

[image: 1778149603366-6acd3c32-26b2-40ef-b408-1636ec83a242-image-resized.png]

Demandar puede ser rentable en EEUU. [image: 1779992371547-20260528_201736-resized.jpg] https://tirotactico.net/2026/05/28/54781/

Por otro lado planean desplegar hasta ocho submarinos SSBN clase Columbia en la Base Naval de Bangor, en el estado de Washington, para principios de la década de 2030, reforzando así la disuasión nuclear estadounidense en el Indo-Pacífico ante la rápida expansión de las fuerzas estratégicas y la presión militar china en torno a Taiwán. Este modelo es actualmente la máxima prioridad de adquisición de la Navy y constituye un pilar fundamental de la estrategia de su modernización nuclear. El cabeza de serie el USS District of Columbia (SSBN-826), está en construcción y se prevé que llegue a la base naval en 2032, tras importantes trabajos de modernización de la misma que comenzarán en 2027. La importancia operativa de Bangor aumentó sustancialmente a medida que las tensiones en torno a Taiwán y el Mar de China Meridional siguen creciendo.

El cronograma suizo... https://www.f35.com/f35/news-and-features/Gearing_up_for_Greatness_First_Swiss_F-35_Begins_Major_Assembly.html

Antes de hablar de operar drones hay que hablar de como se controlan y tener esos sistemas de control en funcionamiento y de forma independiente, ya que la calidad del control es una de las principales cualidades de un dron. Prácticamente todos los drones UGV controlados a media-larga distancia son controlados mediante drones relé de radio o mediante satélite, y no tenemos ninguno de esos sistemas funcionando en nuestro país, que sepamos. Así que es o ir de rodillas a Elon Musk/EEUU a que nos deje usar sus satélites de forma ilegal (Starlink no es para uso militar, Starshield es exclusivo al ejército de EEUU) o desarrollar esos sistemas ANTES de nada. Opciones: ¿Radiofrecuencia con línea de visión de antena a antena? Pros: Sencillo. Contras: Poco rango, vulnerable a EW. ¿Radiofrecuencia mediante relé? Pros: Mayor rango, complejidad limitada. Contras: mayor latencia a más relés introducidos, vulnerabilidad a perder relé, vulnerable a EW. ¿Radiofrecuencia mediante relé en malla? Pros: Mayor rango, resistencia a ataques a relé (redundancia). Contras: mayor latencia a más relés introducidos, vulnerable a EW, mayor complejidad. ¿Radiofrecuencia por terminal satelital? Pros: Rango masivo, latencia mínima, mayor resistencia a EW. Contras: dependencia/complejo desarrollo de un sistema de comunicaciones por satélite. ¿Filoguiado (por cable)? Pros: Latencia mínima, calidad de imagen máxima, prácticamente invulnerable a EW. Contras: Rango y carga útil limitadas, coste alto.

Hacia décadas que no se robaba tanto ganado como estas últimas semanas... 🤔...

Precisamente el valor que tiene el creo todavía prestigioso, en el lodazal actual, CRS es la informacion, análisis y conclusiones suyas, publicadas al margen de presiones a todos. Eso es la transparencia. Publicar las conclusiones y el análisis, y que se someta a crítica. Estamos esperando que el Cogreso de los Diputados sea capaz de generar algun informe que se medio acerque. Bueno, que genere algun tipo de informe como institución. El Departamento de Guerra seguro que tiene muchos secretitos. Aunque puede empezar por dejar de ser el único departamento federal que no consigue que sus cuentas estén auditadlas, como dice la ley.

El híbrido entre Me109 y Me262... Sus prestaciones tampoco justificaban la inversión. Curioso un rato. [image: 1779696886650-me309-1-resized.jpg] [image: 1779696919591-me309-2.jpg-resized.webp] [image: 1779696907280-lutz309a-resized.jpg] Ideal para maquetistas, con un " Y si"...