Por Tierra Mar y Aire

@ajamba fallo raro, le echaré un ojo cuando tenga un momento

No es un misil, per se, pero... https://defensayseguridad.es/pld-space-cierra-180-me-con-mitsubishi-electric/

Yo es que el concepto operativo del LXX no lo veo claro, eso de llegar hasta la playa a velocidades de un buque y quedarse varado me parece muy de la WWII por mucho que se esté poniendo de moda. LHDs y LPDs operando a distancia más segura con escolta de fragatas y enviando medios helitransportados o en rápidos anfibios LCAC con soporte para drones y helicópteros lo veo más flexible, además de que aprovechamos lo que tenemos, el flamante Juan Carlos I y los Galicia, en vez de tirarlos a la basura por nuevos anfibios de un concepto diferente y una utilidad cuando menos discutible. Lo puse en el hilo inicial, trato de ser realista en las aspiraciones en base a lo que ya tenemos, cuando haya que sustituirlos ya miraremos que es lo que conviene.

https://www.infodefensa.com/texto-diario/mostrar/5792380/espana-autorizo-venta-ocho-aviones-c295-argelia-385-millones-euros Baratos les han salido.

Esta semana Turquía incorporó el vehículo de superficie no tripulado armado Sancar a su marina alcanza una velocidad máxima superior a 40 nudos y un alcance de 400 millas náuticas. El Sancar fue desarrollado por Havelsan en colaboración con el Astillero Yonca Onuk e integra software nacional de gestión de combate. Las autoridades vincularon la incorporación a los esfuerzos para reducir la dependencia extranjera en los sistemas de defensa, a la vez que apoya las operaciones autónomas, la integración de misiles y sistemas compatibles OTAN y las estructuras de mando naval en red. Armamento básico una estación de armas remota estabilizada Stamp-2 de 12,7 mm, y podría equiparse con misiles tácticos como el UMTAS y el L-UMTAS. [image: T%C3%BCrkiye_commissions_first_combat-ready_Sancar_armed_USV_to_boost_military_independence_925_001-e2d3b336.webp]

En tres, dos, uno, vuelve el programa "islero" con los militares del ET haciendo "raca-raca". Las vueltas que da la vida...

@lepanto ormuz importa poco para el comercio manufacturero chino, pero Irán es clave en la nueva ruta de la seda y el riesgo en Suez y el mar rojo tampoco es menor. Al final son corredores muy estrechos y vulnerables. Otros grandes perjudicados además de logicamente los golfos, son las economías asiáticas, particularmente Korea y Japón que importan un porcentaje altísimo de petróleo de estos mercados.

Yo creo que hay más españoles que piensan lo que ha dicho Sánchez del tema de Irán que americanos que compartan la decisión de su presidente de ir a la guerra. Otra cosa es que muchos también tengamos miedo a las represalias useñas y por ahí podamos preferir un perfil bajo y simplemente tragar y dejar hacer a USA. Pero esa postura también me parece un reconocimiento tácito de que nuestra soberanía no lo es tanto. Por lo demás entiendo perfectamente el dilema de la armada si tiene que elegir entre la postura de su presidente la del presidente del gobierno de España.