Por Tierra Mar y Aire

@ajamba fallo raro, le echaré un ojo cuando tenga un momento

@Vorlon Totalmente correcto. Hay muy buenos fabricantes europeos de armamento ligero aparte de HK. En Belgica FN Herstal, en Alemania SIG Sauer sin ir mas lejos, y en la lista de tops tambien meteria la Italia Beretta y la Checa CZ. Si HK es mejor, que gane el concurso.

La noticia no dice casi nada, y en el fondo no deja de ser salvo mejores explicaciones un contenedor en donde instalar el sistema o sistemas y que sirva de conector con el buque en plan enchufa y olvida. Que por cierto no está mal, para salir del paso en los buques actuales. En los próximos ya debería de estar previsto. Sobre la pregunta de armar buques civiles con defensa de punto, no están capacitados y podría ser peor que no llevarlos, ¿ Quien los va a usar? Sinceramente no lo veo práctico, en todo caso, aquellos que viajen por zonas calientes y lleven a bordo personal de protección, supongo que en sus tarifas se señalará el coste de cada una de las opciones contratadas y lo que se aporta en ellas.

Bien por los brasileiros

Las contramedidas... https://www.outono.net/elentir/2026/03/26/leonidas-agv-un-vehiculo-robotico-para-derribar-drones-sin-usar-balas-ni-misiles/

Y ya para rizar el rizo... El ministerio de Defensa inicia los tramites para reconocer como profesión de riesgo a los militares... Pero solo a los acogidos al Regimen de Seguridad Social (desde 2011), a los acogidos al Regimen de Clases Pasivas del Estado ,NO: Como si la pertenencia a una u otra no fuera por la normativa oficial del momento... https://www.infodefensa.com/texto-diario/mostrar/5824662/decision-defensa-reconocer-carrera-militar-como-profesion-riesgo-puede-dejar-fuera-mitad-efectivos El nivel de Marxismo ya es de nivel imparodiable. ( De los hermanos Marx me refiero ,no de religión ideologica)

La guerra aérea estratégica, como ataque a las fuentes de poder nacional sin necesidad de quebrar sus líneas fronterizas. Ahora, hay que recordar Vietnam donde la guerra aérea se decidía en la Casa Blanca,no por los comandantes tácticos en el terreno. Y luego falta el plan subsiguiente a haber logrado los objetivos buscados. https://www.hartpunkt.de/die-strategische-luftkriegsfuehrung-ist-tot-es-lebe-die-strategische-luftkriegsfuehrung/

Grande Chuck..!! [image: 1774547766932-screenshot-2026-03-26-at-18-54-24-5-facebook.png]