Por Tierra Mar y Aire

https://www.youtube.com/watch?v=c-rdu86aTbI

Que sea fea, mira. La altura, discutible. Pero sin APS hoy en dia...

Pelotazo de libro, solo hay que ver la disparidad de argumentos económicos entre ambas empresas. Fuentes conocedoras de la situación cuentan ya en prensa algunos detalles de la reunión que mantuvo Ángel Escribano en la Moncloa convocado por el secretario general del Departamento de Asuntos Económicos y G20 de Presidencia del Gobierno. El mismo que comunicó a Álvarez-Pallete hace algo más de un año que dejaría de ser presidente de Telefónica. Sin embargo, y pese a que las mismas fuentes consideraban que Ángel Escribano se plegaría a las demandas de Moncloa, este salió de la reunión sin dimitir y que se negó tajantemente a las peticiones de Presidencia del Gobierno. En su momento fue un error del Gobierno pues nunca debió acceder a la presidencia de Indra un gestor propietario de una empresa del mismo sector (EM&E), sin preparación técnica ni experiencia en el manejo de grandes compañías, en unas circunstancias críticas para la industria de la defensa pues estábamos en plena guerra de Rusia contra Ucrania y el conflicto de Gaza y derivadas y además con solo un 14% de las acciones de la compañía en la que SEPI era, y es, el accionista mayoritario con el 28% del capital. Lo que generó obviamente perdidas en la capitalización de la empresa. Un año de lamentable espectáculo, una demostración más de como el poder político considera lo público como si fuera el cortijo del señorito. Y la cosa puede seguir, mismamente ayer se publicaba que Escribano tiene previstas demandas contra miembros del Consejo de Indra y otros...

@Lazarus dijo en FCAS (Future Combat Air System): Porque cuando quieres una elevada autonomia sin repostaje, y bodegas enormes para ser stealth, pues al final la fisica es la que es. No, si me parece lógico. La verdad es que no seguí el proyecto GCAP. Pero, que los británicos estén en una lógica similar a la que tenían con el Eurofighter, un interceptor de larga distancia, me parece lógico, aunque sea más o menos versátil, al lado tienen el F35. Para los japoneses es lo mismo, considerando las elongaciones de su archipiélago y los italianos también tienen F35. Lo que me parece que no tiene ni pies ni cabeza es el discurso de Michael Schoellhorn y su propuesta sobre el interceptor. Mientras tanto, Rheinmetall, si mis datos son correctos, se ha quedado con las compensaciones de los F-35 alemanes.

@ajamba dijo en Noticias de drones: Sí pero me refería a que es una arma muy "bestia" y las últimas imagenes que he visto de este dron es de hace unos años. En verdad no sé nada más y, para ser sincero, ni siquiera sabía que este artefacto existía; aprendí su existencia con el Coronel, quien parece estar hablando al presente. Si no, efectivamente, es tan aterrador como los lanzallamas de la Segunda Guerra Mundial o las bombas de napalm.

https://www.elmundo.es/madrid/2026/04/19/69e54f9bfdddff73098b4574.html

El problema es que antes de decir que esta perdiendo la guerra con Ucrania, necesitara indicar a sus ciudadanos que Europa le ataca.

Pues si, pasaron de un seudo dominio occidental y de sus potencias colonizadoras, al dominio amarillo, lo mismo de antes pero con otros modos. Solo se mantiene que las siguen pasando negras.