Por Tierra Mar y Aire

@frapu

El cuarto en 2030.

El problema no es cuando llega el segundo. Bueno, seguirán dimitiendo y buscando otro destino parte de las dotaciones. Un drama, pero venga.

Es cuando llega el cuarto.

Si no hay nuevos atrasos.

Se los podían donar a Ucrania.

Vaya, y eso que Boris Jhonson, otro egregia figura de la política, aprobó un plan de construcción e inversión de no sé cuanto material militar y chorrocientos millones. Igual que aprobó un "plan" para el Brexit para Irlanda del Norte.

Suecia y sobre todo Finlandia van a conocer el coste de la (falta de) neutralidad.

No te preocupes hombre, que Trump se pasa los secretarios de estado de defensa por el forro. En el anterior mandato tuvo 3 más 5 interinos. El que más duro año y poco. En 4 años. Así que este sujeto lo mismo para verano está otra vez presentando un Reality en la Fox.

La moda de nombrar ex militares (que no militares….) es relativamente reciente. Siempre han sido pijos de la Ivy o industriales de JP Morgan o cosas por el estilo. El primer negro ha sido el que hay ahora.

Además los secretarios de defensa no son muy importantes en la política exterior, lo son mucho más los secretarios de estado. De estos tubo como otros 5 contando interinos, y creo que uno hasta pasó los 2 años. Biden ha tenido 1 de cada, y Obama tuvo 2 de cada en 8 años.

Y para ello ha elegido a Marco Rubio, otro personaje, hijo de cubanos pero no del exilio (el se lo inventó para darse lustre), más halcón ahora que antes, partidario de enseñar el creacionismo, y que había sido un radical anti ruso y anti putin como senador hasta que, alehop, ve que lamiento los zapatos al líder va a tener mejor carrera, y donde dije digo, digo Diego, y si cuando me quería presentar contra Trump decía una cosa, ahora digo lo que dice el jefe. Así que no pinta bien para Ucrania, lo siento, esto es así.

02.15.22

Rubio y 33 de sus colegas republicanos introdujeron la Ley del Territorio de Europa que Nunca Cede (NYET) para proporcionar el apoyo crítico que Ucrania necesita para defenderse y disuadir la agresión rusa, mientras impone costos reales al Kremlin por su agresión futura en curso y potencial contra Ucrania. "No podemos volver a un mundo en el que los países simplemente puedan elegir invadir a sus vecinos, es peligroso y destructivo", dijo Rubio. "Estados Unidos debe estar listo para imponer consecuencias reales y duras si Putin decide invadir Ucrania. Nuestra legislación haría exactamente eso"

19.05.22

Rubio votó a favor de la Ley de Asignaciones Suplementarias Adicionales de Ucrania

11.11.24

En abril de 2024, Rubio votó en contra de los 95 mil millones de dólares en ayuda de Estados Unidos a Ucrania y ha instado a la nación de Europa del Este a negociar el fin de su guerra con Rusia

"Creo que los ucranianos han sido increíblemente valientes y fuertes en su posición contra Rusia", dijo el senador a principios de este mes. "Pero en última instancia, lo que estamos financiando aquí es un punto muerto, y debe llegar a su fin. Creo que el sentido común debería prevalecer", dijo Rubio. "No tienes que ser fan de Vladimir Putin para querer poner fin a la guerra", agregó Rubio.

Rubio comparte la opinión de Trump de que la guerra ruso-ucraniana debería terminarse a través de negociaciones pacíficas en lugar de a través de la continua ayuda militar a gran escala de Occidente a Ucrania. En línea con esta creencia, votó en contra de los 95 mil millones de dólares en ayuda estadounidense a Ucrania en abril de 2024, pero votó a favor de la ayuda a Ucrania en mayo de 2022.

Pues espérate que le confirme el Senado, hasta los Republicanos están que se hacen cruces. No todos tienen ese gusto por lo bizarro como único argumento para la elección.

Veamos sus ultimas opiniones respecto a Ucrania para acabar.

En un episodio del podcast " Shawn Ryan Show " de la semana pasada, grabado antes del anuncio de Trump, Hegseth contempló un escenario en el que Putin ganara en Ucrania.

Dijo que rechazaba el argumento de que Ucrania sería sólo el comienzo de una invasión más profunda de Europa, y agregó que dudaba que Putin fuera "mucho más allá" de la frontera de Polonia.

La observación de Hegseth contrasta con la ortodoxia estadounidense, que trata el territorio de la OTAN como inviolable: el secretario de Defensa de Joe Biden, Lloyd Austin, se comprometió recientemente a "defender cada centímetro" del territorio de la OTAN.

Polonia es miembro de la alianza de la OTAN, cuyos miembros están obligados a responder a los ataques de otros.

En 2022, Hegseth defendió las declaraciones que Trump había hecho justo antes de la invasión a gran escala de Ucrania por parte de Putin. Trump había calificado de "genial" y "maravilloso" el reconocimiento por parte de Putin de la independencia de las repúblicas separatistas ucranianas de Donetsk y Luhansk.

Vamos un poco con la directora de inteligencia.

Las opiniones comprensivas de Gabbard hacia Rusia causan alarma, ya que Trump la ha elegido para dirigir los servicios de inteligencia

WASHINGTON (AP) — Tulsi Gabbard , la elección del presidente electo Donald Trump para dirigir los servicios de inteligencia de Estados Unidos, respaldó en 2022 una de las principales justificaciones de Rusia para invadir Ucrania : la existencia de docenas de laboratorios biológicos financiados por Estados Unidos que trabajan en algunos de los patógenos más desagradables del mundo.

Moscú afirmó que Ucrania estaba utilizando los laboratorios para crear armas biológicas letales similares al COVID-19 que podrían usarse contra Rusia, y que el presidente ruso, Vladimir Putin, no tenía más remedio que invadir la vecina Ucrania para proteger a su país.

Pero para los críticos en Estados Unidos, incluidos legisladores de ambos partidos, los comentarios mostraron una preocupante voluntad de repetir como un loro la propaganda rusa, una tendencia que le ha valido a Gabbard elogios en la televisión estatal rusa.

Los comentarios anteriores de Gabbard en apoyo de Rusia —así como las reuniones secretas con el presidente de Siria , un aliado cercano de Rusia e Irán— están atrayendo un nuevo escrutinio de los demócratas y analistas de seguridad nacional que temen que, como directora de inteligencia nacional de Trump , pueda darle a Rusia una victoria importante, socavar a Ucrania, debilitar la seguridad nacional de Estados Unidos y poner en peligro los lazos de inteligencia con los aliados.

“Gabbard, como Gaetz, es como una granada de mano lista para explotar”, dijo el ex asesor de seguridad nacional de Trump, John Bolton, refiriéndose a Matt Gaetz , el ex congresista de Florida que Trump ha elegido para ocupar el cargo de fiscal general. “Los republicanos que se lanzan sobre esas granadas por Donald Trump están arriesgando su propia reputación personal y su lugar en la historia”.

Gabbard afirma que la ayuda estadounidense a Ucrania pone en peligro la seguridad mundial al antagonizar a Rusia. Ha criticado al presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy por corrupto y ha expresado su simpatía por la posición de Rusia, dado el deseo de Ucrania de unirse a la OTAN, la alianza militar occidental.

“Esta guerra y este sufrimiento podrían haberse evitado fácilmente si la administración Biden y la OTAN simplemente hubieran reconocido las legítimas preocupaciones de seguridad de Rusia”, publicó en Twitter al comienzo de la invasión rusa en 2022.

@elgranmazapan

Por qué los supremacistas de extrema derecha y blancos han abrazado la Edad Media y sus símbolos

los alborotadores blandían una bandera con una cruz cruzada y las palabras latinas Deus Vult: un grito de guerra cruzado que significa "Dios lo quiere" que ha sido tomado por la extrema

Pete Hegseth fue destituido de la toma de posesión de Biden, etiquetado como "extremista"

Hegseth fue uno de varios miembros de la Guardia Nacional ordenados a dimitir de la toma de posesión de Joe Biden, según el reportero de CBS News Jim LaPorta.
En enero de 2021, The Associated Press informó que 12 miembros de la Guardia Nacional habían sido retirados de la custodia de la toma de posesión de Biden después de que estuvieran vinculados a "grupos de milicias de derecha", o se descubrieran que habían "publicado puntos de vista extremistas en línea".

En una publicación en X, anteriormente Twitter, el reportero de CBS News Jim LaPorta dijo que uno de estos 12 miembros de la Guardia Nacional era Hegseth.

No estoy de acuerdo, la operación especial salió mal a Rusia por diversos motivos, y ninguno tiene que ver con nada de la Unión Europea. No sabemos lo que hubiese pasado, pero yo pienso que que la UE hubiese protestado, y aceptado, el resultado igual que se aceptó Crimea, Kosovo (bueno unos si, otros no),Libia, y cualquier cambio exterior, básicamente porque ni siquiera tiene capacidad de influir en ello.

Respecto a Polonia nuestros medios de propaganda, digo de prensa, nos edulcoran las cosas, nos engañan, y conducen.

7 DE OCTUBRE DE 2024

El sangriento pasado de Polonia y Ucrania eclipsa su alianza antirrusa
Miles murieron en masacres en tiempos de guerra y Varsovia quiere que Kiev admita la responsabilidad y permita las exhumaciones y el entierro de las víctimas.

Polonia incluso está amenazando con bloquear la futura membresía de Ucrania en la Unión Europea hasta que Kiev asuma la responsabilidad de los asesinatos y permita la exhumación y el entierro de miles de víctimas.
"Ucrania no se unirá a la Unión Europea... a menos que se resuelva el problema, se lleven a cabo exhumaciones y se lleve a cabo una conmemoración adecuada", dijo el miércoles pasado el ministro de Defensa de Polonia, Władysław Kosiniak-Kamysz.
Se hizo eco de los comentarios anteriores del primer ministro polaco Donald Tusk, quien advirtió en agosto: "Ucrania, de una forma u otra, tendrá que estar a la altura de las expectativas polacas... Ucrania no será miembro de la Unión Europea sin el consentimiento polaco. Ucrania debe cumplir con los estándares, y son múltiples. No es solo una cuestión de comercio, fronteras, normas legales y económicas. También es una cuestión de estándares culturales y políticos".

https://en.wikipedia.org/wiki/Poland–Ukraine_border_crisis#:~:text=Since November 2023%2C the border,agricultural goods exported from Ukraine.

Crisis fronteriza entre Polonia y Ucrania

Desde noviembre de 2023, la frontera entre Polonia y Ucrania ha estado sujeta a bloqueos regulares por parte de manifestantes polacos. El bloqueo se extendió a todos los productos agrícolas exportados desde Ucrania.

El 16 de diciembre de 2023, el número de camioneros ucranianos muertos llegó a tres. Según Ucrania, el conductor de un camión que estaba en la fila debido a un ataque de transportistas polacos murió.[10]

@elgranmazapan

Bueno, el de sanidad no.

O bueno, igual si.

"En cuanto a Ucrania, RFK Jr. dice que cree que Estados Unidos ayudó a provocar la guerra y que Vladimir Putin no está tratando de apoderarse de partes de Europa."

Respecto a la directora de inteligencia, es obvio.

Y el de defensa, evidente.

@elgranmazapan

Dime que expresión te genera dudas, que rasgo de descripción te parece exagerado, que te lo justifico.

Por otro lado, ten en cuenta que a Trump le quedan dos años hábiles. Siendo el último mandato, en 2 años para las midterms es un Pato cojo.

@Vorlon

Un personaje de narices, con una expresión asociada a la ultraderecha tatuada, y que fue vetado en el dispositivo de seguridad de la Guardia Nacional de Biden por conexiones ultraderechistas. Dejó preñada a una productora de Fox lo que le costó su tercer divorcio. Ese señor va a administrar el mayor pagador de nóminas del mundo (el DoD), y las cosas que hacen pumba.

Los nombramientos de Trump están siendo un festival de personajillos circenses.

La directora nacional de inteligencia es una tipa conocida por su cercanía a Rusia hasta defender la ocupación de Ucrania, y a Assad. Tiene una ONG para la defensa de los valores tradicionales o algo así. No se sabe si trabaja para el Kremlin, el Opus protestante o simplemente es así.

El fiscal general es un impresentable involucrado en un escándalo de prostitucion de menores y cocaina, venta de indultos presidenciales, defendido por el abogado de Epstein el pedofilo, invitación de neonazis a actos,llamamiento a linchamiento y venganza de senadores “traidores”, etc… ni los de su partido le pueden ver.

El de sanidad es un anti vacunas radical pero que parece que toma esteroides, que le pillaron con heroína, ecologista radical, conspiracionista que piensa que el VIH es un invento, que el COVID 19 es culpa de Bill Gates o algo así, pro ruso frente a Ucrania, y que sale en fotos mostrando músculo enseñando la goma del calzoncillo con 60 palos.

Va a ser divertidísimo.

A mi juicio, es obvio. Veremos si al final compran.

Pues porque si quieres clicks, con tercera guerra mundial tienes más. Tienes más clicks, el patrocinador lo ve y paga más por los anuncios. Mientras no molestes a quien manda la línea editorial, el tremendismo atrae la atención. La guerra ya estaba un poco pasada de moda, y este anuncio te mueve la web unos días. Ya ni Líbano (otro país de la ONU) sale.

La UE?? Esa panda que le han plantado una guerra en su frontera, y que la está pagando, y que todavía no sabe dónde tiene el culo ?? La misma UE en la que está Hungría, Grecia, Eslovaquia, Austria, en la que la mitad no sabe ni cómo disimular el pasar olímpicamente y está deseando que Trump acabe con esto ?? (Si lo hace…) la UE no tiene política exterior de defensa, y va a tardar mucho en tenerla.

Ya están amenazando con la tercera.

Guerra Ucrania - Rusia, última hora | Una legisladora rusa avisa de que está en riesgo "el inicio de la Tercera Guerra Mundial"

Ucrania, más que el inválido, es el pobre incapaz, enfermo, niño de la calle del que se han aprovechado los malotes del barrio, además de sus propios padres, y por ello le han partido la cara, y le han robado, y ahora le dan un bate para que siga recibiendo heroicamente.

Los ATACMS llevan usándose esta guerra meses. A pesar de los alcances (siempre cogidos desde la frontera, no desde las zonas de lanzamiento reales mucho más atrás) no suponen el llegar a ningún ámbito estratégico decisivo.

Yo hasta dudo que Biden haya dicho nada. Aquí cada uno publica lo que quiere. Dicen que Scholz ha hablado con Putin después de dos años.

@ruso

Al revés, lo mejor que puede hacer es hacer uso ahora y poner a Trump ante hechos consumados. Y decir: a mí me habían firmado el papel. Si es que se lo han firmado y esto no es más que guerra de información.

Salvo que haya habido conversaciones de tapadillo antes.

Es complicado tomar iniciativas cuando tu jefe está cambiando. A quien hacer caso, al jefe que sale, o al que va a entrar pero no ha entrado?

Tanto Trump (vía asesores) como Biden (vía hijo condenado por corrupción) conocen a las suficientes personas en Ucrania como mandar mensajes.

@Lazarus

Destaco que el gobierno noruego nos demanda y le damos dinero, cuando nosotros (literalmenteel tesoro publico) tenemos 4.000 M en acciones de una empresa que hace esas cosas.

Las empresas americanas no son públicas.

Aunque también regalamos dinero al gobierno noruego. Su gobierno tiene acciones en una por un valor similar a nosotros en otra, y se llevará dividendos.

Las fragatas lo recordaré cada vez que salga.

Yo de CZ sólo conozco que compró Colt, y fue un bajón que el revolver de John Wayne lo fabrique una empresa del otro lado del telón de acero.

Que exista una CZ no significa que pueda hacer una CZ por país.

¿Suministran el fúsil de dotación a algún ejército?

Por lo que veo en internet tuvo ingresos de 30 M de euros, HK los tuvo de 50 M, en 2022, y andan por 1.000- 2.000 empleados. No es que HK sea una empresa mucho más grande. En números son muy similares.

Para hacernos una proporción, Airbus tuvo ingresos neto de 3.790 M de euros. LM de 6.920 M, con 122.000 empleados. Acabo de leer que la fábrica de HK en USA que hace las pistolas tiene 85 empleados, y genera 1/4 de las ventas del grupo.

Son empresas que se caen con un soplido como no tengan cuidado. Ya me contarás que estructura permanente pueden tener para abastecer a un ejercito con decenas o centenares de miles de armas. Si les piden 100.000 pistolas, no tienen ni para el material.

@The_uncle_Pertur dijo en Ametralladoras:

Fabricantes que hagan tal modelo bajo licencia en suelo nacional,los que quieras,pero patentes nuevas pocos van quedando.

Es que la venta no militar da para lo que da incluso en USA, y no da para sostener fabricación militar. Y si no da para eso, no vas a invertir en patentes o productos militares complejos y caros. Ni en estructura de producción. Al final el modelo de licencias es lo viable para el comprador de la licencia y para el vendedor.

Hay que entender que nuestro hobby a veces no da para un buen negocio.

He mirado y Colt Defense (dividida hace 25 años de Colt original) en 2010 el 57% de sus ventas eran al gobierno USA., bajó al 33% el primer trimestre de 2011 por el bajón de la venta de la M4, y en 2015 se declaró en quiebra con deudas de 100 a 500 M de $ (lo que valen entre 1 y 5 cazas). Como para sacar otra carabina más molona. Si el gobierno USA o cualquier otro no te compra, o aplaza compra, o reduce compra, a tomar por saco.

La corrupción individual es inevitable, aunque puede puntual o sistematica
pero el tiempo que se tarde en detectar y corregir depende de la buena gobernanaza. Una de las características de la buena gobernanza, entre otras, es la transparencia. Por ejemplo el informe de policía y GC informando que se ha detectado un problema de corrupción policial en la zona del Estrecho es un buen ejemplo. Sería mucho mejor si se debatiese en los ámbitos políticos abiertos adecuados. Por ejemplo, una comisión de investigación que emita un informe completo. Eso en España ya no nos gusta tanto.

Las policías en general en España, por diversos motivos, tienden a ser organismos muy opacos, aunque en otro orden de magnitud que Rusia, por ejemplo.

Patriot son más de 2.300 M
NASAMS le regalamos al gobierno noruego 410 M
NSM le regalamos al gobierno noruego 305 M
SM2 en 2021 510M para las F100 (para las F110 se firmará en 2137)
ESSM 21 millones en 2015 (no se si se habrá comprado después alguno, vamos a ponernos positivos en que si)
Harpoon no encuentro cuando ha sido la última compra. Espero que no cuando la peseta.

Boeing contrato para integrar el Harpoon en los S80 4.5 M, y ni siquiera se sabe si los van a llevar (lo están estudiando)

Contrato para CIWS para el Emérito y algún otro 7.5 M. Se presenta MBDA España: no cumple.

Seguro que nos ponen no una fábrica, dos.

@elgranmazapan

No es tan buena idea, el Taurus es de Taurus Systems, de MBDA Deutschland, Saab y Bofors. Mejor el Storm Shadow.

Alemania por cierto compro 600 Taurus. Que es lo que se debe hacer cuando inviertes. No comprar miserias. Francia 600 y UK más de 700 Storm Shadow.

No te van a montar una fábrica por comprar 45 de unos, y 10 años después 43 M en otros (Brimstone), mientras le das a partir de 3.000 M a la competencia.