Por Tierra Mar y Aire

@ajamba

No te creas. Los Republicanos, al menos en tiempos, han tenido grupos muy preocupados por la disciplina fiscal.

Y no te creas que la forma de gastar el presupuesto no tiene fortísimas críticas.

Este mismo año se barruntó.

forbes.com

(www.forbes.com)

Respecto a la US Navy, este año.

El presupuesto de la Marina tiene como objetivo recortar los fondos para la construcción naval en más de 16 mil millones de dólares, dice el máximo senador

"Estoy profundamente decepcionado con la solicitud de presupuesto de la administración para el año fiscal 2026 para la Marina. Particularmente me preocupa la cuenta de construcción naval, que se desplomó a 20.800 millones de dólares desde los 37 mil millones de dólares del año pasado", el senador. Roger Wicker, R-Miss., presidente del comité, dijo durante una audiencia sobre el presupuesto de la Marina.

Navy budget aims to cut funds for shipbuilding by upward of $16 billion, top senator says

The Navy is proposing a $16 billion cut to shipbuilding in 2026 and does not intend to move forward with a plan to purchase at least new six warships, the top Republican on the Senate Armed Services Committee said Tuesday.

Stars and Stripes (www.stripes.com)

@ajamba

El año pasado récord de pago de intereses de deuda.

Más de 900.000 M

Por primera vez en la historia han pagado más de intereses de deuda que de gastos en Defensa, que son unos 850.000 M. Eso leí.

Un dato frío muy icónico con el cambio de los tiempos.

Hay algunos, y Republicanos, que afirman que ambos importes deben bajarse, el principal de la deuda a costa del presupuesto de Defensa.

@Karras

Es posible que la principal, no única, causa de los problemas de equipamiento de la US Navy venga de la obcecación más política que practica de mantener número y complejidad en los Carriers, más sus alas aéreas, porque ya no estamos en los años 50. Los recursos son limitados en todas partes.

@ajamba

Dicen que es el único que es capaz de estar en una reunión como un adulto.

Supongo que eso tiene un valor en estos tiempos en el Gobierno Federal.

@Urcitano dijo en Flotilla de Aeronaves Armada Española:

Se ha estudiado la opción "italiana", pero por alguna razón no ha fructificado.

Obviamente.

Y espérate que los F35B primeros de los Marines, con los que se están haciendo todas las pruebas, los que no se pueden actualizar, en 10 años están aquí, proyectando en el Indo Pacífico.

@ajamba

X (formerly Twitter) (x.com)

Durante demasiado tiempo, ideólogos europeos han liderado esfuerzos organizados para coaccionar a las plataformas estadounidenses y castigar las opiniones estadounidenses a las que se oponen. La administración Trump ya no tolerará estos atroces actos de censura extraterritorial.

Hoy, @StateDept tomará medidas para impedir la entrada a Estados Unidos de figuras destacadas del complejo industrial de la censura global. Estamos listos y dispuestos a ampliar esta lista si los demás no cambian de postura.

Aviones británicos para revisión de corrosión a Jacksonville. En el Reino Unido no hay capacidad para este tipo de inspecciones, que debe hacerse allí.

British Royal Navy F-35Bs arrive in Florida for corrosion treatment

Royal Navy's first F-35B stealth fighters are in Florida for vital corrosion repairs, highlighting challenges of naval aviation.

AGN (aerospaceglobalnews.com)

Pues acaba de anunciar la prohibición de entrada en USA de políticos europeos, y británicos, por la multa al de X.

X (formerly Twitter) (x.com)

@lepanto dijo en Noticias Defensa:

Belfast.

Recordar que Irlanda del Norte ha quedado de este lado del Brexit. Por si alguien lo hila con los fondos SAFE y el Reino Unido.

El Reino Unido es un estado que tiene una aduana interior. La isla de Gran Bretaña en un lado, e Irlanda del Norte por otro pegado a la UE. Una hazaña del nacionalismo ingles.

Por ejemplo, el último medicamento aprobado para el Alzheimer, para Irlanda del Norte lo vinculante era la EMA (agencia europea del medicamento), para Gran Bretaña la Neo- agencia, que elegantemente asumió lo que hay.

Sería curioso usar Irlanda del Norte de lugar franco para este tipo de compañías.

Hilándolo con las oportunidades de negocio del sector de la defensa que en los próximos años va a haber en Europa. Urovesa pues se ha movido.

Veremos que tal sale el “campeón” de las plataformas terrestres que se lleva tiempo rumiando. Muchos ya están cogiendo sitio…

No critico a Meloni, me llama la atención el cambio. De cercana a estas declaraciones.

Tambien es verdad que una cosa son los clichés mediáticos, y luego otro tema la realidad política.

Que estará pasando?
Vaya novela.

Una explosión mata a tres personas en Moscú junto al lugar donde el lunes fue asesinado un general

Dos víctimas eran policías que han fallecido al acercarse a un hombre sospechoso a 300 metros del lugar donde murió el militar Fanil Sarvarov

El País (elpais.com)

Feliz Navidad a todos.

Yo por mi parte voy a mostrar a todos mis cuñados mis conocimientos adquiridos en el foro, a partir del segundo champán. Y lo que no se me lo invento.

Esta además desayunando Lemoncello parece. Esta simpática.

X (formerly Twitter) (x.com)

@Vorlon

Cual es ese clamor?

Meloni ni ha nombrado la UE, y se ha referido a los Estados, resaltando la diversidad de caminos seguidos en su elección de defensa.

Se viene nuevo cobro del impuesto de proteccion. Que la cosa está achuchá.

X (formerly Twitter) (x.com)

Importante compra de material de Dinamarca. 900 M en AMRAAM ER Son muchos porque tendrán que desplegarlos en Dinamarca, unos para el SO y otros para NE.

Just a moment...

(thedefensepost.com)

Está claro que se tenia que ampliar el límite de gasto, y más que se ampliará. Unos submarinos asi no salen por ese dinero, y menos las cisrcunstacias “ históricas” del programa

@blasdelezo

Es una misión de la OTAN. Solos buenos aliados.

(Cuando desparezcan los negocios).

@Lazarus

No se como van, se pueden mezclar creo.

El PAC 3 actual es un poco como el SM3 en la Marina, como más orientado al BMD y carísimo.

El PAC 2 actual es el que se hace por diversas partes de Europa