Por Tierra Mar y Aire

Vamos que ni siquiera nos han dejado pasar a la siguiente fase para cumplir el expediente. Es que no puede haber mayor ninguneo.

Es no me jorobes, las francesas y británicas no tienen ni un sistema ni un misil en común. Las corbetillas que tienen los noruegos si tienen el Simbad y algo de Thales, pero son barquitos. Ni los Romeos que han comprado escupiendo a los NH90 son compatibles (o esa burra nos vende la Armada).

Van a pasar de 5000 y pico Tn a 7000 y pico de las FREMM- Constellation (hablamos de una marina con 4.000 miembros…). Las F110 son 6100 Tn. Si hasta les diseñaron un SPY1F específico porque el normal no cabía. Parecen diseñadas para ellos (a saber si no lo están). Hasta con su misil.

Recordemos también que la modernización de los Nasams son más de 400 M que les vamos a dar a tan amigable socio, a cambio de que nos miccionen encima.

@The_uncle_Pertur

No me lo creo, es coña

@lepanto

Lo del 4 de diciembre con vistas a mitad de siglo??

@elgranmazapan

El problema es que no estamos hablando de "esquisiteces" de CV.

El nivel es tal, que cualquier adulto funcional e integrado es mejor que el desgarramantas que han nombrado como Secretario de Defensa de la primera potencia militar del mundo.

No voy a hablar del actual, el primero negro, católico, hijo de madre negra de Alabama en 1953, y habia que vivir en el sur siendo mujer, negra y catolica, y había que tener huevos para ser las tres cosas en ese momento, 40 años de servicio y comandante desde nivel brigada hasta mando central. Un tío que por ser negro de niño seguramente tuvo que ceder el asiento y mear en baños separados como un apestado.

Voy a hablar de que este racista de conducta muy dudosa se tenga que sentar con un jefe de estado Mayor conjunto de 3 generaciones militar, negro, que sabe de sus tatuajes, con jefa de operaciones navales (ajema) mujer con apellido italiano, que acaba de superar un cáncer de pecho, a una jefa de Coast Guard también mujer (dos de los 3 servicios navales tienen comandante mujer) etc... este tío que está en contra del papel de la mujer en las FAS, que tiene acuerdos extrajudiciales por agresión sexual, que es uno de los 12 de 25.000 (numeros reales) excluidos del despliegue de seguridad de la GN por ideas racistas y radicales, este tipo que está en la cadena de mando y es el Jefe de estos.

Yo creo que la ministra no tiene tatuajes racistas, radicales, acuerdos extrajudiciales por acusaciones de agresión sexual, ha sido expulsada de una fuerza por sus ideas radicales, comentarios misoginia, no sale sin camiseta haciendo el payaso etc...

Solo con eso ya es un candidato sideralmente mejor a cualquier cosa que necesite alguien con una cabeza adulta y sana.

@elgranmazapan

Mira uno es tan escandaloso que se ha bajado de la burra. Dice que por no distraer. Un poco más abajo el verdadero motivo.

Matt Gaetz, el polémico nominado de Trump a fiscal general, investigado por tener sexo con menores, retira su candidatura
"Ha quedado claro que mi confirmación se estaba convirtiendo de manera injusta en una distracción en la crucial labor para la transición Trump/Vance", ha dicho Gaetz

Esta semana, el Congreso debatía precisamente si hacer público o no el informe en el que lleva meses trabajando sobre el político de Florida, una de las figuras más célebres del universo Maga, pero seguramente el más detestado dentro del Capitolio, especialmente entre sus compañeros de partido. Nada más conocerse su designación, Gaetz anunció que dejaba inmediatamente su escaño. Una estrategia destinada a intentar que ese informe mencionado, examen de la comisión de ética de la casa, nunca viera la luz.

Hace unos años, el congresista fue investigado por las autoridades federales por mantener, presuntamente, relaciones sexuales a cambio de dinero con menores y fue acusado de tráfico de personas, ya que habría pagado sus viajes por todo el país. El FBI acabó optando por no presentar cargos, pero el Congreso mantuvo esa investigación. No sólo sobre relaciones sexuales con menores (hablando con los abogados de las implicadas y recogiendo su testimonio) sino también sobre consumo de drogas, uso de fondos públicos para actividades no autorizadas o por compartir imágenes sexuales no autorizadas en las instalaciones del legislativo. El documento estaba listo, pero este martes no hubo acuerdo para hacerlo público. Los senadores, sin embargo, exigían tener acceso a su contenido antes de pronunciarse sobre la aptitud del aspirante a máximo responsable del Departamento de Justicia, el mismo que lo había investigado poco antes.

Por cierte, el machote tatuado que parece te ha agradado le están empezado a sacar también cositas feas

De la misma fuente

Está Pete Hegseth, presentador de la cadena Fox al que le han encargado dirigir el Departamento de Defensa, una máquina con más de dos millones largos de empleados y un presupuesto de 800.000 millones de dólares. Desde su designación se ha conocido que ha tenido varios casos de agresiones sexuales, sobre todo el de una mujer en una conferencia en California en 2017. La mujer denunció pero no hubo juicio, porque se logró un acuerdo a cambio de una compensación

@elgranmazapan

No me deja editar, lo siento.

"La Armada presentará en el 4 de diciembre su Plan 2050"

Primera frase. (El ET al menos tenía la Briex 35).

Lo esperamos. Especialmente el capítulo submarino.

(Será algo así: "La Armada contará con los medios más avanzados de guerra submarina. La combinación de nuevas tecnologías disruptivas no tripuladas junto con los más modernos submarinos dotados del más moderno equipamiento en colaboración con la industria nacional, serán la base estratégica para la Armada 2050. La adaptación a las amenazas cambiantes contemporáneas partiendo de una base de 4 uds, plantea una flexibilidad de fuerza a partir de 6 uds en un mundo inseguro. Para ello se dará comienzo al programa PRESTIGIO (prospective España submarine target intelligent goal- intelligent output) que pretende lanzar las mejores metas submarinas que el más avanzado conocimiento pueda proporcionar. La mejor sinergia entre las metas más prospectivas y los mejores resultados son la base del éxito")

"El proceso, que podría iniciarse ya en 2025 o 2026"

2025 no se lo creen ni ellos. 2026 puedes hacer un esfuerzo para no discutir y creerlo.

Que va a salir el Irrenunciable, ya casi como última oportunidad (en la última guerra de información se ha filtrado que con el Halcón 2 firmado se acaban las opciones), es obvio. No es casualidad que salga, alehop, este "plan" después de la firma de Halcón 2.

@lepanto

Si me hablas de submarinos, obvio. Si me hablas de otros buques, no.
Si quieren algo "palpable" las F110 son tan palpables como las Constellation.

Es más, la F110 es la más cercana, con mucha diferencia, a los sistemas y equipos que las noruegas van a llevar. Y si son las F100, la que primero lo puede integrar, cuando además llevamos el mantenimiento y la mejora de las suyas. Incluso más cercanas que las Constellation, que llevan mucho más y diferente que las F110 o F100 y no son tan cercanas.

Ya me dirás que cercana está una fragata francesa o británica que no lleva ni uno solo de los equipos y sistemas que van a llevar las noruegas. Bueno le meterán el sonar de Thales. Todo lo demás a integrar. Esta más cercana una koreana o japonesa.

Se están riendo de nosotros, y les pagamos. Es así. A partir de ahí, es muy español no defender lo nuestro, especialmente según contra quien.

@Lazarus

En este foro hemos podido leer un ejemplo de donde tiene el Banco Noruego invertido el dinero de los Noruegos. Es un ejemplo y así sucesivamente.

Tienen en inversiones USA más dinero (y dividendos) que el que los Españoles tienen en Airbus, Indra e IAG juntos.

Que sean unos patanes navegando no significa que lo sean con su dinero y su economía nacional, ni que quieran contratar a una empresa que lleva 15 años sin hacer una fragata, 25 para entregar un submarino, debe casi 2.000 M, tiene un catálogo que no quiere ni su Marina, y celebra las corbetas saudíes como si fuesen Carriers.

No se que es peor, ser tonto navegando, o creerse muy listo con los barcos mientras pierdes hasta la camisa.

Además, las Constellation son LA fragata a tener. No? Todos, bueno algunos, babeamos por su radar que no nos venden, por su Captas que no es suyo y pagamos dos veces, por sus misiles que no nos llega, y todo lo demás. Es mejor que la nuestra. O no?

Se me ha olvidado chico, mañana lo edito. Con la tablet escribo con el teclado tapándome el texto, no se ni lo que pego.

Si es por ser wikipedia, es millones de veces más serio que la pseudo prensa que gastamos. En general. Wikipedia es del mejor material accesible que puedes encontrar en varias cosas.

A lo que vamos, cuál interpretas que va a ser la política exterior y de defensa de este pintoresco gobierno? Habrá tercera guerra mundial? Si fueses oficial de inteligencia y te pidiesen un informe, que le dirías al Gobierno de España? Y si fueses de Ucrania? Esto es lo bonito: analizar.

Si somos valientes, hay que reconocer que con la risita tapamos un poco el miedo que inevitablemente estos perfiles nos inducen.

Warren Christopher oMadelein Albright nos hacían estar más tranquilos. Esperemos que la Junta de jefes de estado mayor mantenga su estatus y su cordura. Los perfiles son antagónicos.

@rblazquez

Empezaron más o menos a la vez, y el final no está siendo el mismo….

Pero tienes razón, hay que ser positivo

Y para secretaria de Educación ha cogido… a una empresaria de espectáculos de lucha libra!!! Los WWF de Hulk Hogan. Su mérito a parte de ser millonaria que apoya a Trump, es que Trump salió hace años en su Show, ese que se dan con sillas en el ring.

Me encanta Trump se chotea de todos.

Linda McMahon

McMahon, junto con su esposo, Vince McMahon, fundó la compañía de entretenimiento deportivo Titan Sports, Inc. (más tarde World Wrestling Entertainment, Inc.) donde trabajó como presidenta y más tarde CEO de 1980 a 2009. Durante este tiempo, la empresa pasó de ser un negocio regional en el noreste a una gran corporación multinacional. Entre otras cosas, inició los programas cívicos de la compañía, Get R.E.A.L. y SmackDown! Tu voto. Hizo actuaciones ocasionales en pantalla, sobre todo en una disputa con su marido que culminó en WrestleMania X-Seven.

A través de la WWE, los McMahon fueron los principales donantes de The Donald J. Fundación Trump, donando 4 millones de dólares en 2007 y 5 millones de dólares en 2009.[60

En octubre de 2024, McMahon fue nombrado acusado en una demanda, acusándola a ella, a su marido y a la WWE de negligencia con respecto al escándalo de los "chicos del anillo", en el que varios miembros del personal de la WWE, incluido el locutor de ring Mel Phillips y los luchadores Pat Patterson y Terry Garvin, renunciaron o fueron despedidos en 1992 después de ser acusados de agredir sexualmente a niños pequeños;[77][78]En particular, Phillips ya había sido despedido en 1988 por conducta sexual inapropiada, pero había sido recontratado varias semanas después con la condición de que "dejara de perseguir a los niños".[79]La posible participación de McMahon en el escándalo de los chicos del anillo era conocida antes de su mandato como administradora de pequeñas empresas; un documento de investigación del primer equipo de transición de Trump, filtrado en 2019 y citado en la demanda, enumeró el escándalo como una posible "bandera roja" en su contra.[77][79]La demanda también alega que los McMahon fomentaron una cultura de abuso sexual dentro de la WWE, citando además la demanda simultánea de tráfico sexual y la investigación federal contra Vince y otras acusaciones destacadas por la serie documental de Netflix Mr. McMahon.[80]

Después de que Donald Trump hiciera una aparición en WrestleMania 23 en 2007, los McMahons donaron 5 millones de dólares a Donald J. Fundación Trump además del pago por la aparición.[105]En 2016, McMahon donó 6 millones de dólares a Rebuilding America Now, un Super PAC con el propósito de elegir a Donald Trump como presidente de los Estados Unidos, y en 2015 y 2016 combinados, 1,2 millones de dólares a Future 45, un Super PAC que financió anuncios anti-Bernie Sanders.[106][107]

Ahí está Trump

Trump propone desmantelar el Departamento de Educación: ¿Qué implica eso?

Durante su campaña, el presidente electo Donald Trump expresó desprecio hacia el Departamento de Educación federal, describiéndolo como infiltrado por “radicales, fanáticos y marxistas”.

Ha elegido a Linda McMahon, una ex ejecutiva de lucha libre, para liderar el departamento. Pero, como muchos políticos conservadores antes que él, Trump ha pedido la desmantelación total del departamento, una tarea engorrosa que probablemente requeriría acción del Congreso.

@elgranmazapan esperamos un poco más para poder expresarnos con corrección??

@elgranmazapan

Hoy seguimos para bingo, y se ha propuesto a un pseudocientifico, médico personaje televisivo que le han echado de la Universidad de Columbia, gestionar Medicaid y Medicare, los dos programas públicos que intentan, más o menos, paliar un poco el descorazonador mundo sanitario americano.

Que buenos ratos nos da este circo de tres pistas.

Mehmet Oz (si, es turco- estadounidense…)

En 2009, El Dr. Oz Show, un programa de televisión diario sobre asuntos médicos y salud, fue lanzado por Winfrey'sHarpo Productions y Sony Pictures Television, con 13 temporadas.[10][11]La promoción de la pseudociencia de Oz, incluso sobre los temas de la medicina alternativa, la curación de la fe y varias creencias paranormales, le ha valido la crítica de varias publicaciones médicas y médicos.

Además es senador, y a parte de reírse de un rival político que tuvo un derrame cerebral “puede parar el debate cuando necesite arrastrarse al baño” (perdió la elección al menos), veamos sus posiciones exteriores.

“Oz se ha enfrentado a cargos de "doble lealtad" por parte de los críticos, alegando que tiene vínculos con el gobernante Partido de Justicia y Desarrollo de Turquía.[160]Durante su campaña primaria republicana para el Senado en diciembre de 2021, la National Review publicó una lista de casos en los que Oz interactuó con personas o grupos asociados con Recep Tayyip Erdoğan o su partido político. Oz ha negado cualquier participación con Erdoğan o el gobierno turco, diciendo que "nunca había estado involucrado políticamente en Turquía en ninguna capacidad".”

Ahora veamos como cambia un tipo para tocar poder, y lo que les espera a los americanos.

“En 2009, Oz dijo: "Debería ser obligatorio que todos en Estados Unidos tengan cobertura de atención médica. Si no te lo puedes permitir, tenemos que dártelo..."[168]Y en 2010, Oz apoyó un sistema de atención médica respaldado por el gobierno y apareció en un anuncio que promovió la Ley de Cuidado de Salud Asequible, también conocida como Obamacare.[154]Oz ha dicho que los sistemas de salud que cree que funcionan mejor son Alemania y Suiza, que son sistemas de salud universales.[168]

Por el contrario, en 2022, Oz dijo que votaría para derogar la Ley de Cuidado de Salud Asequible si era elegido para el Senado, y respaldó Medicare Advantage Plus.[168]En cuanto a aquellos sin cobertura de atención médica, Oz dijo que "no tienen derecho a la salud, pero tienen derecho a acceder, para obtener esa salud".[169]

Noruega "castiga" a la española Navantia y la deja fuera del proyecto para construir cinco nuevas fragatas

Las actuales fragatas del país nórdico son del astillero público de nuestro país y una de ellas sufrió un accidente en 2018 que la dejó inservible, aunque el informe definitivo eximía a la compañía española de responsabilidades

El Ministerio de Defensa de Noruega hizo ayer pública su intención de invitar a los gobiernos de Francia, Alemania, Gran Bretaña y Estados Unidos a iniciar conversaciones para poner en marcha una posible asociación estratégica con el objetivo de crear un nuevo modelo de fragatas para reemplazar la actual clase Fridtjof Nansen de la Marina Real Noruega, construidas por el astillero español Navantia.

(https://www.larazon.es/espana/defensa/armada-firma-contrato-305-millones-adquisicion-misiles-ataque-naval-nsm-sus-fragatas_2023121865802f5129f31800017fe999.html

La Armada firma un contrato de 305 millones para la adquisición de misiles de ataque naval NSM para sus fragatas

La adquisición se hace a través de la Agencia de Adquisiciones y Apoyo de la OTAN (NSPA). Es el primer contrato de misiles para Kongsberg Defence & Aeroespacial manejado por NSPA.)

Por cierto
“demoras por desarrollos tecnológicos de última generación”

Muahahahahahahahahahahahahahaha

Que salaos.

@frapu

El cuarto en 2030.

El problema no es cuando llega el segundo. Bueno, seguirán dimitiendo y buscando otro destino parte de las dotaciones. Un drama, pero venga.

Es cuando llega el cuarto.

Si no hay nuevos atrasos.

Se los podían donar a Ucrania.

Vaya, y eso que Boris Jhonson, otro egregia figura de la política, aprobó un plan de construcción e inversión de no sé cuanto material militar y chorrocientos millones. Igual que aprobó un "plan" para el Brexit para Irlanda del Norte.

Suecia y sobre todo Finlandia van a conocer el coste de la (falta de) neutralidad.

No te preocupes hombre, que Trump se pasa los secretarios de estado de defensa por el forro. En el anterior mandato tuvo 3 más 5 interinos. El que más duro año y poco. En 4 años. Así que este sujeto lo mismo para verano está otra vez presentando un Reality en la Fox.

La moda de nombrar ex militares (que no militares….) es relativamente reciente. Siempre han sido pijos de la Ivy o industriales de JP Morgan o cosas por el estilo. El primer negro ha sido el que hay ahora.

Además los secretarios de defensa no son muy importantes en la política exterior, lo son mucho más los secretarios de estado. De estos tubo como otros 5 contando interinos, y creo que uno hasta pasó los 2 años. Biden ha tenido 1 de cada, y Obama tuvo 2 de cada en 8 años.

Y para ello ha elegido a Marco Rubio, otro personaje, hijo de cubanos pero no del exilio (el se lo inventó para darse lustre), más halcón ahora que antes, partidario de enseñar el creacionismo, y que había sido un radical anti ruso y anti putin como senador hasta que, alehop, ve que lamiento los zapatos al líder va a tener mejor carrera, y donde dije digo, digo Diego, y si cuando me quería presentar contra Trump decía una cosa, ahora digo lo que dice el jefe. Así que no pinta bien para Ucrania, lo siento, esto es así.

02.15.22

Rubio y 33 de sus colegas republicanos introdujeron la Ley del Territorio de Europa que Nunca Cede (NYET) para proporcionar el apoyo crítico que Ucrania necesita para defenderse y disuadir la agresión rusa, mientras impone costos reales al Kremlin por su agresión futura en curso y potencial contra Ucrania. "No podemos volver a un mundo en el que los países simplemente puedan elegir invadir a sus vecinos, es peligroso y destructivo", dijo Rubio. "Estados Unidos debe estar listo para imponer consecuencias reales y duras si Putin decide invadir Ucrania. Nuestra legislación haría exactamente eso"

19.05.22

Rubio votó a favor de la Ley de Asignaciones Suplementarias Adicionales de Ucrania

11.11.24

En abril de 2024, Rubio votó en contra de los 95 mil millones de dólares en ayuda de Estados Unidos a Ucrania y ha instado a la nación de Europa del Este a negociar el fin de su guerra con Rusia

"Creo que los ucranianos han sido increíblemente valientes y fuertes en su posición contra Rusia", dijo el senador a principios de este mes. "Pero en última instancia, lo que estamos financiando aquí es un punto muerto, y debe llegar a su fin. Creo que el sentido común debería prevalecer", dijo Rubio. "No tienes que ser fan de Vladimir Putin para querer poner fin a la guerra", agregó Rubio.

Rubio comparte la opinión de Trump de que la guerra ruso-ucraniana debería terminarse a través de negociaciones pacíficas en lugar de a través de la continua ayuda militar a gran escala de Occidente a Ucrania. En línea con esta creencia, votó en contra de los 95 mil millones de dólares en ayuda estadounidense a Ucrania en abril de 2024, pero votó a favor de la ayuda a Ucrania en mayo de 2022.