Omitir al contenido
  • Discute aquí todo lo referente al foro: sugerencias, críticas o cualquier otra cosa.

    15 373
    15 Temas
    373 Mensajes
    FiserF
    @ajamba fallo raro, le echaré un ojo cuando tenga un momento
  • Ejércitos de tierra de todo el mundo y elementos que los componen.

    25 3k
    25 Temas
    3k Mensajes
    VorlonV
    Será cuando lleguen esos 12, si llegan.
  • Fuerzas navales de todo el mundo y elementos que las componen

    63 8k
    63 Temas
    8k Mensajes
    LazarusL
    Yo creo que el tema de las EPC, o llamemoslo mejor de las corbetas, ha sido que desde las altisimas esferas de la Armada, se veia que no habia presupuesto para todo, asi que se priorizaron otras cosas. Cuando no hubo mas remedio que "comerse" 6 EPC por acuerdos politicos e industriales, se opto por el modelo mas barato. Ahora que ya se tiene firmado lo importante y apalabrado lo siguiente, y a la vez coincide que se va a llegar al 2% de PIB en defensa, si no mas, y parece que llegara dinero, ya no se ve de tan mala gana reeditar las hormigas atomicas. Corbetas, o como dicen por ahi, mini-fragatas o fragatas ligeras, que pueden hacer el 90% de lo que hace una F100 o una F110, pero con menos aguante. Porque para irte 45 dias a alta mar, hacen falta unas cantidades de combustible, comida y otros suministros que si tu plan son solo 15 dias, pues son mucho menores. Si le añades que no sera una plataforma pensada para combate continuo, y su arsenal no tiene que ir tan cargado (sobre las VLS vacias ya mejor otro dia) pues te salen los numeros como el de las corbetas Saudies, que por muy poca pasta, puedes tener una "fragatita" de cercanias muy aceptable. Sobre el tema general de la armada: Yo en los proximos 20 años no lo veo mal del todo. Flota de Superficie 5 F100 MLU-izadas a tope 5 F110 6 EPC 2 F110 Batch 2 que, sinceramente, me gustaria que se pareciese muy poco a F110 y mucho mas al "Flight III" que se propuso a Australia, de 10.000tn y 128 VLS. Vamos, un par de destructores, en toda regla. Si llegamos a esto, me parece una mas que aceptable situacion, viniendo de donde venimos. Flota Submarina 4 S80 2 S80 Batch II 6 S80 AIP no estarian mal. Si el batch II fueran no 2 sino 4 y no S80 si no S90, con VLS, AIP + Baterias de Litio, ya la bomba. Si se lograra esto, la primera ronda de carajillos de anis la pago yo. Medios Anfibios Aqui, es donde veo mas flecos: Vista la no-llegada de F35B (al menos con este gobierno, ya veremos el siguiente) esos LHD ya nacerian corto de una pata. Habria que plantearse que modo operativo queremos para la Infanteria de Marina. Ignorando a los USA y sus futuras guerras en el Pacifico, es una tendencia generalizada en paises EU que estan reconvirtiendo sus fuerzas de Marines en unidades de raids costeros, asalto a objetivos cercanos a una playa: entrar, atacar y salir, nada de establecer cabezas de playa a lo dia D o Iwo Jima. Cuando se tenga una respuesta a con que medios aereos se va a contar, y como se quiere que opere la IdM, entonces deberiamos plantearnos que medios son necesarios. Si tendremos F35B y queremos poder desembarcar un batallon de golpe, con toda la parafernalia, necesitamos 2 LHD a lo America-Class. Si no tendremos F35B y queremos una unidad de raids costeros, quizas la solucion correcta sea lo que va a buscar UK con sus "MRSS", que vendrian a ser unos LPD de 20.000tn con Cañon, VLS, SSM, CIWS y todos los complementos para auto-defensa, y un hangar para 4 NH90, pista para 2 a la vez y un dique para un LCAC como "conector buque costa", que pueda llevar unos 400-500 lagartos. Salen mucho mas baratos de comprar, de mantener, de operar, y te sirven para muchas mas misiones, amen de que por el precio de 2 LHD, te compras 4 LPD y te sobra mucha, mucha pasta. Visto lo visto, creo que deberiamos optar por esta opcion, con 4 MRSS y rediseñando la IdM. Nos reduce el impacto de no tener F35B, es barato, sostenible y sobretodo viable. Y si una vez tengamos esos 16 escoltas de superficie, 8 submarinos y 4 anfibios, sobra pasta, nos planteamos el tema de ala aerea, CV's, CATOBAR, VTOL, Drones, y todo lo que sea que vuele.
  • Fuerzas aéreas de todo el mundo y elementos que las componen.

    38 4k
    38 Temas
    4k Mensajes
    F
    https://www.infodefensa.com/texto-diario/mostrar/5792380/espana-autorizo-venta-ocho-aviones-c295-argelia-385-millones-euros Baratos les han salido.
  • Todo tipo de sistemas no tripulados, civiles o militares, de tierra, mar y aire.

    8 474
    8 Temas
    474 Mensajes
    lepantoL
    Esta semana Turquía incorporó el vehículo de superficie no tripulado armado Sancar a su marina alcanza una velocidad máxima superior a 40 nudos y un alcance de 400 millas náuticas. El Sancar fue desarrollado por Havelsan en colaboración con el Astillero Yonca Onuk e integra software nacional de gestión de combate. Las autoridades vincularon la incorporación a los esfuerzos para reducir la dependencia extranjera en los sistemas de defensa, a la vez que apoya las operaciones autónomas, la integración de misiles y sistemas compatibles OTAN y las estructuras de mando naval en red. Armamento básico una estación de armas remota estabilizada Stamp-2 de 12,7 mm, y podría equiparse con misiles tácticos como el UMTAS y el L-UMTAS. [image: T%C3%BCrkiye_commissions_first_combat-ready_Sancar_armed_USV_to_boost_military_independence_925_001-e2d3b336.webp]
  • Foro dedicado a otros temas sobre defensa sin cabida en el resto de foros.

    40 2k
    40 Temas
    2k Mensajes
    A
    En tres, dos, uno, vuelve el programa "islero" con los militares del ET haciendo "raca-raca". Las vueltas que da la vida...
  • Todo sobre lo conflictos militares actuales o de otras épocas.

    18 1k
    18 Temas
    1k Mensajes
    A
    @Vorlon Se está poniendo interesante.
  • 25 Temas
    776 Mensajes
    A
    La posición de Sánchez no es la misma que la de Donald Trump. Trump es presidente a través de un proceso electoral que le ha legitimado directamente, con el sufragio específico que permite la elección indirecta del presidente de los EE.UU. a través de unos compromisarios. Sánchez es un "primer ministro" que depende del frágil apoyo parlamentario que le ofrece una serie de grupos parlamentarios que tienen programas y proyectos políticos, cuanto menos, heterogéneos entre sí, no puede tomar decisiones tan "a la ligera" como Donald Trump.

11

Conectado

205

Usuarios

233

Temas

20.1k

Mensajes