Por Tierra Mar y Aire

Podrías probar con chrome? así confirmo si es Firefox o es algún caso más raro?

@Vorlon dijo en Ejercito de Tierra de España: @AMCXXL dijo en Ejercito de Tierra de España: al frente estan yendo en coches y pick up de segunda mano o sacados de los desguaces con un tio con una escopeta de cartuchos detras para derribar drones Para eso tenemos un hilo especifico pero no dejan de ser las macarradas que en todas las guerras y con la tecnología disponible se han usado para salir del paso. @AMCXXL dijo en Ejercito de Tierra de España: los carros se van a usar cerca de cualquier frente de uno en uno o de a dos como mucho con asignar a una compañia de fusileros 2 o 3 carros es suficiente , mantener la actual doctrina acorazada es anacronico los carros bastante hacen con mantenerse a salvo escondidos o con rejas antidron Eso, no se puede saber de ninguna manera, ni en ningun frente. Es incoherente pedir brigadas con batallón de carros y a la vez una brigada de carros de reserva, ( esta solo tiene sentido como rodillo acorazado).. Las brigadas Strykers ya doctrinalmente intentaron eso, dotando a tres escopetas de 105mm en cada compañía de fusileros y esos mismos vehículos terminaron finalmente en la caballería. Lo que esta meridianamente claro , es que la caballería como reconocimiento en fuerza con blindados potentemente armados, y carros de combate quizás, digo quizás viva sus últimos estertores. No, las brigadas acorazadas o regimientos acorazados se estan usando para proveer de carros a unidades de movilizacion o para tapar huecos en otros lados, por eso es interesante tener una reserva de carros en general no se han visto muchos carros juntos, y menos que se van a ver el Armata se ha suspendido por ser caro e inutil en el contexto actual los conceptos que usa la OTAN son malas copias de la Wehrmatch, que por cierto fue la perdedora bueno, la gente esta yendo al frente en moto o en coches sin puerta, no es la excepcion sino la regla, las carreteras que llevan al frente tienen una malla por encima. salvo que estes en un pais tercermundista, olvidate de movimientos acorazados, te ven venir desde muchos kilometros y te frien con artilleria y drones. Es peor que en 1914

@lepanto dijo en Marina Rusa: El 1 de noviembre en una ceremonia de alto nivel en el astillero Sevmash de Severodvinsk se hizo la botadura del submarino de propulsión nuclear Khabarovsk, una plataforma descrita oficialmente por el Ministerio de Defensa ruso como diseñada para emplear «sistemas de armas robóticas para diversos fines». Las autoridades rusas no especificaron el tipo exacto de sistemas que se embarcarán, se apunta a una función como plataforma para vehículos submarinos de ataque no tripulados de largo alcance, lo que añade una nueva dimensión a la estrategia submarina de Rusia. El submarino comenzará ahora una serie de pruebas en puerto y en alta mar antes de entrar en servicio. [image: Russia_Launches_Khabarovsk_Nuclear_Submarine_as_New_Carrier_for_Robotic_Undersea_Weapons-36b12f49.webp] El Khabarovsk se identifica comúnmente en fuentes abiertas como un submarino nuclear especializado del Proyecto 09851, aunque las autoridades rusas no han divulgado sus especificaciones técnicas. Dado que durante la presentación solo se mostró la popa y el programa permanece clasificado, las estimaciones de su desplazamiento en inmersión, eslora total y distribución interna deben considerarse aproximaciones y no datos confirmados. Lo que sí queda claro en las comunicaciones de defensa rusas es que el submarino está diseñado para albergar y desplegar sistemas robóticos submarinos de largo alcance, de propulsión nuclear y con armamento nuclear, como el Poseidón. En este sentido, la nave se asemeja más a un portaaviones tripulado para sistemas autónomos de ataque submarino que a un submarino tradicional de misiles balísticos. Según los medios rusos, cada submarino de esta clase podría transportar hasta seis misiles Poseidón, y una segunda unidad, el Ulyanovsk, ya está en construcción y se espera que se incorpore a la Flota del Norte o a la Flota del Pacífico en el futuro. El Jabarovsk, pr. 09851 es el 2º submarino modificado para llevar Droness-Torpedo de propulsion nuclear "Poseidon" el primero, pr. 09852 , el Belgorod BS-329 se hizo sobre la base de un Oscar II y mide unos 180 metros mientras el "Jabarovsk" es un Borey modificado, de hecho acortado a unos 135-140 metros en la zona trasera se ve perfectamente que es como la cola de un Borey en cuanto al 3º y 4º submarino de este proyecto: El "Ulyanovsk" pr. 09853, se hace sobre la base de un Yasen mientras que esta previsto botar pronto el "Orenburg", tambien pr. 09853 sobre la base de un Yasen de los 4 submarinos, en teoria son 2 para cada flota oceanica en cuanto a que el Poseidon sea para provocar un Tsunami de pelicula de Hollywood, solo son chorradas de la propaganda, por ambos lados, solo hay que buscar explosiones nucleares subacuaticas de megatones

@Vorlon dijo en CASA C295: Buen artículo y reportaje de los C295W Irlandeses... https://www.outono.net/elentir/2025/10/30/c295w-msa-el-avion-de-vigilancia-espanol-que-guarda-las-costas-y-las-aguas-de-irlanda/ Leo por otra parte al compañero en otro foro, que los 12 C295 actualmente en el Ala35,pasan 8 a Matacán y 4 a Alcantarilla, 25 años de servició ,con la debida actualización supongo pueden funcionar otra década y media larga. Los 18 nuevos sustituirían a los entregados en Getafe para los dos escuadrones. los 9 primeros si se encargaron sobre el 99 o 2000 pero no llegaron todos juntos, tardaron varios añls los otros 4, fueron mas tarde en la epoca de ZP y se suspendieron las compras por la crisis despues de 2008 lo que no acabo de entender es porque no hay un Ala de transporte en Torrejon donde esta ademas la Bripac al lado en no se que pelicula de paracas, creo que la de Ozores, salen aviones de transporte basados alli en cualquier caso ya era hora que compraran los 18 C-295 para el Ala 35 y pasar los otros a unidades secundarias Mas vale tarde que nunca

Hasta los narcos tienen más drones que nuestro ejército.... https://www.eldebate.com/espana/andalucia/cadiz/20251112/drones-camello-estrecho-organizacion-cadiz-pasaba-diario-grandes-alijos-droga-aire_354255.html

@ajamba no hay duda,que no se volverán a fabricar,yo hablaba de lo que quedara en el stock.

Pues respecto a mi último comentario (hace 3 meses!!), los ucranianos movieron muchos refuerzos a la zona de Dobropillya y contraatacaron la punta de lanza ya que los rusos estaban sobreextendidos (51º ejercito para todo el saliente de dobropillia y el flanco este de pokrovsk), los rusos movieron refuerzos (el 68º cuerpo de ejército para labores de apoyo en el flanco este de pokrovsk, el equivalente a un ejercito de infantería de marina para intentar expandir el flanco este del saliente, y desplazamiento del 8º ejército al sur de konstantinovka hasta cubrir el flanco este del saliente). Pese a todos esos refuerzos rusos, las tropas de infantería de marina rusas fallaron espectacularmente con ataques mecanizados frontales, pasando a conservar sus unidades y dedicarse a un rol de apoyo y desgaste. Con esa derrota de la infantería de marina, los rusos a efectos prácticos se han retirado del saliente, eliminando la amenaza para dobropillya. Entretanto, las fuerzas rusas del 51º ejército, ahora menos sobreextendidas, asaltaron las posiciones ucranianas en rodinske, permitiéndoles atacar fácilmente la logística norte de pokrovsk, y tropas del 2º ejercito asaltaron gran parte de pokrovsk debido a las bajas acumuladas por los ucranianos en la ciudad, cortando al completo la logística proveniente del oeste de la ciudad, y a efectos prácticos poniendo a la ciudad de mirnograd en un embolsamiento (atrapando a elementos de la 25º, 38º y 79º brigadas - marines y fuerzas de asalto aéreo). En pokrovsk varias unidades ucranianas (de la 32º, 68º, 155º brigadas) quedaron atrapadas en líneas enemigas. Mientras tanto, la falta de fuerzas ucranianas en el flanco este de Huljaipole ha permitido a los rusos expandirse notablemente en esa dirección, hasta 20km de profundidad desde sus líneas iniciales en los últimos 3 meses.

[image: 1762948367072-img_20251112_125150-resized.jpg]